Пропаганда
Еврейские нано-технологии
ВЕК
Технологии Twitter-революций
Сетевые войны
Фаза 1. Блокирование
Фаза 2. Промывка мозгов
Фаза 3. Вторичная промывка
Вывод печален
Технологии разъединения
Швейцарцы проголосовали за запрет
Евреи хотят построить
Помочь, проекту "Провидѣніе"
Пропаганда
С 3 по 5 февраля в Москве прошёл семинар для еврейской молодежи стран СНГ «Слово в защиту Израиля». Согласно утверждениям организаторов, во время мероприятия участники разрабатывали единую согласованную позицию касательно информационной произраильской политики в блогах, социальных сетях и прочих современных носителях информации.
Израильские власти придают инициативе молодых сионистов большое значение: семинар посетил советник посольства по политическим вопросам Цви Миркин.
Русскоязычный ресурс Zman. com сообщает: «Сегодня, когда антиизраильская истерия становится хорошим тоном, мало просто отвечать на непрекращающиеся нападки профессиональных антисемитов или наивные штампы людей плохо информированных.
Сегодня, как никогда, важно давать максимально убедительные взвешенные ответы на вызовы информационной войны, которая объявлена Израилю практически во всем мире.
Во время семинара "Слово в защиту Израиля" участников обучат основным приемам связей с общественностью (PR) и нестандартным ходам в этой области. Собравшиеся проведут игру, моделирующую тяжелый антиизраильский информационный кризис.»
Перед еврейской молодежью СНГ выступил посланник "Сохнута" с многолетним стажем, сотрудник "Натива" Давид Вайнштейн, а также один из основателей "русского" подразделения "Еврейского агентства" Цион Абрамов, заместитель главного раввина Москвы Шимон Левин, заместитель председателя "Московской еврейской религиозной общины" Яков Шумяцкий и доктор еврейской философии Ури Гершович.
Семинар также посетили председатель Фонда "Холокост" Алла Гербер, активисты московской еврейской общины и руководители "Шахара" в Москве и Израиле. Ожидалось прибытие депутатов Кнессета.
Мероприятие, как мы видим, в высшей степени своеобразное и любопытное. Граждане России (а основная масса участников семинара - именно российские граждане) на территории нашей страны будут обучаться приемам ведения информационной и психологической войны в интересах иностранного, не дружественного нам государства.
Иными словами, речь идет о прямой и открытой вербовке российских граждан иностранными спецслужбами. Теперь, что касается "борьбы с антисемитизмом в Интернете". Согласно российскому законодательству разжигание межнациональной вражды и ненависти является уголовно наказуемым преступлением. Специальные службы отслеживают и пресекают эти правонарушения. И участие в этом процессе на территории нашей страны иностранного государства совершенно излишне.
Но дело вовсе не в "антисемитизме", который Израиль старается трактовать весьма широко (так, его проявлением по мнению Тель-Авива считается любая критика в адрес еврейского государства и сионистов). Налицо стремление формировать информационное пространство нашей страны. А это уже прямое посягательство на суверенитет России.
Напомним, что во время пресловутой операции "Литой свинец", во время которой израильская армия развернула настоящий геноцид палестинского населения Сектора Газы, мировая общественность была возмущенна преступной, террористической деятельностью Тель-Авива. И "информационный спецназ" развернул настоящую войну против всех ресурсов, стремящегося донести информацию о трагедии Газы. Неугодные сайты обрушивали с помощью DOS-атак, в отношение авторов звучали прямые угрозы и обвинения.
Если это не прямое посягательство на одну из базовых свобод - свободу слова, то что тогда?
Надо сказать, что мобилизация произраильского "информационного спецназа" вызывает и вопросы другого порядка. По удивительному "совпадению" практически весь "оранжистский" сектор Рунета, ведущий информационную борьбу против российской государственности организован и контролируется несколькими людьми, большая часть которых - граждане Израиля, в свое время уехавших на якобы "историческую родину", отслуживших там в "ЦАХАЛ", и вернувшихся в Россию обустраивать информационное пространство нашей страны.
Так не является ли нынешняя "мобилизация" еврейской интернет-молодежи, ее призывом в "информационную армию" этих "генералов", которые поведут ее как бы на штурм "кремлевского режима", а приведут на битву за расчленение России посредством "цветной революции"?
Петр Иванченко
ИА "РосИнфоНет"
Еврейские нано-технологии
Методы борьбы juden с противниками порабощения на примере противостояния мэра Ужгорода Сергея Ратушняка и «широкой еврейской общественности».
Киевский писатель и публицист Дмитрий Факовский прокомментировал изданию “Фраза” противостояние мэра Ужгорода Сергея Ратушняка и «широкой еврейской общественности».
- Атаки сионистов на украинца Сергея Ратушняка – позор для нашего государства, которое не делает ровным счетом ничего для защиты своего гражданина. Силовики во главе с гражданскими ребятами кормятся из рук людей, которые цинично давят сегодня мэра Ужгорода. Они действуют агрессивно.
Евреи если бьют, то делают это скопом, чтобы было наверняка. Они охотно демонстрируют свою силу, ставя перед собой целью не только наказать непокорных, но и основательно припугнуть тех, кто, возможно, тоже захочет высказать свое мнение, идущее вразрез с их интересами.
- В данной ситуации ты жалеешь Сергея Ратушняка?
- Несмотря на то, что мэр Ужгорода для меня – чужд, и во многом непонятен, и я совершенно не собираюсь оправдывать его конфликт с девочкой, обслуживавшей Арсения Яценюка, мне его действительно жаль. Еврейский фашизм – это вам не шутки.
- «Еврейский фашизм», как ты выразился, это конкретный политический “наезд”, или нечто более глобальное?
- Как показывают последние события в Украине, в ситуации, в которую вляпался мэр Ужгорода, может оказаться каждый. Страшно, честно говоря. Если можно вот так легко смешать с дерьмом такого человека, как Сергей Ратушняк – далеко не последнего в области, со своими покровителями в Киеве, с деньгами и властью… Тогда что говорить о нас, «маленьких украинцах»?
Увы, но Украина – государство полицейского беспредела, где гонениям может подвергнуться каждый. Утешает лишь одно: им нечего с нас взять, поэтому нас – простых смертных – попросту не замечают. Но, у вас есть “шанс” попасть к ним на карандаш: почаще открывайте рот, говорите правду. В конце концов, назовите жида – «жидом». Рискнете?
- Ты сейчас сам говоришь, как антисемит…
- Ничего подобного, слово «жид» имеет итальянский (giudeo) и латинский (judaeus) корни. Кстати, бранным оно считается только в русском языке, и активно употребляется на Западе, в том числе и в США. Интересно, что в украинском языке слово «жид» оставалось вполне толерантным до 50-х годов прошлого века, а в соседней Беларуси употребляется и сегодня.
Более того, слово «жид» широко используется, и тоже без негативного оттенка, и в Евросоюзе – в Польше, Словакии, Чехии и Латвии. Культура, а вместе с ней и язык, Закарпатской области тесно переплетена со странами Восточной Европы, так что лексика Сергея Ратушняка выглядит весьма обычной.
Другое дело, что сами сионисты традиционно занимаются перекручиванием фактов, и их нынешние атаки на мэра Ужгорода – отнюдь не удивительны.
- И, все же, насколько справедливы, на твой взгляд, заявления некоторых представителей украинских еврейских кругов о том, что в Украине все чаще зреют националистические и даже ксенофобские настроения?
- Несмотря на то, что история сегодня активно переписывается (впрочем, так было всегда) в угоду финансово-политическим группам правящим этим миром, многие факты все еще находятся в свободном доступе, и они достаточно красноречивы. Именно евреи привели к власти Владимира Ленина и Адольфа Гитлера, именно евреи начали и активно спонсировали обе войны, разрушив и опустошив Европу… Государство Израиль – это и вовсе одно из самых жутких и кровожадных преступлений прошлого века, оно построено на крови палестинских детей.
Палестинцев безжалостно убивают и сегодня, в двадцать первом веке! О чем они вообще могут говорить?!
- Зачем же тогда все это делается?
- Их тактика – бесцеремонная игра на поражение и тотальная ложь, которой пропитаны сегодня умы миллионов наших сограждан, миллиардов людей во всем мире. Карманные СМИ сеют обман, оболванивая людей, делая их глупыми и безропотными.
Люди, словно овцы, которые даже не ведают, какое будущее их ждет. А то, что мир меняется, и отнюдь не в лучшую сторону, видят сегодня все. Вскоре мы получим общество послушных дегенератов, а маргиналы, умеющие думать и анализировать, окончательно уйдут в подполье. Ну, или нас просто передавят, как они это уже неоднократно делали раньше.
- В твоих “ожиданиях” сквозит откровенным пессимизмом… Все так плохо?
- Пессимист – это хорошо информированный оптимист, Вы же сами все прекрасно понимаете. Давайте смотреть на вещи реально, а не сквозь призму навязанной нам извне толерантности. Если в данной ситуации просто махнуть на все рукой, и вот так запросто пропустить новую атаку «широкой еврейской общественности», то зайти мы можем очень далеко.
Фактически, не оперируя реальными фактами, которые можно было бы трактовать с позиции украинского законодательства, применять конкретные нормы уголовного права, они устраивают настоящий геноцид по отношению к людям, пытающимся нести огонь просвещения.
Строя обвинение на голом популизме, нагнетая истерию, навязывая через свои газеты и телеканалы мнение меньшинства нам – большинству, украинцам…
Вскоре мы придем к тому, что за решеткой окажется каждый, кто позволит себе какое-то инакомыслие. К счастью, на кострах у нас уже не сжигают, но инструментов для того, чтобы заткнуть рот каждому из нас у них достаточно.
Если, конечно, мы продолжим подыгрывать этим ребятам, например – жить по принципу невмешательства, просто молчать, делая вид, что ничего не происходит.
- Насколько может быть разыграна карта ксенофобии в стартовавшей президентской кампании?
- Ксенофобии, как и расизма, и прочей нетерпимости, о которой рассказывают такие персонажи, как Савик Шустер, Евгений Червоненко или Вадим Рабинович, в Украине нет и близко. Украинцы – поразительно терпеливы, за что и страдают на протяжении всей своей истории. Поэтому говорить об этих вещах можно лишь с приставкой «псевдо».
Своими агрессивными нападками, с одной стороны, они создают бурю в стакане, раздувая несуществующую проблему в откровенное «мочилово».
С другой стороны, всем понятно, что кто-то поднимает на искусственно созданном противостоянии деньги, отрабатывая международные гранты, ну а политики – делают себе отменную рекламу, одновременно с этим пресекая на корню попытки мыслить и действовать альтернативно их антигосударственной и откровенно предательской кампании.
Украина уже давно продана, национальные богатства страны – монополизированы. МВФ и прочие международные “институты”, контролируемые мировым сионистским правительством, купили нас с потрохами, и вряд ли согласятся просто так отдать народу то, что принадлежит ему по праву.
newsme.com.ua
Это была ситуация на август 2009 года.
Мэр украинского города Ужгород схлестнулся с кагалов. Вначале его попытался задавить местный кагал, а когда его попытки не увенчались успехом, то подключилась вышестоящая структура, так называемый “Всеукраинский еврейский конгресс” (ВЕК).
ВЕК – это координационный центр всех кагалов Украины, и соответственно имеет большие административные и финансовые возможности, чем местный кагал.
Всеукраинский еврейский конгресс
Но Ратушняк не сдаётся и на сайте этого “Всеукраинского еврейского конгресса” появляется вот такая статейка:
“ Паникующий мэр Ужгорода Сергей Ратушняк, похоже, уже не знает, какие меры предпринимать для своего спасения. Тем не менее, бесконечные интервью с продолжающимися оскорблениями ни у кого сомнений в том, что скандально известный градоначальник испугался всерьез, не вызывают.
Это juden так сами себя подбадривают, занимаясь самообманом. Тоже типичный jüdischen приём.
В сентябре juden запущена через СМИ ещё одна попытка дискредитации Ратушняка. Juden запустили “утку” о том, что Ратушняк пытался вручить главному juden из России, Берл Лазару, какую-то медаль, но тот её “гордо” отверг:
“ Как рассказал "Ъ" пресс-секретарь главного раввина России Андрей Глоцер, на ужине «к раввину Лазару подошел представитель мэрии» и предложил принять медаль почетного гостя города. Господин Глоцер не смог ответить на вопрос, кто именно подходил к раввину: «Это было официальное лицо, кто именно – я точно не знаю. Видимо, кто-то из заместителей мэра (Сергея Ратушняка.–Ъ)».
Господин Лазар отказался от медали, мотивировав это тем, что «невозможно получать награду из рук человека, который вас не уважает». «Я не сделаю этого до тех пор, пока не увижу настоящего раскаяния и перемены позиции мэра Ужгорода»,– сказал господин Лазар.
mobus.com
В общем, сплошной детский лепет: неизвестно кто подошёл, что-то хотел, но juden считает... Короче, афёра не сработала.
Таким образом, “ВЕК” тоже не справился. А при невозможности самостоятельно разрешить ситуацию в свою пользу, он имеет полномочия обратиться в следующую по иерархии инстанцию – Всемирный еврейский конгресс. Что и было сделано.
И вот в ноябре «Израиль дает отпор фашизму на Украине».
Вначале МИД Израиля выпустил следующее заявление:
“ Мэр Ужгорода печально известен своими грубыми антисемитскими высказываниями, и выдвижение его на любой высокий государственный пост, тем паче на должность президента Украины, несовместимо с заявлениями руководства этой страны о борьбе с антисемитизмом и отрицанием Холокоста.
И затем, двадцать депутатов от всех ведущих фракций Кнессета обратились с открытым письмом к Президенту Украины Виктору Ющенко и к премьеру Юлии Тимошенко. Среди прочего, в письме говорится:
“ Мы хотим выразить свою озабоченность в связи с волной антисемитизма на Украине, достигшей своего апогея с регистрацией кандидатом на пост президента Украины мэра Ужгорода Сергея Ратушняка.
Хотим отметить, что вы заявляли в прошлом о своей готовности бороться с антисемитизмом и с отрицанием Холокоста.
Вместе с тем, мы не можем безмолвно наблюдать за тем, как впервые со времен Второй Мировой войны на пост президента государства претендует человек, не скрывающий своих нацистских взглядов, отрицающий Холокост и выступающий с угрозами в адрес еврейской общины.
Все это приводит к выплеску ненависти и к насильственным действиям по отношению к евреям и к представительствам еврейских организаций и государства Израиль.
К сожалению, выдвижение кандидатуры Ратушняка представляет собой лишь последний фрагмент в череде событий, вызывающих нашу тревогу. ...
Подобные события вселяют тревогу: они поощряют такие проявления ненависти, как нападения на еврейские учреждения и осквернения кладбищ.
avigdor-eskin.com
Обратите внимание на то, что Ющенко и Тимошенко напоминают об их обязательствах «бороться с антисемитизмом и с отрицанием Холокоста». Значит это было одно из условий вступления на должность!
Всё это вместе взятое и есть то самое «непреодолимое давление» о котором писал ещё 120 лет назад Брафман в “Книге кагала”. Как видим, тактика не меняется.
Bruder
Технологии Twitter-революций
Несколько дней назад на телеканале “НТВ” вышла передача «ЧП: Анатомия протеста», которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров “оппозиции” и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.
Я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании, сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:
«Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.»
Этот комментарий в целом прошел мимо хомячков, так как Фадеев поспешил обидеться на то, что его слова были показаны в «ЧП», а не в новостном выпуске, как ему было сказано ранее. Что ж, обида Фадеева мне понятна, и я нахожу ее справедливой. Другое дело, что он обиделся именно на то, под каким предлогом из него вытянули эти слова, а не на то, что их смысл был искажен.
Его утверждения нельзя трактовать двояко: интернет сообщество подвержено сектантским настроениям. Если кто-то особо упертый думает, что Фадеев своим демаршем принял сторону оппозиции, то я поспешу вас огорчить.
Вот статья Привалова в недавнем выпуске журнала “Эксперт”, где как раз говорится про это сектантство, а вот статья Фадеева из более раннего выпуска “Эксперта” про "креативный класс". Прочитав их вы поймете, что Фадеев имел ввиду именно то, что имел ввиду: протестные массы представляют собой в большинстве своем зомбированных людей.
Сетевые войны: анатомия сектантства
Почему в интернете так сложно вести адекватную дискуссию? Почему идет такое жесткое разделение на "нашистов" и "хомячков"? Действительно ли у нас имеет место быть сектантство? На эти вопросы я попытаюсь ответить сегодня.
Рис. 1. Структура обычного общества
С высоты птичьего полета общество выглядит более-менее однородным. У нас есть богатые и бедные, счастливые и несчастные, активные и ленивые, и все они, так или иначе, перемешаны между собой.
Перемешивание это достигается в первую очередь тем, что в повседневной жизни мы взаимодействуем не только с теми людьми, c которыми хотим, но и с теми, с кем нам приходится соприкасаться по другим причинам.
Например, в офисе всегда будут люди разных политических убеждений, на родительском собрании в школе будут богатые и бедные родители, и так далее. Как следствие, даже несмотря на природное желание любого человека считать, что его восприятие реальности и есть сама реальность, он постоянно взаимодействует с людьми из "других миров", что не позволяет ему замыкаться в своих убеждениях.
Безусловно, из этого правила всегда будут исключения. Например, подросток, отчислившийся из ПТУ, и пьющий пивас с корешами по подъездам, оказывается очень ограниченным в своем восприятии реальности.
Точно так же, пожилая одинокая бабулька, смотрящая Малахова и НТВ, будет слепо верить, что вокруг всех поголовно убивают и режут. Но это скорее исключения, которые только подтверждают правило: в реальной жизни человек вынужден пропускать через себя альтернативные точки зрения, хочет он этого или нет.
Рис. 2. Структура виртуального общества
Иным образом обстоит дело со структурой общества в виртуальной реальности. Главным отличием является то, что повестка дня здесь зависит только от самого человека и ни от кого более. То есть, если я увлекаюсь спортом, то я буду в основном читать группы про соответствующий вид спорта.
Если я стал жертвой грабителей, я буду искать сообщества других пострадавших. И так далее. То есть человек будет читать только то, что он сам хочет. Это приводит к тому, что общество становится абсолютно неравномерным.
Я, например, состою в группе ВКонтакте "Только уличные драки". Когда я только вступил в нее, я за неделю просмотрел несколько тысяч видео с драками, что вызвало у меня определенный психоз на тему того, что дерутся все, везде и постоянно. И мне было плевать, что ко мне уже лет 5-6 к ряду не подкатывали гопники.
Я ходил по улице, и готовился к тому, что за каждым углом будет стоять какой-нибудь мудак с ломом наперевес. Благо, через непродолжительное время рассудок вернулся ко мне, ведь я уже просмотрел все видео, и маразматическая подпитка моего бессознательного прекратилась.
Аналогичная ситуация имеет место быть и с сетевыми хомячками Навального. Попавшись на крючок, они начинают постоянно мониторить его ЖЖ и Твиттер, и с ужасом осознают, что в стране не происходит ничего хорошего.
Вообще ничего. Там революция, там чеченцев пригнали, там невиновного посадили.
Но как они изначально подсели на это? Когда они проглотили наживку?
Процесс зомбирования всегда состоит из нескольких фаз:
1. Блокирование критического восприятия - что бы человек стал воспринимать то, что ему хочет донести зомбирующий.
2. Внушение необходимых мыслей - по сути обычная "промывка мозгов".
3. Вторичное внушение - теперь сам зомби начинает зомбировать окружающих.
Не секрет, что процесс нашего мышления делится на сознательное и бессознательное. Примечательно, что бессознательное, как правило, оказывается сильнее конструктивного мыслительного процесса. Так, например, некоторые дамы любят хулиганов и зеков, хотя вроде бы понятно, что с отморозком светлого будущего не построить.
Так же люди добровольно отдают цыганкам свои драгоценности. Точно так же устроена “порча”. Да, да, “порча”. Это не какая-то магия или выдумка, “порча” - это стандартный процесс записывания в бессознательное жертвы деструктивной мысли путем нехитрых уловок.
Если бы кто-то научился гарантированно получать доступ к бессознательному любого человека, то этот человек неминуемо стал бы властелином мира. Вся проблема заключается в том, что у нормального человека бессознательное находится под пристальной защитой его критического мышления, и покуда оно работает, человеку невозможно внушить какой-либо откровенный бред.
Но, к сожалению, есть масса приёмов, каким образом можно получить прямой доступ к бессознательному человека вопреки его воле. Некоторые методы дают доступ на считанные секунды и минуты, некоторые же позволяют тотально разрушить критическое мышление человека.
Как работают цыгане? Их способ манипулирования заключается в перегрузке основных каналов восприятия человека: яркие одежды перегружают зрительный канал восприятия, постоянная болтовня перегружает слуховой канал, а постоянные прикосновения к жертве перегружают кинестетический канал.
В итоге это выглядит, как своеобразная DDoS-атака на сознание человека.
В итоге разум человека судорожно пытается обработать массу поступающей информации, не справляется, и пропускает на уровень бессознательного деструктивные команды: "отдай деньги", "отдай драгоценности" и т.д.. Всё, клиент готов.
Как работает “порча”? Идете вы себе спокойно по улице, тут ВНЕЗАПНО вас хватает за руку страшная бабка и мерзким голосом говорит "Под машшшиной кишшшки выпустишшшь".
Какие эмоции в этот момент испытывает человек? В первую очередь испуг: какая-то странная бабка несёт какую-то чушь, что ей вообще надо? Более того, мы подсознательно боимся шипящих звуков, это в нас заложено на уровне инстинктов.
Поэтому во время наведения “порчи” присутствует много созвучных слов с шипящими. Критическое мышление человека бросает все силы на то, что бы понять, что вообще происходит, и опять пропускает деструктивную мысль на уровень бессознательного.
Теперь, каждый раз переходя дорогу, вы будете вспоминать эту бабку и судорожно оглядываться по сторонам, хотя вроде бы прекрасно понимаете, что сам факт встречи с этой бабкой никак не может повлиять на опасность перехода дороги.
Это мы рассмотрели кратковременный доступ к бессознательному. Но на просторах политизированного интернета действуют другие уловки, так как целью является именно долговременное подчинение сознания человека.
Фаза 1. Блокирование критического восприятия
Итак, в интернете у нас уже есть изначальная группировка людей по убеждениям и интересам. Поэтому первым шагом является завоевания авторитета у целевой аудитории, а еще лучше и у максимального количества "нецелевиков".
В случае Навального был использован прием "разрыв шаблона". Заключается он в том, что человеку преподносится некая информация, которая полностью ломает его привычное повседневное мышление. Кульминационным моментом применения этой техники был пост Навального "Как пилят в Транснефти".
Ну да, мы все знаем про коррупцию, что чиновники воруют. Но что бы ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ! Но что бы ТАК НАГЛО!
Преподнесение такой информации буквально переворачивало с ног на голову реальность многих читателей, а пост мгновенно разлетелся по новостным лентам.
С этого момента Навальный становится “национальным героем”, а критическое восприятие всех его последующих постов устремляется к нулю. Авторитет завоеван, сознание читателей отключено, переходим к следующей фазе.
Фаза 2. Промывка мозгов
Так как бессознательное читателя оказывается открытым, ему уже вовсе не обязательно показывать множество документов, и рассказывать про очередные запросы в прокуратуру.
Поэтому адекватные посты начинают постепенно размываться откровенными вбросами с непроверенной информацией. Но так как публика еще не совсем обработана, все же иногда приходится писать что-то и по делу.
Во-первых, на этом этапе все еще видим некие расследования и реальные действия (истребование документов, продолжение щемилова банка “ВТБ”), хоть и не в таком большом количестве, как ранее. Это делается в первую очередь для того, чтобы предотвратить отток некоторого числа вменяемых читателей.
Во-вторых, мы начинаем все чаще встречать непроверенную и недостоверную информацию (дворцы Путина, шквал постов про всяких Роттенбергов и т.д.).
В-третьих, на этом этапе начинается активный процесс фундаментальное огораживание от окружающего мира. Появляется четкое деление на свой-чужой. Попытки объективной критики постов Навального начинают встречать отпор со стороны сектантов.
В-четвертых, повышенная концентрация недовольства властью в блоге Навального и иных оппозиционных деятелей достигает критического значения, что приводит к тому, что разрыв шаблона у случайных читателей ЖЖ начинает происходить уже не под действием какой-то шокирующей информации, а из-за осознания того факта, что все вокруг уже в теме, а я один как отщепенец не знаю, что на самом деле творится в стране. Начинается переход к третьей фазе.
Фаза 3. Вторичная промывка мозгов
Как я уже отметил выше, начиная с этого момента, превращение нормально человека в адепта секты “несогласных” уже происходит не под действием каких-то реальных разоблачений, а под действием массированного давления самих хомячков. Действия Навального тоже претерпевают некоторые изменения.
Во-первых, адекватные посты уже практически невидимы в массе черного пиара, направленного на дальнейшую промывку мозгов. На сцену выходит Наганов со своими "аналитическими" статьями. Мы с удивлением узнаем от Навального про некую "революцию" в Лермонтове и т.д.
Во-вторых, процесс огораживания Навального достигает своего апогея. Из уст хомячков уже преимущественно доносятся штампованные фразы про "85 рублей", а любая даже самая скромная попытка конструктивной критики действий Навального и иных лидеров “протестного” движения воспринимается резко в штыки.
В-третьих, так как зашкаливающий уровень промытости мозгов уже позволяет, начинает происходить активная подмена понятий. Ярчайшим примером является призыв выступить в защиту Козлова на последнем митинге "За честные выборы". Казалось бы - а как Козлов вообще связан с выборами? А кто это вообще такой? А с чего мы взяли, что он сидит незаслуженно? В его деле черт ногу сломит, чтобы понять его суть надо потратить не один день. Однако же, хомячки реагируют в целом положительно, и жулик Козлов становится новоиспеченной “жертвой кровавого режима”.
В-четвертых, самое главное, вербовка новых адептов происходит уже преимущественно самими адептами. Навальный же лишь стимулирует их на это (см. Добрая Машина Пропаганды).
Вывод печален
В поведении “несогласных” мы видим все признаки
тоталитарной секты, или
деструктивного культа, как угодно.
- Наличие лидера, чей авторитет не подвергается сомнению.
Любая попытка критики действий Навального встречает либо просто яростный и неадекватный ответ, либо же адепт начинает рассуждать в духе "а кто ты такой, что бы критиковать Навального?". Примечательно, что при этом сам адепт, очевидно, является "кем-то таким", кто может критиковать того же Путина, кто может вменяемо обсуждать макроэкономику, проблемы военной отрасли, геополитику и т.д.. Эдакий "эксперт во всем".
- Упорное нежелание адептов движения слушать и слышать альтернативные точки зрения.
Про это я уже много написал выше. Источники информации адептов ограничены лишь их лидером и теми, кого лидер одобрил. Поэтому очень часто встречается парадоксальная ситуация, когда адепт рассуждает про тотальное закрытие производств, основываясь на "аналитике" Наганова, когда, например, в том же СЗФО в данный момент строится и модернизируется порядка 150 предприятий.
- Наличие отличительных признаков адептов.
Внешне таким признаком является “белая лента”. Реально же, главным отличительным признаком, по которому адепт делает оценки "свой-чужой", является наличие неких сакральных знаний о "реальном" положении дел в стране, которые, якобы, ставят адепта выше обычного человека. Классическим примером является волна истерии по поводу того, что за Путина проголосовали в основном "тупые пенсионеры" и "конченные уроды, с рабским мышлением". То есть мы видим признаки ультраправых настроений, граничащих с радикализмом, когда мнение одного человека по какой-то надуманной причине становится "более лучше" мнения множества других людей.
- Наличие вторичного зомбирования.
Это следствие третьего признака, когда адепты сознательно и бессознательно стремятся распространить свое "сакральное знание" среди максимального количества "незнающих" и "темных" людей.
- Явная деструктивная направленность.
Последним характерным признаком протестной секты является ориентирование исключительно на негатив и разрушение. Революция, чиновников на вилы, "вы*бать ломом Путина" и т.д. - такие призывы звучат из уст как лидеров оппозиции, так и ее членов. При этом никаких созидательных идей от них не исходит в принципе.
Берегите свой разум!
Технологии разъединения
Игры с "национальным вопросом"
Тот факт, что разнообразные "несогласные" и прочие либерально-радикальные оппозиционеры вдруг заинтересовались проблемами русского народа, конечно вовсе не говорит нам о том, что все эти антирусские по сути своей движения вдруг резко изменили свою идеологию.
Сейчас все больше заметен интерес, безусловно, антирусских кругов к теме русского национального движения. Тот факт, что разнообразные "несогласные" и прочие либерально-радикальные оппозиционеры вдруг заинтересовались проблемами русского народа, конечно вовсе не говорит нам о том, что все эти антирусские по сути своей движения вдруг резко изменили свою идеологию. Напротив, это лишний раз подтверждает то, что их иностранные кураторы очень тщательно следят за ситуацией в России и хорошо знают, на какую больную проблему обратить внимание, для того чтобы ослабить наше государство уже сегодня или завтра.
Когда усилиями из-за рубежа, в 80-е годы разваливали Советский Союз, ставка делалась на аспекты, которые воспринимались большинством тогдашних советских граждан как наиболее актуальные – отсутствие в СССР демократических механизмов, единовластие КПСС, экономика неспособная к самостоятельной модернизации и т.п. Сейчас обстановка в России отличается и поэтому старыми либеральными доктринами уже не привлечь достаточное число сторонников.
Да и любому независимому наблюдателю очевидно, что и либерализм и демократия в России дискредитированы настолько, что в ближайшие несколько десятилетий их использование в качестве основы для антиправительственной пропаганды не только не принесет пользы, но и просто вредно.
Поэтому ищутся новые идеи, как разрушить русское государство, причем таким образом, чтобы русский народ сделал это сам, и к тому же будучи убежденным, что он делает благое для себя дело.
Вот тут-то на помощь антирусским силам приходит национальная проблема в современной России. И надо признать, государственная власть сама сейчас делает очень многое, чтобы эта проблема усугублялась.
Современная Россия, будучи страной, где абсолютное большинство составляет русский народ, даже по американским стандартам является мононациональным государством (по заключению американской организации Freedom House, финансирующейся Государственным департаментом США и занимающейся исследованием «проблемы свободы» во всем мире).
Так вот, в нашей мононациональной стране положение русского народа выглядит гораздо менее выгодным, чем положение любых этнических меньшинств и несравнимо с положением коренного народа в любой цивилизованной стране.
У малых национальностей в России есть свои национальные образования, где они успешно реализуют принципы этнократии, встречая в ответ лишь легкую критику со стороны федерального центра, самых вопиющих явлений. Многим национальным образованиям федеральным центром платится элементарная дань.
Скрытая дань в форме экономических льгот, как Татарии, Башкирии, Якутии и иных республик, или явная — в виде прямых вложений «на восстановление» как в Чечне. Более того, национальные меньшинства, проживающие в русских регионах, имеют свои национально-культурные организации, которые в значительной части финансируются из бюджета, им оказывается масштабная помощь в проведении мероприятий, т.н. «дней культуры», передается недвижимость и оказываются иные преференции.
То есть сейчас в России делается все, чтобы скажем, чеченец, чувствовал себя как дома и в Чечне и в любой русской области. Тем самым государство неявным способом поощряет миграцию национальных меньшинств в русские регионы.
Зачем это делается – легко догадаться. Ведь ныне северокавказский регион испытывает демографическое давление, так как местное население там стремительно растет (что, кстати, доказывает, тот факт, что уровень жизни там выше, чем в России) и обеспечить прибыток населения работой становится все труднее.
Вот и вытесняется активный элемент в Россию, которая должна прокормить новые и новые волны переселенцев с юга. Ну а на местах с помощью национально-клановых связей мигранты сразу же включаются в оборот.
При этом национальные общины постоянно стремятся увеличить свое влияние в русских регионах и успешно достигают этого. Средств более чем достаточно – и внедрение своих представителей на государственную службу и в силовые структуры и организация тесных связей через систему бизнес-клубов, негосударственных организаций, систему образования и т.д.
Рядом со всем этим стоит национальная организованная преступность, когда многие отрасли криминала или околокриминальной деятельности контролируются определенными этносами.
Русскому населению России все это прекрасно видно, мигранты раздражают все больше, а национальная проблема вызывает все больший отклик у русских. Поэтому очевидно, что если государство само не возьмет на вооружение цивилизованный русский национализм, то это сделает за него оппозиция, причем уже не в интересах русского государства и народа, а в интересах своих иностранных хозяев. Которые даже благие слова и дела способны исказить так, чтобы они пошли во вред всем нам.
Михаил Диунов
Швейцарцы проголосовали за запрет строительства минаретов
В Швейцарии введен запрет на строительство минаретов - согласно официальным итогам прошедшего в воскресенье референдума, эту меру поддержали 57,5% граждан страны.
Сторонники запрета победили практически на всей территории Швейцарии - его поддержали 22 из 26 кантонов страны. Против запрета проголосовали только три франкоязычных кантона - Женева, Во и Невшатель, - а также город Базель, - сообщает РИА Новости.
«Большинство швейцарцев и кантонов поддержали запрет на строительство минаретов. Федеральный совет (правительство) уважает это решение, вследствие чего строительство новых минаретов на территории Швейцарии запрещено», - говорится в заявлении на официальном сайте правительства Швейцарии.
Предложение запретить строить башни, с которых мусульман созывают на молитву, было выдвинуто ультраправой "Швейцарской Народной партией" (SVP), которая имеет крупнейшую фракцию в одной из палат швейцарского парламента. Партия считает, что минареты могут стать первым признаком исламизации Швейцарии.
А вот умеренные и либеральные партии наоборот, отвергают идею ограничить развитие мусульманской общины.
В стране проживает около 400 тысяч мусульман, что делает ислам второй по распространенности религией в Швейцарии после христианства.
Однако большинство швейцарских мусульман предпочитают не привлекать к себе внимание. В стране на сегодняшний день функционируют 4 мечети и пятая находится в стадии строительства.
! На мой взгляд, это весьма положительная новость. Очень хочется, чтобы этот решительный и недвусмысленный поступок граждан Швейцарии стал примером и дал импульс борьбе с мусульманской экспансией во всей Европе. А так же наглядно показал, что только сообща можно бороться за свою свободу. Да, я не оговорился, именно за свободу, потому что все эти “толерантности” и “политкорректности” загоняют коренное население стран в рабскую зависимость от каких-то вымышленных и совершенно противоестественных норм, насаждаемых juden по всему цивилизованному миру.
Порадовавшись за граждан Швейцарии, давайте проведём “разбор полётов”.
Не знаю, как обстояло дело “снаружи”, но в России это событие подавалось очень тенденциозно. По всем СМИ шли сюжеты из Швейцарии с обязательными комментариями о недопустимости подобного запрета.
Больше всех суетились juden, требуя “толерантности” и поминутно вспоминая “холокост”. Чуть меньше, но в унисон с juden голосили (и продолжают голосить) так называемые “христиане”.
«Еврейские организации Швейцарии осуждают попытки крайне-правых движений запретить строительство мечетей в стране и призывают участников референдума дать отпор националистам.
Федерация еврейских общин Швейцарии категорически отвергает "попытки дискриминации в отношении мусульман".
"Мы понимаем обеспокоенность граждан, которые не хотят предоставлять проповедникам экстремизма новые сцены для пропаганды своих идей, но запретить строительство мечетей - это неверный путь, который лишь ужесточит позиции оскорбленных членов мусульманских общин", - говорится в обращении еврейских организаций к участникам референдума.»
Казалось бы откуда такая трогательная забота juden о мусульманах? Может juden уже объединились с палестинцами, а мир ещё не в курсе этого радостного события?
Такая же лицемерная болтовня слышится и из “христианского” лагеря.
Довольно странная вакханалия: иудаисты и “христиане” рыдают по мусульманам, которых ещё вчера иначе как “террористами” и не считали.
Но эти стенания непонятны только на первый взгляд. Если разобрать всю подноготную исламской экспансии в Европе и России, а так же, назойливое навязывание русским “христианства” и беззастенчивое наглое проникновение всевозможных “религиозных” деятелей в систему образования, гос.органы, армию и т.д., то за всеми этими преступлениями мы увидим ухмыляющуюся мерзкую рожу juden.
Цель этих преступлений – нравственное разложение и дебилизация коренного населения, создание конфликтов на “религиозной” почве и в конечном счёте – уничтожение государств Европы и России в их нынешнем виде.
Bruder
Евреи хотят построить в Москве ещё минимум 5 синагог!
На завершившемся 14 февраля 2012 г. съезде ФЕОР (Союз кагалов России) президент организации Александр Борода заявил, что "Федерация еврейских общин России" хотела бы получить разрешение властей на строительство в Москве еще, как минимум, пяти синагог.
"Этот вопрос будет затронут на сегодняшней встрече главного раввина России Берла Лазара с мэром столицы Сергеем Собяниным", - также отметил он.
Борода подчеркнул, что в настоящее время в Москве действуют пять синагог – в Марьиной Роще, в Спасоглинищевском переулке, на Большой Бронной улице, в Отрадном и на Поклонной горе, однако этого, по мнению еврейской общины Москвы, недостаточно.
«По нашим оценкам, в Москве живет до полумиллиона евреев, и многим из этих людей еще только предстоит стать нашими прихожанами», - добавил руководитель крупнейшей еврейской организации России.
Он также сообщил делегатам съезда, что в ближайшие годы Федерация еврейских общин планирует открыть в столице несколько новых еврейских школ.
4 ноября этого года, по его словам, запланировано открытие еврейского "Музея толерантности" в Москве.
Кроме того, главный раввин России Берл Лазар заявил, что ФЕОР планирует активно строить общинные центры и синагоги по всей стране. «"Наше желание - чтобы в каждом городе были синагога и общинный центр», - отметил раввин.
Вскоре новые еврейские общинные центры должны появиться в Смоленске, Новосибирске, Сочи, Краснодаре, Ульяновске, Астрахани, Ростове.
Помимо этого, евреи России надеются на помощь властей в вопросе возвращения зданий, ранее принадлежавших еврейским общинам (кагалам).* По словам Александра Бороды, много таких зданий в Калуге, Орле, Ставрополе, Чите. Однако президент ФЕОР заметил, что пока с этим есть проблемы.
The Jewish Times
* - Принадлежать кагалам эти здания могли только до 1917 г., т.е. речь идёт о реституции, которой в России активно пользуется АО "РПЦ" и не могут воспользоваться все без исключения граждане, т.к. по существующему законодательству данное имущество не может быть возвращено потомкам бывших владельцев это имущества. (прим. Hummer)
