Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Перейти на старый дизайн
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2017 » Ноябрь » 15 » • Мы – колония США •
08:29
• Мы – колония США •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Биография
  • Известные выступления
  • Сведения о доходах
  • Патенты
  • Мы – колония США
  • «Лента.ру»
  • Механизм эмиссии рубля
  • «Бюджетное правило»
  • Как движутся инициативы?
  • Примечания
  • Биография

    Евгений Алексеевич Фёдоров родился 11 мая 1963 года в Ленинграде.

    Закончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище им. Генерала армии А. Н. Комаровского по специальности «военный инженер-энергетик».

    С 1985 по 1988 годы служил в Афганистане.

    С 1990 года Фёдоров избирался в качестве депутата Ленинградского областного Совета народных депутатов, члена малого совета, депутата Государственной Думы первого созыва и Председателя подкомитета по экономической безопасности Государственной Думы.

    В 1996 году был назначен на должность заместителя начальника Департамента страхового надзора Министерства финансов Российской Федерации, в 1997 году — на должность заместителя Руководителя аппарата Совета обороны при Администрации Президента РФ. В 1990-х годах был инициатором создания ряда общественных движений, в числе которых Общероссийское политическое общественное движение «В поддержку развития атомной энергетики, промышленности и науки», Общероссийское общественное движение вкладчиков Сбербанка России, страхователей ОАО «Росгосстрах» и владельцев ценных бумаг. Был членом политического консультативного совета при Президенте Российской Федерации, член Попечительского совета Ассоциации детских компьютерных центров «Компас-Центр», а также председателем Общероссийского политического общественного движения «В поддержку независимых депутатов», в 1999 году учредившего избирательный блок Единство «Медведь».

    До 2001 года работал на должности заместителя Министра Российской Федерации по атомной энергии.

    В декабре 2003 года был выбран депутатом Государственной Думы Российской Федерации от партии Единство — «Единая Россия», впоследствии был назначен членом Генерального совета партии «Единая Россия».

    В апреле 2005 года был назначен на должность заместителя председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам. Был членом рабочей (трехсторонней) группы по совершенствованию межбюджетных отношений в Российской Федерации, членом Комиссии Государственной Думы по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности Российской Федерации.

    В ноябре 2006 года Фёдоров был назначен на должность Председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму, а также был выбран членом Комиссии Государственной Думы по реализации ежегодных посланий Президента РФ Федеральному собранию РФ. Член Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве Российской Федерации, член Правительственной комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства, член Правительственной комиссии по обеспечению реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса, член Правительственной комиссии по инвестиционным проектам, имеющим общегосударственное значение, член наблюдательного совета ГК Роснанотех, Председатель Комиссии МПА ЕврАзЭС по таможенному регулированию и пограничной политике.

    Избран депутатом Государственной Думы пятого созыва от партии «Единая Россия» и назначен Председателем Комитета по экономической политике и предпринимательству.

    С 2011 года координирует деятельность Национально-Освободительного Движения в России.

    Известные выступления

    21 января 2011 года в интервью Евгений Фёдоров заявил:
    Это произошло не в путинские времена, это произошло изначально, с самого начала 90-х годов. И если уж честно говорить, откуда возникли российские олигархи конца 90-х годов, то их подбирали американские чикагские мальчики в начале 90-х годов. И я напоминаю вам, что наша история, российского государства, базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России, также как советские сидели, например, в афганских министерствах и ведомствах, или польских, или каких-то других. Так становилось российское государство.

    И, например, имущественное министерство, Росимущество, это шестиэтажное здание, оно в том же здании было в те времена, в начале 90-х годов, весь шестой этаж занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому продать…

    — «95 % российской промышленности принадлежит иностранным оффшорам!» В гостях: Евгений Фёдоров, председатель комитета ГД РФ по экономической политике и предпринимательству, ФинАМ, 21.01.2011.

    21 февраля 2011 года принял участие в дебатах с общественным деятелем Алексеем Навальным на тему «Единая Россия — партия воров и коррупционеров или честных, принципиальных патриотов?» По итогам этого эфира подавляющее большинство слушателей (99 %) поддержали мнение Навального, назвавшего правящую партию «партией воров и жуликов»[1]. Всего в голосовании, длившемся 1 минуту, приняло участие 1354 человека.

    4 марта 2011 года предложил создать в стране «стратегические органы управления», которые стояли бы над главой государства. Слова Фёдорова были опубликованы на сайте партии. Согласно его предложению, соответствующие изменения следует внести в Конституцию. Позже «Единая Россия» отказалась комментировать идею своего депутата о «политбюро нации», а информацию о предложении с партийного сайта убрали[2].

    В 2013 году предложил изъять из Конституции РФ положения о запрете на государственную идеологию и о приоритете международного права над российским, назвав Конституцию «колониальным листком управления»[3].

    В 2014 году обвинил рок-музыканта Виктора Цоя в сотрудничестве с ЦРУ. 20 мая в ходе пленарного заседания Госдумы призвал начать борьбу с «предателями и врунами в СМИ», «мощной пятой колонной СМИ», к которой причислил РБК, «Сноб», «Эхо Москвы», Newsru.com, Slon и телеканал «Дождь»[4][5]. Обвинил музыканта Андрея Макаревича, заявив что "Андрей Макаревич давно сотрудничает с фашистами. Этот выбор он сделал достаточно давно, еще когда перешел на сторону врагов Российской Федерации".[6]

    Сведения о доходах и собственности

    Согласно поданной декларации, доход Фёдорова за 2011 год составил 3,3 млн рублей. Ему принадлежат два земельных участка общей площадью 5,1 тыс. квадратных метров (50 соток), 4 квартиры и легковой автомобиль[7]. Доход Евгения Фёдорова за 2012 год составил 2,8 млн рублей. Состав недвижимого имущества и транспортных средств по сравнению с прошлым годом не изменился[8].

    Патенты

    Евгений Алексеевич Фёдоров имеет более 40 авторских свидетельств и патентов на изобретения, среди которых[9]:
    • 3649. Ведущий мост транспортного средства Шубина 15.11.1985 г. автор(ы): Шубин Александр Леонидович, Фёдоров Евгений Алексеевич. № документа 01191321
    • 3650. Приводной механизм ведущих колес транспортного средства 15.11.1985 г. автор(ы): Фёдоров Евгений Алексеевич, Фёдоров Алексей Иванович. № документа 01191322
    • 3944. Регулятор момента 15.11.1985 г. автор(ы): Фёдоров Евгений Алексеевич, Фёдоров Алексей Иванович. № документа 01191663

    Мы – колония США

    Депутат-единорос Е. Фёдоров рассказал о борьбе с «экономической оккупацией»

    Осенью депутат от «Единой России» Евгений Фёдоров выступил с инициативами, направленными, по его словам, на возвращение России «экономического суверенитета».

    Эксперты и политики восприняли предложения депутата неоднозначно. Например, Фёдоров предлагает запретить правительству покупать валюту, хотя такого положения вещей нет ни в одной крупной стране мира.

    В интервью «Ленте.ру» депутат рассказал о «дани», которую платит Россия США, о способе повысить уровень жизни россиян в 24 раза, а также о том, как его вызывали «на ковёр» в американское посольство.

    В настоящее время законопроекты, предло-женные Фёдоровым, находятся на рассмотрении в Государственной Думе. Первый законопроект, внесённый депутатом, предполагает изменение принципов эмиссии (выпуска) рубля.

    Фёдоров предлагает забрать полномочия по установлению ставки рефинансирования у Банка России и передать их правительству. По его мнению, таким образом можно будет установить ставку на «приемлемом» уровне – в 1%. Конечная ставка по кредитам для промышленности, по его подсчётам, должна упасть до 5% в год. «Мы должны заставить российский ЦБ работать так же, как европейский и американский», – говорит депутат.

    Сейчас ставка держится на уровне 8,5%. Депутат отмечает, что кредиты по низким ставкам должны выдаваться резидентам России. Решения о кредитах нужно принимать на основании оценок российских рейтинговых агентств, а не иностранных (Moody's, Fitch), мнение которых учитывается сейчас.

    Кроме того, Фёдоров внёс в законопроект о бюджете поправки, предусматривающие запрет на покупку иностранной валюты за счёт бюджетных средств. По его мнению, государственные резервы не должны храниться в долларах и евро.

    Вместо этого их нужно размещать на счетах российских банков, чтобы поддержать отечественную экономику, в том числе за счёт развития льготного кредитования.

    «Лента.ру»

    «Лента.ру»: – Прокомментируйте, пожалуйста, две цифры, о которых вы говорите. Первая: Россия платит США «дань» в миллиард долларов в день. Вторая: со следующего года РФ будет тратить на покупку иностранной валюты триллион рублей в год. Откуда взялись такие данные?

    Евгений Фёдоров: – То, что мы платим дань, установлено с 1991 года. Это политическое установление в отношении всех государств бывшего СССР, например, то же самое на Украине. Кроме Белоруссии – там Лукашенко изменил ситуацию, и теперь у них Госбанк, в отличие от всех наших ЦБ. Механизм ущерба делится на несколько частей. Первое – это собственно механизм дани. Работает он следующим образом: вся эмиссия в РФ осущест-вляется только одноканальным образом – через выкуп доллара и евро, реже фунтов и иен, на валютной бирже Центральным банком.

    Происходит следующий процесс: россий-ский экспортёр продал свой товар (нефть, газ, металлургическую продукцию или что угодно) и получил за это доллары. Часть денег компания поменяла в России на рубли у импортёра, который ввозит в страну какие-то товары, а вторую часть долларов выкупил ЦБ, выпустив рубли. Эти рубли компания направила на заработки рабочим и на поддержание бизнеса в России. Вот что произошло: экспортёр продал реальные товары, а вырученные доллары оказались в российских золотовалютных резервах (ЗВР).

    Там они стерилизуются. Даже руководство Центрального банка, даже Улюкаев говорил, что большая часть ЗВРов таковыми не являются и носят вредный характер. В ЗВР резервов процентов двадцать, а остальная часть – это механизм стерилизации купленной валюты. Это элемент международного механизма стерилизации доллара, установленный США во многих странах, не только в России. Это позволяет американцам печатать те самые дол-лары, их выкупает Россия и уничтожает в своих ЗВРах.

    – А как это они там уничтожаются?
    – Они хранятся в российских ЗВРах, вложены в американские ценные бумаги, формально под 0,7% годовых (имеется в виду доходность облигаций США. – Прим. «Ленты.ру»), что в восемь раз меньше инфляции. Вспомните, сколько стоила квартира в Москве десять лет назад, а сколько – сейчас.
    – Официальная инфляция в США уже 15 лет не превышает даже трёх процентов, а часто и меньше.
    – Мы же живём в реальном мире. А офици-альные цифры – это сказка для дурачка. Но важна даже не инфляция. Важно то, что после попадания в ЗВРы, доллар оказывается связан и развязать его нельзя. По российскому законодательству извлечь его из ЗВРов мы не можем. За счёт разницы этих 0,7% и инфляции он тает и может это делать хоть 30 лет. Но реально он «стаивает» лет за десять, стери-лизуется. То же самое касается Украины и остальных стран.

    Как только ФРС (Федеральная Резервная Система США) увидела, что доллар оказался в ЗВР в России, Украине или где угодно, она тут же выпускает новый доллар – это же бумажка. При этом выпускает не просто так, а для кредитования американского правительства. Потом эти деньги напрямую ложатся на российскую инфляцию и поступают в американский бюджет. На эти деньги, например, опирается Обама, когда запускает триллионную программу медицинских страховок. Вот он её полностью профинансировал на российские деньги.

    Если вы подсчитаете, сколько долларов за последние 20 лет выкупил Центробанк, и учтёте коэффициент инфляции, то у вас получится 200-300 миллиардов долларов в год. Чуть меньше миллиарда долларов в день. Но это только прямая дань, а есть ещё и другие.

    Так, отсутствие механизма кредитования мешает нам наращивать промышленность, строить объекты. Если вы предприниматель в России, то деньги можно получить только на Западе, в России на национальном уровне вы этих денег не получите. Но эти деньги вам дадут не только если вы такой хороший и написали бизнес-план, но и если вы с ними договоритесь.

    Ну, например, вы перешли в иностранную юрисдикцию и берёте оборудование дороже рынка, технологии берёте специфические и так далее. В России вы не можете построить предприятие в кредит, только если это ручное управление – и то только под десять процентов годовых. А в Европе – четыре-пять, это значит, что мы изначально в неконкурентной позиции. Это барьер, а не сложность в инвестициях. К прямой дани добавьте бюджетную дань, которая начнёт складываться со следующего года, это около 240 миллиардов долларов в год. Это параметры, заложенные в бюджет, который мы сейчас принимаем, я вот сейчас пришёл с Комитета по бюджету.

    – Вы говорите о «бюджетном правиле»?
    – Совершенно верно. Согласно этому правилу, государство будет изымать около триллиона рублей в год вместо обычных расходных статей. Это разница между бюджетом с «бюджетным правилом» и бюджетом без него. Деньги будут направляться на выкуп долларов и евро. Получается, сколько мы платим налогов стране – столько же мы платим и дани. Но это только по этим двум пунктам, а их несколько. Например, речь идёт о размещении всего крупного бизнеса в иностранной юрисдикции. Любое наращивание богатых людей в России автоматически приводит к вывозу капитала.

    Механизм этой дани подсчитал не я – его подсчитали американцы. Вот этот механизм, свя-занный с формированием и увеличением богатства олигархов, составляет 500 миллиардов долларов в год. Есть ещё производительность труда, которая у нас в три раза меньше, чем в Европе. Вот для этого правила коэффициент потерь составляет три, а запрет механизма национального кредитования имеет коэффициент четыре. Если перемножить всё в сумме, включая дань, то получим коэффициент потерь 24 – то есть мы живём в 24 раза хуже, чем, если бы у нас был экономический суверенитет.

    – Ну, а Китай, например, со своими мощными международными резервами – тоже «стерилизует» доллар? А страны ОПЕК, Саудовская Аравия, у которых большие золотовалютные резервы и резервные фонды?
    – В Китае немного другая ситуация, там всё-таки Госбанк, и у Саудовской Аравии – Госбанк. Но обратим внимание, что КНР устанавливает курс юаня по требованию американских властей. То есть это политическая позиция, которую Китай устанавливает в отношении своей валюты. К ним приезжает госсекретарь США и просто требует это сделать. Когда к вам приезжает представитель другого государства и требует, то это уже не экономическое, а политическое соображение, потому что вы вынуждены учитывать, сколько у него авианосцев, какой политический вес и так далее.

    Китай в этой же системе, но в других принципах. Это их решение, связанное с политической позицией по отношению к США: они не хотят ссориться для сохранения стабильности. Но Россия относится к тем государствам, в которых решение принимается вместо них. Когда создавали нашу политическую систему, нас не спрашивали.

    А Китай, напоминаю, отбил «бархатную ре-волюцию» и остался суверенным. После этого КНР, как разумный субъект международного права, начала откупаться от самой сильной страны – США. Мы же даже не можем принимать такие решения, за нас эти решения принимает другая страна.

    У нас есть запреты на развитие, а у Китая – нет. Например, как я выше говорил, у нас запрещена национальная кредитная система. Я даже, может, и не против, чтобы мы платили дань США для спокойствия – главное, чтобы сняли запрет на развитие.

    Механизм эмиссии рубля

    – Давайте вернёмся к механизму эмиссии рубля. У нас в стране всё-таки кредитная эмиссия, то есть количество рубля увеличивается за счёт того, что Банк России даёт под процент кредиты коммерческим банкам, а последние, в свою очередь, кредитуют компании и население. По-вашему, этот меха-низм, который используют почти все Центробанки мира, в России не работает?
    – Он просто запрещён на законодательном уровне. Потому что в законе о ЦБ Европы и ФРС первый пункт – «поддержка национальных экономик». У Банка России этого пункта нет вообще, у него главный пункт – поддержка курса рубля. Понимаете? Центральный банк Евросоюза обязан кредитовать национальную экономику, а нашему банку запрещено это делать.
    – Но ведь такого закона, который запрещал бы кредитную эмиссию российского Центрального банка, не существует.
    – Нет. Просто других целей, кроме поддержаподдержания курса рубля, у Банка России нет. Он поэтому держит ставку в 8,5%, чтобы не пустить деньги в национальную кредитную систему. Хотя Путин требовал от ЦБ снижения ставок. Но Центральный банк откровенно не выполнил его указания, то есть Центробанк осуществляет саботаж указаний Президента страны. Но это саботаж по закону. Кроме того, нашему ЦБ прямо запрещено кредитование российского правительства, а евро-пейскому и американскому – разрешено. Совокупность этих правил приводит к тому, что Банк России не работает на российскую экономику. Поэтому Европа и США запускают механизм кредитной эмиссии, а мы только поддерживаем их кредитную эмиссию.
    – Так российский ЦБ же выдаёт банкам кредиты, и в последнее время их объёмы растут.
    – Он выдаёт эти деньги банкам под кассовый разрыв. Под 8% годовых. Кроме того, не забывайте, что российский ЦБ требует залоги в четыре раза больше, чем европейский. В результате банки выдают кредиты под 15% годовых. Какой нормальный инвестор возьмёт деньги под такие проценты? Поэтому Банк России не кредитует экономику для инвестиций – только на текущие нужды.
    – Вы предлагаете ввести ставку в 1%. Получается, это в семь раз ниже ожидаемой инфляции. В таком случае, брать что угодно в кредит будет выгоднее, чем копить деньги. Это же нонсенс. Ставка рефинансирования используется для того, чтобы регулировать инфляцию, а не разгонять её.
    – Так если вы на инфляцию кладёте 200-300 миллиардов, то, естественно, она у вас не будет меньше 5 процентов. Сейчас, даже если мы будем иметь нулевой бюджет, мы всё равно будем тратить на дань 300 миллиардов. Это и есть фактор инфляции, который и формирует её наполовину. Он является самым важным. Если вы уйдёте от стерилизации доллара и евро, то вы избавитесь и от фактора инфляции. Почему в Европе процент инфляции низкий? Потому что они не платят дань.
    – По вашей логике, у нас должно быть столько же денег в международных резервах, сколько рублей в обращении. Но это не так.
    – Нет, это так и есть. Наша денежная масса – восемь триллионов рублей наличными плюс 24 триллиона рублей на счетах. ЗВР – около 530 миллиардов долларов, они колеблются. Получается, что наша денежная масса обеспечена валютой на 65%. Но не стоит забывать, что эти деньги накопились за двадцать лет, когда курс доллара был другой.
    – Тогда уже за последние 14 лет, в основном при Путине, поскольку в 1990-е при Ельцине международные резервы в России были минимальны.
    – А вы помните, как в 1998 году людям не выплачивали зарплату? Это потому что мы ждали кредитов от Штатов и Международного валютного фонда, для того чтобы их положить в ЗВРы и на эту сумму выпустить рубли. Мы же зарплату не в долларах платим, а в рублях. Но мы не платили людям зарплату полгода в ожидании международных кредитов, чтобы их стерилизовать в ЗВРах и выпустить рубли.
    – Насколько я понимаю, тогда зарплату не платили, потому что в бюджете банально денег не хватало – и поэтому были нужны кредиты.
    – Зачем? Напечатайте.
    – Да они не могли просто напечатать рубли, потому что действовавшее правительство изо всех сил боролось с инфляцией, «зажимая» денежное обращение, сокращая количество рублей. В результате такой политики обеспеченность российской экономики рублями была всего 12 процентов, исторический минимум.
    – Нет, они не могли напечатать рубли, потому что Центробанк их просто посылал, по закону и по Конституции. Он говорил: «Когда мне придут ваши миллиарды в долларах, я тут же вам выдам рубли».
    – Вы говорите, что мы не можем тратить валюту из международных резервов, они там «стерилизуются». Но ведь ЦБ при необходимости активно продаёт доллары и евро на бирже, проводит валютные интервенции, чтобы поддержать курс рубля. Так, в 2008-2009 годах наши золотовалютные резервы значительно сократились.
    – Нет. Это правда, что ЦБ проводит интер-венции для поддержки курса рубля. Но тогда наши ЗВР сократились не из-за этого. Они сократились в связи с тем, что Центральный банк принял решение прокредитовать ВТБ для национальной экономики. Первый транш составил 40 миллиардов долларов, а когда ВТБ эти деньги вернул, они восстановились. (В ЦБ объясняли сокращение валютных резервов в конце 2008 года именно валютными интервенциями. – Прим. «Ленты.ру»)

    – Но ведь ВТБ получал деньги в рублях – значит, ЦБ продавал доллары?
    – Ну и что? Он отправил деньги в долларах, превратил в рубли, а потом ЦБ поддерживал доллар на ставке в 31-32 рубля, какая разница, если у вас железная ставка.
    – Но, когда ЦБ проводит валютные интер-венции, он же всё-таки избавляется от долларов?
    – Я понимаю, но, поскольку российская экономика, как и любая, всегда наращивает денежную массу, то баланс в сторону наращивания золотовалютных резервов также сохраняется.
    – Давайте теперь поговорим о Резервном фонде, которому вы хотите запретить покупать валюту. Ваша позиция в некоторых моментах похожа на позицию Минэкономразвития...
    – Более того – похожа на позицию Путина.

    «Бюджетное правило»

    – Минэкономразвития предлагает не отменять «бюджетное правило», но несколько снизить поступление денег в Резервный фонд, в частности, сократить его «антикризисный» порог, чтобы направить средства в бюджет и оттуда – в национальную экономику. Однако есть совершенно другое мнение – Минфина. Последний настаивает, что резервы необходимо наращивать на случай кризиса. Например, если цена на нефть упадёт до 60 долларов за баррель, то в бюджете начнётся нехватка средств, курс рубля резко упадёт – и «запасённые» доллары и евро пригодятся.
    – Во-первых, падение цен на нефть не рассчрассчитывается в таких масштабах. Произошла мировая инфляция, и по 60 долларов за баррель ни одна страна уже не может продавать, даже Саудовская Аравия. Никто не будет торговать себе в убыток. Сейчас минимальная стоимость нефти по самым эффективным странам – где-то 60 долларов.

    Но эффективные страны закрывают только половину мировой потребности. С учётом всех стран, которые добывают нефть, ниже 90 долларов упасть в принципе не может. И, кстати, об этом говорится в прогнозе Минэкономразвития, внесённом в правительство, на основании которого составляется бюджет. Минфин уходит от этих цифр и говорит: «Нам плевать на ваш прогноз, на реальную расста-новку экономических сил, расчёты». Он вводит волюнтаристическое бюджетное правило, а отчего, почему – никто не знает.

    (В августе СМИ сообщали, что «кризисный» прогноз Минэкономразвития предусматривает падение барреля нефти до 60 или 80 долларов, похожий прогноз представляла и Высшая школа экономики. – Прим. «Ленты.ру»)

    – Ещё один момент: мировой кризис, которым нас пугают, – это кризис доллара и евро. Вот выйдет Греция из еврозоны – и евро вообще улетит. В такой ситуации вкладывать в евро – риск ещё больший, чем нефтяной. А вот, например, в золото – можно. Но мы предлагаем вкладывать в национальную экономику. Тогда в случае кризиса у России появится опора на собственную экономику.
    – Резервы нужны для поддержания бюджета на случай кризиса. А если вы дали кредит бизнесу, то, как тогда вы собираетесь извлечь эти деньги, в случае необходимости?
    – А зачем вам эти средства нужны, сами по-думайте?
    – Да хотя бы зарплату выплатить бюджетникам. Правительство много на что тратило резервы во время кризиса 2008-2009 годов, резервы сократились на сотни миллиардов долларов.
    – А если евро рухнет, то, как вы собираетесь эти деньги извлекать? А что, это нереально, что евро рухнет? Может, я что-то дикое говорю? Европейские экономисты, немецкие говорят о крахе Греции. А крах Греции – это разрушение евро, это же очевидная вещь.
    – Необязательно.
    – Даже если евро не рухнет, он может поде-шеветь в пять раз. Легко. Вообще, вкладывать во время кризиса деньги в бумаги кризисных госу-дарств – глупо. А если мы будем на эти деньги кредитовать национальную экономику, то можно предусмотреть (конечно, это определённая работа), чтобы средства были возвращены, в случае кризиса. К тому же, кредитуя национальную экономику, мы получим хотя бы те же пять процентов дохода. А на инвестициях в иностранные бумаги мы деньги теряем.

    А если мы говорим о курсе рубля, то не может произойти ничего, что изменит его курс, так как у нас 65% его обеспечения. Даже если все люди придут и поменяют рубли на доллары, то все равно ЗВРов хватит, чтобы эту проблему решить.
    – Как ничего не может произойти с курсом рубля? Девальвация 2008 года: рубль упал почти на треть.
    – Это решение Центрального банка, ничего другого здесь нет. Оно не экономическое, а политическое: увеличить доходы бюджета, поддержать какие-то процессы. Решение не было вынужденным.
    – Разве? Считается, что падение цен на нефть привело к снижению предложения доллара на Московской бирже и падению спроса на рубли – и российская валюта начала дешеветь. Поддержка курса рубля на докризисном уровне стоила бы Центральному банку слишком дорого, ему пришлось бы распродать большую часть международных резервов.
    – Нет, ещё раз напоминаю: когда у вас 100-процентное обеспечение в кубышке, вам несложно всё это выкупить и распродать. Не может произойти такой ситуации, чтобы все рубли поменяли на доллары. А на методики, связанные со страхованием, хватает 10% ЗВРов. Страхование и 100-процентное обеспечение – это всё-таки разные вещи. Поэтому Улюкаев говорил, что такие большие ЗВРы нам вредны. – Многие говорят, что у нас излишние ЗВРы...
    – Просто это не ЗВРы, а механизм прикрытия дани, хотя называются почему-то резервами.
    – Вот я про это и хочу сказать. «Направить средства из Резервного фонда на поддержку экономики», «в евро и доллар инвестировать опасно», «нам не нужно столько международных резервов» – споры экономистов, которые сейчас идут и в правительстве в том числе. Некоторые, например, напротив, считают облигации США надёжными. Но когда вы говорите, что все эти инструменты – способ взимать дань, это пахнет «теорией заговора».
    – Ну так надо же говорить правду. Дань – это выплата денег одним государством другому по политическим соображениям. Систему, по которой мы платим дань США, формировали сами США на территории России. «Теория заговора» подразумевает какую-то «необычность». Вот если бы одна страна проиграла другой стране, полностью была бы ею захвачена с точки зрения управления и не платила бы дань – вот это было бы необычно.

    Для этого они с нами и воевали 40 лет, и мы проиграли.

    Как движутся инициативы?

    – Как движутся инициативы? Незаметно, чтобы они «получили ход».
    – Почему? Правительство вынесло альтернативное предложение о создании «мегарегулятора». Которое, кстати, предусматривает и изменение закона о ЦБ – подчинение его государству. О том, что нужно уходить от доллара, Путин говорил на саммите АТЭС во Владивостоке. Просто идёт нор-мальная политическая борьба. Если мы собираемся лишить американцев 300 миллиардов долларов в год, то они, конечно, будут сопротивляться. С одной стороны, есть Путин, часть правительства, а с другой – выгодоприобретатель в лице США, который использует все рычаги влияния, чтобы такие решения не прошли.
    – Так что же, министр финансов Антон Силуанов, ведомство которого является сторонником наращивания Резервного фонда, действует в интересах США?
    – Действуют в интересах Соединённых Штатов институты, а не люди. А институты сами созданы США. Если мы говорим об институте правительства РФ, то он создан в 1990-е годы американскими советниками. По Первому каналу недавно было интервью, по-моему, бывшего министра имущества РФ, который при Ельцине всего полтора месяца проработал. Он пришёл в своё министерство, а там всё забито аме-риканскими советниками, он их всех выгнал, а потом сразу же Ельцин выгнал его. – Если всё так, как вы говорите, то почему тогда президент России не борется с таким положением вещей?
    – Он и пытается бороться. Но и США начи-нают действовать с помощью инструментов и институтов, заложенных 20 лет назад. Вот, например, три-четыре недели назад я написал проект закона, усложняющего усыновление российских детей за рубежом. По статистике, мы отправили в Штаты 100 тысяч детей, а реально – около полумиллиона.

    Законопроект я не внёс, а направил на согласование в Минобразования. Через неделю меня вызвало американское посольство с просьбой отчитаться, почему я такую инициативу проявил? Понятно, что ситуация контролируется, и на неофициальном уровне.

    Если Россия не будет платить дань, то и другие не захотят, поэтому США будут биться до конца. Почему Болотная появилась? Потому что Путин начал пытаться решить эти проблемы.

    – Так Болотная появилась в 2011 году, что произошло-то? Никаких шагов до этого предпринято не было.
    – Путин пошёл на выборы со своей программой восстановления суверенитета России. США были против этого, о чём, в частности, говорил вице-президент США Джо Байден (о том, что Байден в марте 2011 года якобы поддержал коммунистов, «Коммерсанту» рассказывали сами коммунисты. – Прим. «Лен-ты.ру»).
    – Я читал предвыборные статьи Путина, но он же вообще ничего не говорил о контроле за ставкой рефинансирования со стороны правительства или о «дани» США.
    – А кто говорил о паразитической американской экономике? (Путин говорил об этом на форуме «Селигер» применительно к большому госдолгу США. – Прим. «Ленты.ру»). Если он что-то в предвыборной программе и не говорил, то потому, что не хочет обострять отношения с США. Они же могут и не только мне позвонить, но и, например, дать денег на терроризм в Дагестане. Путин же президент, он не может подставить страну. Он не должен постоянно говорить раздражающие вещи, для этого есть депутаты.
    – Вы неоднократно говорили, что в России нет целенаправленной политики в области средств массовой информации.
    – Она запрещена по Конституции. У нас есть запрет на идеологию и запрет на цензуру. Средствам массовой информации запрещено слушаться указаний своего государства, но нет аналогичного запрета в отношении государства чужого.

    В иностранные бюджеты закладываются статьи под названием «деньги на информационную войну». Хиллари, прописывая эти деньги в бюджете, официально попросила средства на информационную войну в России.

    Мы в своём законе даже не ограничиваем это. Но мы говорим, что, если СМИ получают деньги у иностранных государств, они должны сообщить об этом зрителям или слушателям. Есть много изданий, тысячи, которые точно также финансируются, как «Радио Свобода», но мы не знаем, что они работают на иностранные государства.

    – Конкретно кого-то можете назвать?
    Это очень много. Существует правительст-венная комиссия, которая освобождает иностран-ную грантовую помощь от налогообложения в России. По нашей оценке, через неё проходят несколько тысяч СМИ. В основном региональных. Можете поискать материалы этой комиссии. Но поскольку у нас в России на эту тему запрещено даже копать, то мы полноценный список не знаем.
    – Всё-таки вернёмся к информационной по-литике государства. Правительство тратит на СМИ 80 миллиардов рублей в год. Большая тройка телеканалов – НТВ, Первый канал, «Россия» – и множество более мелких контролируются государством.
    – Кто вам сказал? Что мы понимаем под контролем?
    Если мы понимаем редакционную политику, которая бы проводила определённый курс, то для этого нужно иметь идеологию – она у нас запрещена. Нужно иметь не только идеологию, но и аппарат политтехнологов, которого у нас нет. То, что кто-то позвонил и попросил не показывать кого-то или, наоборот, кого-то много показывать, не относится к редак-ционной политике. Иногда частый показ кого-то ещё хуже с точки зрения пропаганды.

    Что касается затрат на СМИ, то правительство поддерживает и СМИ, занимающие враждебную позицию по отношению к государству. Например, «Эхо Москвы». Но государство по закону и Консти-туции не имеет права вмешиваться в эти вопросы. Мы и не предлагаем туда вмешиваться, а говорим только о том, что зритель должен сам принимать решение на этот счёт.

    – Последний вопрос: мы колония США?
    – Мы дань платим? Платим. Запрет на развитие и манипулирование испытываем? Испытываем. Мы имеем суверенитет национальных элит? Нет. Значит, мы автоматически находимся в состоянии эксплуатируемой зависимости, в простонародье называемой колонией.

    Борьба за суверенитет – это не то направление, где надо ждать больших побед и сразу. Красная армия освобождала СССР от войск Германии четыре года не потому, что сразу не хотели – просто сил не было.

    Беседовал Кирилл Сугробов

    Примечания

    1. ↑ Эфир от 21 февраля 2011 года, Финам FM 99.6 FM
    2. ↑ Депутат метит выше президента. Единоросс Евгений Фёдоров предложить изменить Конституцию и создать орган власти уровня выше президента, Газета.ру, 04.03.2011.
    3. ↑ Евгений Федоров: Российская Конституция — колониальный листок управления — Фонтанка. Ру
    4. ↑ Депутат Госдумы Евгений Федоров предлагает меры защиты России от "пятой колонны" СМИ.. // inform-24.com (20 мая 2014). Проверено 29 мая 2014.
    5. ↑ "Пятая колонна" в СМИ: такие ресурсы могут регистрировать как иностранные. Вести.ру
    6. ↑ "Андрей Макаревич давно сотрудничает с фашистами" - считают депутаты Госдумы | SakhaPress.ru
    7. ↑ Федоров Евгений Алексеевич. Государственная дума Российской Федерации. Проверено 14 декабря 2012. Архивировано из первоисточника 17 декабря 2012.
    8. ↑ Федоров Евгений Алексеевич - Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера депутата и членов его семьи за период с 01.01.2012 по 31.12.2012. Государственная дума Российской Федерации. Проверено 22 июля 2013. Архивировано из первоисточника 30 августа 2013.
    9. ↑ DVD Патенты России 1985 № 4 (ретрофонд).

    wikipedia

    Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

    фото

    Источник — http://lenta.ru

    Просмотров: 4 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей
    2009

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Считаете ли вы, Гимн Российской Империи (Молитва Русского народа), своим гимном?
    Всего ответов: 188

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году