Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Перейти на старый дизайн
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2017 » Сентябрь » 10 » • Культурный выбор и свобода воли •
11:03
• Культурный выбор и свобода воли •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Культурный выбор и свобода воли
  • Война культур
  • Обмен гуманитарным порошком
  • Отстойник для нерезидентов
  • Господдержка для аферистов
  • Ханукальная демократия
  • Политика иллюзий
  • Премьер-писатель
  • МРОТ от слова “мрёт”
  • Террариум
  • Не правительство и не филармония
  • Как уничтожалась русская историческая школа
  • “Права человека” как орудие Нового мирового порядка
  • Культурный выбор и свобода воли

    Было бы легкомысленно утверждать, что сегодня общество осознает необходимость культурного выбора: или-или. Тем не менее, каждый человек для себя способен решить эту проблему. Эта проблема может стоять только перед отдельным человеком и быть только его личным выбором. В сущности, от такого выбора никто не избавлен.

    Культура и искусство, как таковые, являются сегодня факторами социализации людей и сплочения их в общество, в единый человеческий коллективный организм, в одно политическое тело. Когда-то у этого тела была христианская душа, сегодня — языческая и богоборческая. И это очевиднейший факт. Бессмысленно ниспровергать одних идолов, чтобы поставить на освободившиеся постаменты других — процесс, столь свойственный языческому типу мышления. Бессмысленно тратить время на то, чтобы доказывать, например, что Толстой больше Достоевского или наоборот.

    Мы живем в век фальсификаций и настойчивого смешения неба с землей. Отсюда и фанатичные попытки представить христианство, Православие, Церковь как “явление культуры”, частью культуры, которая сама есть религия “гуманизма”. “Всемирная религия”, которую создавали “вольные каменщики” в течение столетий, в современном мире торжествует. Президенты и правительства, чиновники, банкиры, деятели культуры, ученые, врачи, инженеры десятков стран оделись в масонские фартуки и взяли в руки ритуальные молотки, благоговейно целуют колени мастера ложи и на груде костей перед мертвой головой клянутся в вечной верности каббалистическому Ордену строителей “храма Соломона”. Сегодня это банальная повседневность. Современная культура — это направляемый, организуемый и финансируемый орденом власть имущих процесс.

    Тем не менее, не существует силы, которая при ясном понимании ситуации могла бы заставить каждого из нас подчиниться этой мрачной религии с ее костями и черепом в обрядах, “культурой” безбожия и демонической верой в земной рай и прогресс, который каждый раз при новом витке истории оборачивается сущим адом и представляет из себя реальную дорогу к гибели и вырождению. Догмат свободы воли еще никто не отменял и отменить не может. Отсюда и свобода выбора: во что верить и как. В этом вопросе нельзя ссылаться ни на политический режим, ни на всесилие еврейства или масонства. Святая Церковь учит, что Бог каждому из нас дает все необходимые средства для спасения. И только от самого человека зависит, воспользуется он этими средствами или нет. Поэтому, как существам разумным, нам важно различать, где истинная вера, где ложная. Важно не для расширения культурного горизонта, а для практического выбора истинной религии, для собственного спасения и вечной жизни.

    В обществе, пронизанном материалистическими устремлениями, все надежды и упования связаны с политическими и экономическими вопросами. Представления о свободе и подчинении точно также замыкаются в этом круге идей. Поэтому тема масонства, как всемирной организации, вселяет в сердца простых обывателей чувство собственного бессилия и глубокого пессимизма. Однако христианство говорит нам, что свобода начинается с того момента, когда человек уходит от веры в ложных богов. Пока раб завидует господину, его богатству и знатности, пока он жаждет занять его место за пиршественным столом, он остается рабом. И только когда раб становится христианином, когда он начинает соболезновать богатым и знатным и скорбеть об их духовном помрачении — с авторитетом богатства и знатности покончено и тогда рушится и авторитет самого господина. Когда в силу религиозного долга обездоленный человек накладывает на себя пост, тогда ему больше не нужны милостиво предлагаемые ему остатки с пиршественного господского стола. Тогда его больше нельзя запугать авторитетами чужой культуры, чужой морали и чуждой ему рабовладельческой государственности. Когда требования морали из расплывчатых представлений о добре и зле становятся для обычного человека безусловными и соотносятся с безусловным авторитетом Бога и утвержденной Им Церкви, тогда пессимизм сменяется упованием на вечную жизнь. Тогда поселяется спасительный страх Божий, а вместе с ним приходит и подлинная духовная свобода. Тогда и прекращается представление о всесилии масонства, ибо сердце человека и его душа уже вырвались из состояния рабства.

    Война культур

    Слово "культура" во всем мире подверглось столь примитивному переосмыслению и рыночной девальвации (даже если цены на отдельные ее "шедевры" вроде черного квадрата взвинчены до миллионов долларов), что предварительно следует разъяснить истинный смысл этого термина.

    В христианском понимании культура (от латинского cultus - возделывание, обрабатывание) - это постоянное усилие человечества в сопротивлении духовной энтропии греховного мира, стремление его возделать, облагородить, внести в него высокий смысл. Это проявление в земной жизни людей образа Божия и воплощение небесных ценностей: истины, добра и красоты. Хотя понятие культуры часто применяют лишь к художественному творчеству, оно охватывает все сферы жизни: от организации быта, труда и отдыха до научного познания тайны бытия и ее отображения, до молитвы и хвалы Творцу. Высшее проявление культуры (от этого же корня происходит слово "культ", то есть почитание) - православное богослужение, в котором особенно очевидно, что истина, добро и красота неразрывно связаны друг с другом и с Богом.

    Современная же коммерческая "культура" не сопротивляется греховности мира, а подлаживается под нее и упивается ею, являясь ее смердящим беззаконным плодом. Она пытается не только оторвать друг от друга и от Бога истину, добро и красоту, бравируя бессмыслицей бытия (абстракционизм) и заменой нормы плюрализмом (постмодернизм), но и утвердить вместо Божественных ценностей противоположные "ценности" из антимира сатаны. Происходит эстетизация зла (тяжелый рок, фильмы ужасов, монстры в качестве положительных героев и т.п.). Деятели такой "культуры" совершают "культурную революцию" против Закона Божия из желания стать самим “как боги” (Быт. 3:5). Одноименной телепередаче бывшего министра культуры РФ - это революция распущенных животных инстинктов ("секс - двигатель культуры") и торжествующей духовной безграмотности против духовного начала в миpe и в человеке, против его образа Божия.

    Однако разрушение истинной культуры мстит разрушением человека и миpa. Иллюстрация этому - весь XX век, в котором научно-технический прогресс стал угрожать существованию человечества из-за его духовного упадка. Бескультурность мировой "ярмарки тщеславия" и ее россиянского культурного цеха – отвратительны тем, что поводыри и кумиры этой "культуры" даже не понимают своей слепоты и своего без-образия (утраты в себе образа и подобия Божия). Именно такое безобразное человечество и нужно для Нового Mиpового Порядка. Зеркалом этой "культуры" является реклама, которая опирается на животные и эгоистические инстинкты и рекламирует не товары и услуги, а без-образный стиль жизни. Такая "культура" изменяет свое содержание на противоположное, превращаясь в культ противника Бога, и ведет Мировую войну против христианской культуры.

    Восстановление русской культуры необходимо начать с очищения авгиевых конюшен всей нынешней россиянской "культурки" и системы образования от вековых наслоений лжи - для воспитания национального православного самосознания. Для этих мер не потребуется дополнительных денег, продажа за границу многих "шедевров искусства" вроде "Черного квадрата" Малевича или "Выступления Ленина на съезде Комсомола" Иогансона пополнит государственную казну России, а заодно сэкономит музейную площадь для показа подлинных шедевров, которых пылятся в запасниках. Следует, впрочем, оставить образцы для специального музея-паноптикума современного "искусства" как и для аналогичного коммунистического, куда собрать яркие примеры в качестве исторических реалий, заодно очистив от них страну.

    Обмен гуманитарным порошком

    На недавнем российско-афганском форуме, организованном “российским институтом демографии, миграции и регионального развития”, с афганской стороны присутствовало более полусотни членов правительства, сенаторов, депутатов и бизнесменов во главе с вице-президентом Халили. Со стороны “кремлевских” были глава cовбеза Патрушев и глава госнаркоконтроля Иванов, а открывал форум вице-премьер Сечин. "90 лет назад были установлены российско-афганские дипломатические отношения, и с тех пор связи между странами носили исключительный характер",— начал он, вызвав невольный вздох у большинства собравшихся в зале. Сечин напомнил, что советскими специалистами были построены 142 промышленных и инфраструктурных объекта, дававших в 1970-е годы 60% ВВП.

    Упоминание о построенных СССР объектах порадовало афганскую делегацию. Почти все выступавшие следом афганцы много говорили о том, что РФ, позиционирующая себя как великая держава с особыми интересами в Центральной Азии, могла бы доказать эти принципы на практике, если бы начала восстанавливать эти объекты. По мнению гостей, РФ должна восстанавливать объекты безвозмездно. "Надеемся, что русские восстановят эти советские объекты, которые в противном случае развалятся. Но, разумеется, это восстановление должна оплатить Россия — Афганистан все же бедная страна",— заявил депутат афганского парламента Саид Исхак Гейлани.

    Скупердяй Сечин с восстановлением разрушенных объектов пока решил повременить. Тем не менее, без подарка от “великой державы” не обошлось. "В соответствии с распоряжением президента Медведева в январе-феврале была осуществлена гуманитарная акция. Было поставлено 18 тыс. тонн российской муки. В мае МЧС намерено приступить к доставке еще 7 тыс. тонн российской муки",— торжественно объявил вице-премьер.

    Совершенно очевидно, что Афганистан ни в политическом, ни в экономическом, ни в стратегическом смысле ничего предложить России не может. А продовольственная помощь героинопроизводящему Афганистану полностью лишает афганских крестьян стимулов к производству собственного продовольствия, но стимулирует расширение производства опийного мака. По данным ФСКН Россия стала главным потребителем героина из Афганистана. В РФ из Афганистана ежегодно поступает 18 тонн чистого героина, наркомафия от реализации этого объема получает порядка 16 млрд долларов. Афганские опиаты составляют 90% в структуре наркозависимости РФ, тогда как в Европе менее 10% зависят от афганских опиатов. Известно, что человек после начала потребления наркотиков живет 5-7 лет. Иными словами, те люди, которые в 2001 году стояли на учете как наркобольные - более 400 тысяч человек - сейчас на учете уже не состоят, они уже вымерли. И теперь за их смерть “кремлевские” расплачиваются с убийцами нашим продовольствием. Меняют один белый порошок на другой, в соотношении один к тысяче.

    “Кремлевские” открыто заявляют о целенаправленной политике замещения русского населения иммигрантами из Средней Азии и Кавказа. В рамках этой политической доктрины решение об очередной поставке продовольственной помощи в Афганистан выглядит вполне логично. С одной стороны, путино-медведевское правительство помогает увеличить производство героина и упрощают транзит отравы через Таджикистан (безвизовый режим), в результате чего РФ за время правления путинской банды становится главным потребителем афганского героина. А с другой стороны, ссылаясь на "естественную убыль" населения РФ (вследствие геноцида) - путиноиды стимулируют иммиграцию из исламских стран.

    Отстойник для нерезидентов

    На своей последней пресс-конференции Путин, бодро рапортуя о повышении “уровня реальных доходов населения”, административной реформе и других приятных для него вещах, обмолвился и об успехах “интеграционного движения на постсоветском пространстве в сфере экономики”. Аббревиатура СНГ тихо умерла, освободив место для нового детища россиянской геополитики – ЕЭП. Казалось бы, Единое экономическое пространство, определяемое как форма сближения национальных хозяйств в рамках интеграционного объединения с целью наиболее эффективного использования потенциалов национальных экономик государств-участников интеграционного процесса - вещь исключительно полезная.

    Но это только в теории. На протяжении всего постсоветского периода так называемая интеграция приносит России одни убытки. Используя отсутствие в РФ соответствующей нормативной правовой базы, бывшие советские республики стали рассматривать Россию как удобную "отдушину" для решения собственных экономических проблем. РФ стала прибежищем и настоящим “отстойником” для многотысячных представителей среднеазиатских разного рода “оппозиций”, потерпевших поражение в схватках с ныне утвердившимися правящими режимами. Бывшие боевики, скрываясь в России, существенно усугубляют криминогенную обстановку. У большинства правящих режимов в свежеиспеченных “государствах” стимулирование процесса миграции собственного населения на территорию РФ стало важным элементом государственной внешней политики. Таким специфическим способом они решают за счет России, во-первых, проблему занятости, чтобы не допустить социального взрыва в своих государствах; и, во-вторых, формируют фонд накопления и потребления внутри своих стран, необходимый для их выживания, - путем стимулирования значительных денежных поступлений из РФ.

    Красноречивый пример так называемого "перелива" рабочей силы из стран СНГ в Россию показывает Москва. Уже сегодня российская столица перенаселена выходцами из ближнего зарубежья и скоро превратится в подобие Старого Дели в Индии, где на каждый квадратный метр уличной площади приходится не менее двух человек. Несмотря на многочисленные попытки москвичей сдержать натиск ближне- и дальнезарубежной миграции (выразившиеся, в частности, в создании ДПНИ – движения против нелегальной иммиграции), правящие либеральные реформаторы с самого начала проведения рыночной трансформации российской экономики имеют противоположный взгляд на эту проблему.

    В советский период в Москве проживали национальные диаспоры из соседних республик, насчитывавшие, как правило, от 50 до 150-200 тыс. человек. Сегодня в столице и в Подмосковье уже проживают миллионы нерезидентов - выходцев из стран СНГ. Только граждане Азербайджана составляют в московском регионе диаспору с числом более 1 млн 200 тыс. человек, а по всей России - около 2,5 млн человек. На севере Москвы район "Отрадное" уже по праву считается филиалом Закавказья.

    Большинство из нерезидентов реализуют себя в криминальном бизнесе. Согласно информации МВД РФ практически каждый из 174 столичных рынков контролируется представителями этнических ОПГ. При этом главенствующую роль в теневом движении капиталов на продовольственных рынках Москвы занимает ОПГ, состоящая из граждан Азербайджана.

    Сегодня процесс неконтролируемого перемещения рабочей силы из стран СНГ в высокоприбыльную сферу оптовой и розничной торговли захватил практически всю Россию и пользуется полной поддержкой россиянских властей. Это вполне стыкуется с политикой радикального либерализма, по-прежнему внедряемого в РФ, когда многие сектора национальной экономики уже не принадлежат этническим русским. Поэтому вполне естественно, что данная тема в “формат” путинской пресс-конференции “не вписалась”.

    Господдержка для аферистов

    На прошлой неделе пресса разразилась множеством статей под заголовками “Ставка Путина”, “Путин: банки обязаны кредитовать реальный сектор”, “Путин объяснил банкам правила игры”, “По путинской ставке” и т.п. На очередном совещании россиянский премьер сурово заявил: “Сколько средств госпомощи получит банк, в таком же объеме он должен будет обеспечить кредитование реального сектора и граждан. Подчеркну - в объеме не меньше полученной господдержки. Причем по цене, что очень важно для реального сектора, не выше, чем ставка рефинансирования ЦБ плюс 3 процентных пункта”.

    Что ж, подобные разговоры “кремлевские” ведут еще с осени - дескать, “банки обязаны”. Требуют отчета перед госдумой, даже грозят прокуратурой, теперь вот точную ставку кредитования установили. В самом деле, теперь уже можно - ведь 4,5 триллиона государственных рублей успешно “освоены”. Еще три месяца назад стала очевидной суть грандиозной аферы, о которой официозные экономисты, и то лишь некоторые, заговорили лишь сегодня. Речь о так называемой государственной помощи банковскому сектору, обернувшейся гигантской махинацией по “навариванию” сотен и сотен миллиардов на кризисе в ходе “спасения” финансовой системы страны.

    В сентябре 2008 года из бюджета были срочно выделены так называемым системообразующим банкам 3 триллиона рублей. В октябре – еще 950 миллиардов. Они, системообразующие, должны были распределить деньги по нижестоящим банкам, те - по заводам, фабрикам, сельхозпредприятиям, т.н. “реальному сектору”, дабы в трудную минуту кризиса поддержать отечественного производителя. Отечественный производитель тех денег так и не увидел. В это же время Центральный банк выбрасывал на валютную биржу доллары и евро из государственного резерва, чтобы не допустить обвальной девальвации и удержать курс рубля в режиме девальвации постепенной. Из 600 миллиардов золотовалютных резервов продано было 220 миллиардов. Кто их купил? Те же банки, которые, как уверяли их хозяева и путино-медведевское правительство, находились на грани краха. На какие деньги купили? На те самые 4 триллиона бюджетных рублей, которые выделили им “кремлевские”.

    В сентябре 2008 года курс доллара был 25 рублей, в январе – 30. Возьмем в среднем – 27 рублей. Итого на выданные в сентябре-октябре 4 триллиона рублей куплено 148 миллиардов долларов. Но в первой декаде февраля 2009 года курс достиг 36 рублей. Значит, из 4 триллионов рублей спекулянты сделали на разнице курса 5,3 триллиона. Палец о палец не ударив, не посеяв ни одного зернышка, не построив ни одного метра дорог, “эффективные собственники” получили прибыль в 1,3 триллиона рублей. В пересчете по февральскому курсу – 36,1 миллиарда долларов.

    К этим обласканным Кремлем банкирам не подходит даже слово “спекулянты”. Спекуляция – всегда риск: товар покупают на свои деньги, а вот сумеют ли его продать дороже – никаких гарантий нет. Здесь же товар (доллары) скупался исключительно на чужие - бюджетные деньги. И риска никакого – все знали, что рубль рухнет, а доллар пойдет в рост. В итоге банкиры обогатились на 1,3 триллиона рублей.

    Расчеты, в общем, нехитрые, но ни ведущие ученые-экономисты, ни руководители-бизнесмены, ни контролеры-специалисты из министерства финансов их почему-то не произвели. Недавно состоялась конференция “российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). На ней выступил заместитель руководителя государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов” некто Мельников. Он объявил, что на девальвации рубля банки РФ заработали 800-900 миллиардов рублей. Некоторые приближенные к особе нано-президента экономисты называют и более серьезные цифры, оценивая прибыль банкиров в 1,5 триллиона рублей.

    Не покидает недоумение: чем же были в это время заняты специалисты-профессионалы в госдуме, правительстве и Центробанке? А вот чем: пока банки получали сверхприбыли, чиновники из правительства, думы и центробанка, реализуя свой коммерческий интерес, осуществляли операцию прикрытия - рассказывали доверчивой публике о том, что “ситуация под контролем”, деньги вот-вот “пойдут в реальный сектор” и ситуация “вскоре стабилизируется”.

    Ханукальная демократия

    Стремительное возвышение евреев в политической и экономической жизни РФ сопровождалось стремительным ростом сети их националистических организаций по всей территории страны. Уже к концу 90-х они объединяли около 50 тыс. человек во всех крупных городах России. В начале 1995 года жиды собрались на учредительный съезд новой организации — “российский еврейский конгресс", президентом которого стал известный финансовый аферист, гражданин Израиля Гусинский. Видную роль в организации заняли два его сподвижника на ниве присвоения русского национального богатства - Малкин (“Российский кредит”) и Фридман (“Альфа-банк”). Само заседание конгресса прошло тогда с большой помпой — первый заместитель главы президентской администрации Красавченко зачитал приветствие от Ельцина, затем выступили Лужков, послы Израиля, США, и навсегда повинной в “холокосте” ФРГ.

    С самого начала утверждения либерально-демократического режима, который многими справедливо отождествляется с еврейской оккупацией, жидовские организации откровенно глумятся над святынями и древними обычаями русского народа. Так, 1 декабря 1991 года был ритуально осквернен Московский Кремль - впервые со времени основания он стал местом проведения ритуального антихристианского праздника — жидовской “хануки”. Надругательство над русской святыней было санкционировано Ельциным и Верховным Советом РСФСР.

    Раввины и хасиды с торжеством приплясывали возле кремлевских православных соборов. Кощунственному акту над русскими святынями организаторы ритуала придали международное значение. Для этого был устроен телемост с Нью-Йорком, Парижем, Лондоном и другими городами. Одновременно с подготовкой и проведением “хануки” хасиды организовали в Москве погром в “ленинской” Государственной библиотеке. Не имея никаких юридических оснований, хасиды нагло потребовали выдать им из фондов библиотеки коллекции книг, являвшихся национальным достоянием России. Получив отказ, они организовали хулиганское нападение на библиотеку.

    Как рассказывал свидетель событий заведующий отделом рукописей библиотеки Дерягин: “На следующий день 19 ноября 1991 г. хасиды, а с ними было восемь американских граждан и один израильский, пришли в библиотеку с огромными ящиками для упаковки книг. Приехало американское телевидение. Хасиды исполняли ритуальные танцы, вели себя “раскованно”, курили, плевались, а когда старый человек, дежурный по библиотеке, сделал им замечание, ударили его по лицу, сбили с ног, стали избивать. С милиционера, бросившегося на помощь, сорвали погон, топтали фуражку. Но “сверху” милиции был дан приказ: никакого насилия”.

    17 февраля 1992 года хасиды совершили еще один погром, очередное бандитское нападение на главную российскую библиотеку. Как рассказывали очевидцы, в половине одиннадцатого утра к самому входу в “ленинку” подкатил автобус, который высадил около тридцати хасидов и бейтаровцев во главе с американцем Левинсоном. На пути возбужденной картавящей толпы встал русский милиционер Сергей Сорокин. Хасиды избивали его ногами, били головой о пол, душили шарфом. На помощь милиционеру пытался прийти случайно оказавшийся в здании библиотеки читатель. Он был также избит. Прибывшие наряд ОМОНа оттеснил толпу к выходу. Хасиды выскочили на улицу и благополучно скрылись все в том же автобусе.

    Никто из погромщиков к уголовной ответственности привлечен не был, что, впрочем, не удивительно. Демократические власти РФ регулярно обнаруживают свое полное духовное единство с приверженцами талмудического иудаизма, зажигая ханукальные светильники в центре русской столицы и устраивая кошерные пиры в русском Кремле.

    Политика иллюзий

    В сегодняшней РФ реальность изгоняется из политики, факты подменяются фиктивными представлениями о них. Жизнь заменяется ее образами в сознании общественных групп и слоев. Людей заставляют принимать решения, глядя не на истинное положение дел, а в телевизор или в газету. Действие тоже заменяется представлениями и даже спектаклями. Политики больше не идут на решительные поступки - они предпочитают манипулировать своим образом-имиджем. Изменяется не жизнь, а картинка в телевизоре.

    Публику уже тошнит от разного рода политтехнологий, основанных на том, что вещь и знак, которым ее обозначают, - совершенно разные вещи, что можно иметь дело не с реальностью, а с ее отражениями в сознании людей. Отсюда следует вывод: можно ничего не менять в реальности, но навязывать людям о ней именно такое представление, какое нужно манипуляторам. Больше не надо быть бесстрашным героем и проницательным мудрецом - нужно заставить людей считать тебя таковыми, создав для них яркий образ на телеэкране или газетных полосах. Необязательно выигрывать сражение - гораздо важнее сделать так, чтобы люди поверили в то, что оно было выиграно тобой. В этом суть PR-технологий, переходящих в методы творения миров-иллюзий, миров-фантомов. С их помощью избирателю-потребителю пытаются всучить любой, даже самый протухший политический товар.

    В самих партиях все большую роль играют структуры, которые вовсе не показываются широкому зрителю. Это - своеобразные внутренние органы политических партий. Как правило, никто их не избирает, они ни перед кем не отчитываются и являются, по сути, замкнутыми сообществами политической элиты. Именно эти "структуры-оборотни" и служат истинными центрами принятия решений. Все парламентские баталии, публичные выяснения отношений между официальными политиками, между властью и оппозицией - это театр, цирк, шоу для глупцов. На самом деле все решается там, за кулисами.

    В 2005 году мы станем свидетелями дальнейшего вырождения партийной системы. Продолжат свое мельтешение перед публикой бутафорские фигуры, которые на самом деле ничего не решают. И тем ближе будет финал кризиса: разочарование в самом институте выборов и профессиональных политиков приобретет массовый и необратимый характер. Социологические опросы показывают прогрессирующую апатию избирателей. Нынешняя партсистема неисправима. Имеющиеся партии - это застывшее наследие 90-х годов. А жизнь требует, чтобы на арену вышли совершенно новые люди и силы, носители будущего – русские националисты.

    Премьер-писатель

    Россиянский “национальный лидер” отчаянно борется за собственный человечный имидж. На этот раз Путин сотворил (как бы сам) статью для журнала с замечательным названием “Русский пионер”. Тема актуальная для всей РФ – увольнения. Как поведали официозные СМИ, Путин написал первую за время своей карьеры статью для широкой прессы. Колонка, озаглавленная “Почему трудно уволить человека”, выйдет в номере журнала “Русский пионер” от 29 мая.

    В статье беспартийный предводитель правящей партии делится личным опытом кадровой работы. “Иногда со стороны кажется, что человека надо просто метлой гнать. Но я вас уверяю, что это не всегда так. Ни в коем случае нельзя человека опорочить за глаза, нельзя уволить и выбросить вон только потому, что кто-то что-то тебе сказал про этого человека. Я слишком хорошо понимаю, что в таких случаях часто имеет место сложная политическая борьба”, - делится сокровищами своей мудрости премьер-министр.

    Путин уверяет, что в отличие от советских руководителей всегда лично увольняет подчиненных. “Я обычно вызываю человека в кабинет и прямо с глазу на глаз говорю: есть конкретные претензии - такие и такие. Если вы считаете, что это не так, не соответствует действительности, то, пожалуйста, вы можете бороться с этим, оспаривать”, - сообщает читателям Путин. В то же время сердобольный автор статьи предостерегает руководителей от частых кадровых перестановок. “И главное: я отчетливо понимаю, что другие, пришедшие на место уволенных, будут такими же, как и их предшественники: кто-то будет знать суть проблемы хуже, кто-то лучше, кто-то вообще ни в чем разбираться не будет. В итоге же получится то же самое, что и было, если не хуже”, - сообщает Путин.

    Главный редактор “Русского пионера” Колесников в восторге. Он сообщил, что просто “обратился” к Путину. “Он нам не отказал”, - растроганно признался он. Вероятно, вскоре к Путину обратятся редакторы “Мурзилки”, “Веселых картинок” и еще каких-нибудь столь же популярных изданий. И он им тоже не откажет. Потому что премьеру есть о чем рассказать читателю. Когда в РФ людей увольняют миллионами, Путин выступает в журналах с нелепыми размышлениями о том, что работодателю надобно задумываться и пореже увольнять подчиненных. Можно подумать, что бум увольнений в стране связан с политикой вредных руководителей предприятий, а не с тем, что в стране закрывают тысячи предприятий, сокращают производство и т.д. В этом свете добавить себе “человечинки” Путину явно не удалось. Журналистские потуги премьера вызывают разве что вопросы о его адекватности.

    А слова Путина о том, что “ главное, что всегда должен помнить руководитель любого уровня, это то, что на нем лежит ответственность, которую он никому не может передать и расслабиться", и вовсе выглядят как издевательство. В положении, в котором сейчас оказалась РФ, чувствующий свою ответственность премьер должен был бы как минимум подать в отставку. И в менее кризисных ситуациях ответственные руководители стрелялись, а Путин пописывает бессымсленные статейки. Задушевно рассказывает лишившимся работы россиянам, что поздравляет всех своих подчиненных с днем рождения. Неформальные виды общения с публикой активно осваивает и нано-президент. Его персона представлена именном видеоблогом и сообществом в "Живом Журнале".

    Все эти кремлевские медиа-развлечения появились, разумеется, не от избытка досуга - власти таким образом пытаются снискать себе дешевую популярность. Однако на фоне двух с лишним миллионов безработных, голодающих поселков и остановившихся предприятий как-то особенно очевидно, что самих кремлевских колумнистов и блоггеров уже давно пора “гнать метлой”.

    МРОТ от слова “мрёт”

    18-го декабря Госдума РФ единогласно приняла в в третьем, окончательном чтении закон о поэтапном повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ). При необходимых 226 голосах "за" высказались 416 депутатов. Законом предлагается повысить МРОТ, установив его с 1 января 2005 года в сумме 720 рублей, с 1 сентября - 800 рублей, с 1 мая 2006 года - 1100 рублей в месяц. Предлагается сформировать совместную рабочую группу с участием депутатов и представителей правительства, которой предстоит разработать механизмы по дальнейшему повышению МРОТ до уровня прожиточного минимума. Заявлено о предполагаемых изменениях в трудовом, бюджетном и налоговом законодательстве, должны быть сформированы предложения по реформированию системы оплаты труда бюджетников, решению проблем дотационных бюджетов субъектов РФ. предложения должны быть представлены до 1 июня 2005 года и т.д. и т.п. Внешне все очень благополучно.

    Однако, назвать принятый законопроект лицемерным и издевательским – значит похвалить его. Размер и сроки повышения так называемого минимального размера оплаты труда не успевают даже за обычной инфляцией и ростом цен. И после пресловутого повышения МРОТ будет весьма далек от прожиточного минимума. Но путинские чиновники убеждают - чтобы сравнять МРОТ и прожиточный минимум необходимы годы.

    Количество людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, меняется в зависимости от области и края. Но даже в “благополучных” регионах эта цифра всегда превышает 20%. Исключения здесь только нефтяные закрома “олигархов” - Тюмень, Ямал и Ханты-Мансийский округ. Даже в столицах Москве и Петербурге доля тех, кто живет за чертой бедности составляет 21%. А в неблагополучных областях: Ивановской и Читинской, Калмыцкой и Марийской республиках и некоторых автономных округах эта цифра составляет от 57% до 70 % – т.е. в нищете прозябает более половины населения. И это официальная статистика, по которой прожиточный минимум исчисляется так, что на него невозможно прожить, даже во всем себе отказывая.

    Более половины неимущих – бюджетники. Казалось бы, у государства есть средства на необходимое, а не показушное повышение зарплаты бюджетникам. Это положительно сказалось бы и на развитии отечественного производства – у людей появятся деньги, они начнут больше покупать, производители начнут выпускать больше товаров. Но не тут-то было. Либерально-рыночные власти РФ тратят деньги на священную для них статью “обслуживания внешнего долга” либо хоронят в “стабилизационном фонде”. Вместо того, чтобы работать на людей и на отечественную экономику, “даровые” нефтяные деньги лежат мертвым грузом.

    А госдума РФ тем временем кидает голодным людям подачки, преподносимые как величайшее благодеяние. При этом зарплаты государственным служащим повышаются регулярно, да про себя господа депутаты конечно же не забывают: пенсия, которую получают бывшие думские депутаты, превышает жалкий МРОТ в десятки раз.

    Террариум

    Жабоподобное существо, посаженное Путиным в кресло премьер-министра РФ, приступило к своим обязанностям. Для начала Фрадкову предстоит воплотить в жизнь небывалое по своей гениальности административное преобразование. Еще бы, теперь в правительстве РФ вместо 30 министерств и 17 министров будет всего лишь 14 министерств, 34 федеральные службы и 28 федеральных агентств. При этом под личный путинский контроль переходят МВД, МЧС, МИД, Минобороны, Минюст, Государственная фельдъегерская служба, СВР, ФСБ, Федеральная служба по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, ФСО, а также Главное управление специальных программ президента Российской Федерации и Управление делами президента РФ. Правительству будут подчиняться девять министерств и две федеральных службы. Если учесть, что функции второго и третьего уровней управления переходят к федеральным агентствам и службам, то становится понятным, что имел ввиду Фрадков, когда заявил: “новая система управления в России будет более открытой и прозрачной”.

    Новый состав россиянского правительства получил большое одобрение западных “старших партнеров”. Особую симпатию у них вызвало назначение на пост министра иностранных дел С.Лаврова. "Нью-Йорк таймс" выражает уверенность, что Лавров будет занимать “менее жесткую” позицию по отношению к Западу, чем его предшественник Игорь Иванов. Подразумевается, что новый министр будет сдавать позиции России еще более быстрыми темпами, чем это делал И.Иванов. Назначение С.Лаврова с удовлетворением воспринято и в Израиле. Газета "Маарив" отмечает, что позиция Лаврова в отношении Израиля всегда отличалась “объективностью и сбалансированностью”. Действительно, внешность Лаврова не оставляет никаких сомнений в том, что МИД РФ будет отстаивать интересы Израиля, а не России.

    Американские газеты и агентства цитируют экспертов, которые единодушно довольны тем, что на своих местах остались министр финансов Алексей Кудрин и министр экономики Герман Греф. "Нью-Йорк таймс" характеризует обоих как "главных либеральных идеологов". Впрочем, на своих местах остались едва ли не все обитатели прежнего путинского террариума, поэтому очевидно, что и курс нового правительства останется прежним. “Новое правительство сохранит курс на проведение либеральных реформ” – откровенничает валютный жулик Фрадков. В переводе на русский язык это означает, что население России будет сокращаться, продолжатся разрушение экономики, развал системы образования и гибель российской науки, разгром остатков вооруженных сил. Иначе говоря, демонтаж России продолжается.

    Не правительство и не филармония

    Намедни правительство РФ потешило общественность, учинив заседание по вопросам культуры. За овальным столом сошлись в захватывающем словесном поединке две команды: министров-силовиков и либерально-творческой интеллигенции. В качестве рефери выступил еврей-министр Фрадков.

    Сражение началось докладом министра культуры РФ Соколова, основная мысль которого сводилась к привычному “дайте денег”. Но едва он попытался загипнотизировать насупившихся силовиков рассказом о том, что “постмодернистский мир создает новые разновидности космополитического творчества профессионализма”, как взял слово министр Шойгу.

    “Я слушал Вас внимательно, но так и не понял, где основные направления, что вы сделали, за что вы получаете государево жалование” - изрек главный борец с наводнениями и призвал Соколова “сказать конкретно, что нужно сделать, чтобы было не так все плохо, а было лучше”. Далее Шойгу с удовлетворением отметив большое количество открываемых цирков, не менее конкретно изъявил желание понять “что надо подправить, чтобы все издаваемое — читалось, все на телевидение было смотрибельно”. В общем, доклад Соколова пришелся чрезвычайному министру не по душе - “это не конкретный документ, и мы, в конце концов, правительство, а не филармония”.

    Не успел Соколов опомнится, как ударила тяжелая артиллерия в лице министра россиянской обороны Иванова. Он потребовал немедленного отчета об успехах культурного ведомства в "борьбе с дебилизацией населения". В ответ докладчик густо покраснел, но так и не решился открыть собравшимся главную военную тайну своего министерства, созданного как раз для эффективной дебилизации населения РФ.

    Развивая тему дебилизации, стороны естественным образом перешли к обсуждению телепередачи “Аншлаг”, в ходе которого не менее естественно возник вопрос о необходимости цензуры. "Может, цензура нужна, хоть и страшное это слово", - робко предположил один из министров, вспомнив лицо Регины Дубовицкой. Но министр экономического развития и торговли Греф, как человек либеральных взглядов, а стало быть особенно культурный, не дал даму в обиду. "А мне не нравится футбол” - заявил Греф – “я предлагаю футбол запретить на ТВ”. Пожертвовать футболом ради того, чтобы избавиться от Дубовицкой никто из собравшихся не решился и вопрос о цензуре изящно повис в воздухе.

    Неловкое молчание нарушили два картавых титана современной культуры - Кобзон и Розенбаум. Одного, как известно, не пускают в США и даже Израиль, подозревая в связях с оргпреступностью, а о высокой культуре второго свидетельствуют бессмертные строки “гоп-стоп, мы подошли из-за угла”. Впрочем, “за гоп-стоп базара не было” - титанов культуры сильно озаботила проблема торговли контрафактной аудио-продукцией на московском рынке “Горбушка”. Есть все основания предположить, что те поклонники творчества Розенбаума, которые “держат” упомянутую “Горбушку”, ведут себя “не по понятиям” и делиться с титанами не хотят.

    В итоге страсти улеглись только после увещевательного слова председательствующего Фрадкова. Он мудро посоветовал суровому Шойгу перечитывать непонятные места в книжках по два раза, печально посетовал на то, что телевидение "захлестывает негативная информация" и пообещал Соколову денег. В неопределенном будущем.

    Как уничтожалась русская историческая школа

    В феврале нынешнего года, отвечая на вопрос своих доверенных лиц о национальной идее и миссии России в 21 веке, Путин заявил: “если мы все время будем упоминать о своей тысячелетней истории, мы захиреем окончательно. Нам нужно быть конкурентоспособными во всем. Вот это и есть наша основная национальная идея сегодня”.

    Как известно, одно из главных условий порабощения любого народа – уничтожение его исторической памяти. Путинское заявление об отказе от исторических корней в пользу сомнительной идеи конкурентоспособности не содержит ничего оригинального. Еще в конце 20-х годов выдающихся успехов в этом деле достигли большевики, которые со свойственным им размахом решали этот вопрос просто – путем уничтожения русских историков как таковых в конце 20-х гг. Во главе этого движения, как и сегодня, оказались евреи. Репрессии 1929-1930 годов обрушились на многих виднейших представителей русской исторической науки во главе с академиком С.Ф.Платоновым.

    В июне 1929 г. атаку на русских историков в Академии наук предприняла специальная “Правительственная комиссия” под руководством члена Президиума ЦКК (Центральной контрольной комиссии) ВКП(б) Я.Фигатнера. В октябре по настоянию Фигатнера срочно прибыли председатель Центральной комиссии по чистке Я.Потерс и член президиума той же комиссии Я.Агранов (заместитель Ягоды). В настоящее время известны имена почти полутора сотен человек, арестованных в период с октября 1929 г. по декабрь 1930 г. Две трети арестованных — историки и близкие к ним музееведы, краеведы, архивисты, этнографы.

    Главным “обвиняемым” комиссия Фигатнера сделала выдающегося историка С.Ф.Платонова (1860-1933) — ученика К.Н.Бестужева-Рюмина и В.О.Ключевского. Среди других арестованных: С.В.Бахрушин, С.Б.Веселовский, Ю.В.Готье, Б.Д.Греков, М.Д.Приселков, Б.А.Романов, Л.В.Черепнин. Эти люди, как и целый ряд других подвергшихся в то время аресту — цвет русской исторической науки. Развитие исторической науки почти полностью остановилось тогда на несколько лет, новым поколениям историков не у кого было учиться.

    Большая роль в “разоблачении” крупнейших русских историков принадлежала “новым” псевдоисторикам. Деятели вроде Цвибака, Зайделя, Томсинского, Фридлянда, были в “авангарде борьбы с реакционной профессурой”. Так, Цвибак заявил в своем “докладе” во время следствия, что С.Ф.Платонов объединяет “всех мелко- и крупно-буржуазных и помещичьих историков... Кулацко-крестьянская контрреволюция изнутри, иностранная интервенция извне и восстановление монархии - вот программа политических чаяний платоновской школы”.

    Историков обвиняли, естественно, и в пропаганде русского “национализма”, “шовинизма”, “фашизма”. Атмосферу следствия хорошо передает рассказ о допросах С.Ф.Платонова, которые вел начальник одного из отделов ленинградского ГПУ Мосевич: “Когда Мосевич спросил: как мог Платонов пригласить заведовать отделением Пушкинского Дома еврея Коплана, то получил ответ: “Какой он еврей: женат на дочери покойного академика Шахматова и великим постом в церкви в стихаре читает на клиросе”. После этого Коплан получил пять лет концлагеря”.

    Исчезнувшие историки постепенно начали возвращаться из лагерей и ссылок лишь к 1937-1938 гг., когда, в свою очередь, были репрессированы Фигатнеры и Аграновы, Зайдели и Фридлянды.

    “Права человека” как орудие Нового мирового порядка

    10 декабря 1948 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла "Всеобщую Декларацию прав человека". Советский Союз воздержался при голосовании, однако подписал Устав ООН с упоминанием этих прав, а в 1973 г. ратифицировал "Пакты о правах человека". В посткоммунистической РФ конституция от 12 декабря 1993 г. провозгласила: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью" (ст. 2).

    Разумеется, человек должен обладать определенными социальными и гражданскими правами - в их защите одно из назначений правового государства. Такое уважение человеческой личности имеет прежде всего религиозное обоснование: человек создан "по образу и подобию Божию". Поэтому назначение государства - всемерно обеспечивать человеку главнейшее из прав: право на сохранение и очищение в себе этого божественного образа, то есть право быть человеком. Для этого государство само должно иметь четкую идеологию, различающую добро и зло с целью поощрения первого и сопротивления второму во всей общественной жизни - в этом, в частности, состоит цель и суть православной монархии.

    Однако во "Всеобщей декларации прав человека" отражена иная, западно-демократическая их трактовка. Несмотря на множество общих слов о защите свободы и достоинства человеческой личности, демократия являет собой вопиющее неуважение к человеку как духовному существу, уравнивая в нем добро и зло (принцип плюрализма) и, по сути, видя в нем лишь биологический организм. В этом можно видеть и инструмент правящих финансовых кругов по намеренному уводу человечества от Божественной Истины, которая топится в хаосе "частных мнений" и "религий", вплоть до сатанинских. Таким атомизированным обществом легче управлять посредством денег, которые в нем становятся главной "истиной", главным источником права и главным условием его осуществления.

    Именно в таком "плюралистическом" значении защита прав человека как "всеобщих и неотъемлемых" стала для США и НАТО удобным инструментом подрыва всех самобытных государств и обществ для их унификации и колонизации мира в рамках Нового мирового порядка. Одним из выражений этой политики является теория "открытого общества" миллиардера Дж. Сороса. Вот почему западные правители и банкиры не жалеют денег для финансирования по всему миру "правозащитных" организаций. В нынешней РФ или Белоруссии прозападные “правозащитные” структуры используются в пропагандистских кампаниях по защите пойманных шпионов, бандитов-сепаратистов, порнографистов, сектантов, дезертиров - то есть для защиты "пятой колонны" Запада и для ослабления государственности и патриотизма.

    С этой целью теория "прав человека" возведена в статус "святая святых": ей придан непререкаемый характер некоей гуманистической религии, в которой не Бог, а права греховного человека-индивидуума провозглашаются "самой высшей ценностью", стоящей над правами и интересами государства и нации (благодаря которым человеческая личность только и может развиться и существовать как таковая). Все, что противится такому пониманию "прав человека", Запад объявляет "мракобесием", "фашизмом" или "преступлением перед человечностью".

    В последние годы это уже используется Америкой и как удобный повод для военной агрессии против непокорных государств под предлогом "защиты прав человека", о чем НАТО официально заявило в связи с бомбежкой Югославии и пытается применить тот же аргумент к событиям в Чечне. И в том и в другом случае западные демократии под предлогом "защиты прав человека" становятся на сторону террористических мафиозных банд - какая еще символика может быть наглядней!

    Так под лозунгом "защиты прав человека" готовится невиданное порабощение человечества в царстве антихриста. В православном же понимании прав человека, - о чем единодушно писали такие мыслители, как Л.Тихомиров, И.Ильин, С.Франк - эти права человеку даются для служения Божию замыслу и заключаются, прежде всего, в таковой обязанности. Здесь право и обязанность совпадают в своем содержании. То есть, главные права человека, которые он может и обязан требовать от государства, - это право на беспрепятственное раскрытие в каждом из нас "образа и подобия Божия" и право на защиту его от натиска мировых сил зла.

    фото

    Источник — http://www.rusnation.org/

    Просмотров: 25 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей
    2009

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Считаете ли вы, Гимн Российской Империи (Молитва Русского народа), своим гимном?
    Всего ответов: 188

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году