Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Перейти на старый дизайн
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2017 » Июль » 3 » • Кургинян: Израильский след •
11:45
• Кургинян: Израильский след •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Предисловие
  • Что мы знаем о Коломойском?
  • Что мы знаем о Кургиняне?
  • Кургинян и Коломойский
  • РФ - это пыль в пустоте
  • Ларец провокаций
  • Несетевой туз в колоде
  • Пожиратели побед
  • Словами Кургиняна
  • Улейная организация симбиотов
  • Предисловие

    Известный политолог Сергей Кургинян неожиданно десантировался в Донецке и начал массированную медиа-атаку на министра обороны Донецкой Народной Республики Игоря Стрелкова. Эксперты в недоумении и строят самые различные гипотезы насчет того, чей заказ выполняет Кургинян, так как очевидно, что такой стремительный выход на сцену Сергея Ервандовича не мог быть только его личной инициативой. Кому-то понадобилось, чтобы Кургинян ни с того, ни с сего появился в Донецке и начал делать агрессивные выпады в адрес Стрелкова рискуя своей репутацией и судьбой созданного им движения «Суть Времени».

    Что-то очень серьезное и кто-то очень влиятельный должен был отдать приказ Кургиняну для того, чтобы он послушно выполнил функцию «медиа-камикадзе».

    Кто это? Прозвучали различные версии. Были выдвинуты следующие варианты: Владислав Сурков, Ринат Ахметов, бывший глава администрации Президента Александр Волошин. Депутат Государственной Думы РФ Евгений Федоров заявил, что выступление Кургиняна спланировано США, Председатель Президиума Верховного Совета ДНР Денис Пушилин обвинил его в работе на «пятую колонну», а премьер-министр ДНР Александр Бородай – в работе на олигарха Коломойского.

    «Ну, последнее вообще невероятно», - скажет обыватель. И будет неправ. На самом деле Кургиняна с Коломойским связывает очень многое.

    Что мы знаем о Коломойском?

    Итак, что мы знаем о Коломойском? Один из богатейших людей Украины, владеет финансово-промышленной группой «Приват». Еврей по происхождению, религиозный иудей. Коломойский - член Попечительского совета еврейской общины Днепропетровска, руководитель Объединённой еврейской общины Украины, глава Европейского совета еврейских общин, и президент Европейского еврейского союза (EJU). С 1995 года имеет гражданство Израиля. По инициативе Коломойского в Днепропетровске был сооружен один из крупнейших в мире еврейский общинный центр «Менора»он выделяет деньги на ремонт тоннелей вдоль Стены плача и возрождение исторической синагоги «Хурва» в Иерусалиме.

    Имя Коломойского неоднократно всплывало в связи с деятельностью на Украине контактирующих с израильскими и американскими спецслужбами сетевых организаций «Сохнут» (Еврейское агентство для Израиля), сети школ и заведений «Хабад-Любавич», сеть ОРТ, Американский еврейский распределительный комитет «Джойнт» и др. Коломойский, как мы знаем, один из главных спонсоров Майдана и «Правого Сектора».

    Большинство еврейских организаций Украины, контактирующих как с израильскими, так и американскими спецслужбами демонстративно поддержали Майдан. Несмотря на активную российскую пропаганду, высвечивавшую «антисемитизм» кране правых, ставших ударной силой государственного переворота, как лидеры еврейских организаций, так и еврейские олигархи Украины поддержали именно «фашистов», а не Россию.

    Как отмечает израильский публицист Исраэль Шамир: «Еврейские олигархи Украины: Коломойский, Пинчук, Рабинович – не только поддерживают хунту, но и помогают Израилю. По слухам, Коломойский собирается передать Израилю документацию ракетного комплекса «Сатана» («Воевода», по русской номенклатуре), которая хранится на знаменитом Южмаше в Днепропетровске, а от такого не отказываются. Более того, поддержать Россию по Украине значит поссориться с США, а этого Израиль не собирается делать. Люди, которые утверждают, что Израиль поддерживает Россию, заблуждаются и вводят других в заблуждение».

    Что мы знаем о Кургиняне?

    Что мы знаем о Кургиняне? Итак, как эксперт и аналитик выплыл он в перестройку, при этом верноподданически присягал идеям развенчания сталинизма и поддерживал перестройку. Консультировал ГКЧП, после чего ГКЧП отправилось в тюрьму, консультировал Белый Дом и Руцкого с Хасбулатовым, после чего они отправились туда же, возглавляет «Театр на досках», в 90-е был близок к российскому олигархату, и ельцинской Администрации Президента. А еще Кургинян - ярый лоббист интересов Израиля в России. Не верите? Тогда дадим слово ему самому:

    Итак, по мнению Сергея Кургиняна Россия должна изо всех сил поддерживать главного союзника США на Ближнем Востоке – Израиль. Оригинально, не правда ли? Однако на лоббировании поддержки Израиля в российском обществе Сергей Ервандович не останавливается. Сейчас он об этом предпочитает не говорить, но всего несколько лет назад Кургинян демонстративно выпячивал факты своего сотрудничества с израильской разведкой Моссад.

    В Израиле существует основанный Моссадом и израильской военной разведкой Международный институт по борьбе с терроризмом, который возглавляет бывший директор Моссада Шабтай Шавит. Вот Сергей Кургинян выступает на конференции этого израильского института

    Как утверждает сайт этого института, Кургинян – их частый гость и до последнего времени постоянно выступал на мероприятиях этой израильской структуры:

     

    Кстати, поговаривают, что давний друг и соратник Сергея Кургиняна Овчинский В.С. сын известного криминалиста, профессора Высшей школы МВД СССР, как утверждают источники,в начале 90-х годов проходил по делу оперативной проверки КГБ СССР в связи с несанкционированными контактами с сотрудниками израильских спецслужб. В частности речь шла об А.Либине-Левавк, агенте Моссада, который посещал заседания Экспериментального Творческого Центра (ЭТЦ) Кургиняна, где получал информацию. Возможностей проверить эти сведения и сказать, что все было именно так, у нас нет, но в свете дальнейшей произраильской активности Кургиняна и появления на совместных с израильскими разведчиками конференциях вышеупомянутого Овчинского и Кургиняна, они показательны.

    С 2004 года ЭТЦ является соучредителем и членом Международного Сообщества Академических Организаций по исследованию и противодействию терроризму (ICTAC). 
    Об этом прямо сказано на сайте Сергея Кургиняна. А ИКТ утверждает, что именно этот связанный с еврейской разведкой израильский институт и основал эту международную структуру. Надо думать, Кургинян соучреждал это Сообщество вместе с людьми из Моссада.

    В мероприятиях ICT и ICTAC постоянно участвуют американские эксперты, в том числе из русофобского Атлантического Совета, посол США в Израиле и представители внешнеполитических и оборонных ведомств стран НАТО (в частности Нидерландов). Вместе с ними воседает за одним столом и Кургинян. Вы можете увидеть некоторых из этих друзей человека, проповедующего идеи "СССР.2.0", на снимках ниже:

     



    В начале 2000-х Сергей Ервандович активно возил в Москву израильских силовиков, разведчиков и военных и они охотно откликались на его приглашения. При этом обсуждались и предлагались совместные стратегии не только в сфере борьбы с терроризмом, но и по ключевым вопросам внешнеполитического позиционирования России.

    Фактически, Кургинян открыто выступал в качестве агента влияния Израиля.

    Несколько примеров:

    В 2001-2006 года Кургинян проводит в Москве следующие семинары: "Мир после 11 сентября. Место в нём России и Израиля (2001-2002).", "Ближневосточные стратегические проблемы - российско-израильский семинар (Москва. 4 декабря 2006 года).", «Россия, Индия, Израиль: стратегии развития» (Подмосковье, 29-30 июня 2006 г.)
    В последнем мероприятии среди прочих приняли участие:

    Яаков Амидрор, бывший начальник Аналитического департамента военной разведки Министерства обороны Израиля
    Исаак Бен-Исраэль, бывший начальник Научно-исследовательского департамента Министерства обороны Израиля
    Владимир Овчинский (тот самый), советник Председателя Конституционного суда России
    Шабтай Шавит, бывший глава МОССАД.
    А также олигарх Лев Черной

    В 2007 году Кургинян в Подмосковье проводит российско-израильский семинар «Новые тенденции в международной политике: взгляд из России и Израиля», куда привозит следующих лиц, опять же связанных с разведкой и силовыми структурами еврейского государства:

    Генерал-лейтенант (в отставке) Моше Яалон, почетный член Совета директоров Центра Шалема, Иерусалим; бывший начальник генерального штаба Израильской армии
    Генерал-майор (в отставке) Эйтан Бен-Элияху, сопредседатель Израильского национального музея наук; член управляющего совета Университета Хибру, Иерусалим; бывший командующий ВВС Израиля
    Бригадный генерал (в отставке) Иосиф Купервассер, вице-президент компании Global CST (стратегии безопасности), бывший руководитель Департамента анализа и исследований военной разведки Израиля
    Мартин Шерман, политический консультант, участник Программы исследования проблем безопасности, Тель-Авивский университет
    Александр Либин, содиректор израильского Центра по научному сотрудничеству со странами СНГ и Балтии

    В 2009 году Кургинян в ЭТЦ опять проводит сессию «Постоянного российско-израильского семинара» под названием «Новый мир: возможности, позиции, конфигурации». В ней участвуют:

    Шабтай Шавит, бывший директор МОССАД;
    Яаков Амидрор, бывший начальник Аналитического департамента военной разведки Министерства обороны Израиля;
    Эйтан Бен-Элиягу, бывший командующий ВВС Израиля.

    Это лишь несколько из множества совместных мероприятий, проведенных Сергеем Кургиняном вместе с израильскими разведчиками. Столь тесное и демонстративное сотрудничество не может на наводить на дальнейшие размышления… По меньшей мере ясно, что Кургинян работает с израильской разведкой и этого не скрывает.

    Кургинян и Коломойский работают на Израиль

    Итак, и Кургинян и Коломойский работают на один и тот же центр, имя ему Израиль. Преданность Израилю с Кургиняном и Коломойским разделяют и официальный представитель Госдепа США Виктория Нуланд и ее муж, один из ведущих американских неоконсерваторов Роберт Каган. Поддержка Израиля является одним из ключевых моментов внешнеполитической доктрины неоконсерваторов. Они считают, что у США и Израиля - один враг.И общие интересы. Ничего не напоминает?

    Свои интересы в конфликте на территории бывшей Украины Израиль обозначил достаточно ясно, он фактически поддержал США, не доводя дело, однако, до открытой ссоры с Россией. Украинские олигархи с израильскими паспортами в кармане финансируют карательные батальоны и создают свои государства в государстве, проводя «децентрализацию по Коломойскому» и отжимая активы у конкурентов. На этом фоне эскапада еще одного деятеля, плотно сотрудничающего с различными израильскими структурами, вовсе не кажется неожиданной выходкой вышедшего из ума старика.

    Да, Кургинян вполне может выполнять заказ той или иной олигархической группы, в частности Ахметова или Коломойского, как предполагают эксперты и лидеры ДНР. Тем более, что опыта работы на олигархов Кургиняну не занимать. В 1996 году он стал инициатором знаменитого "Письма тринадцати" российских олигархов (среди которых были и одиозные Березовский, Ходорковский, Невзин, Смоленский, Фридман), которых убедил поддержать Ельцина на выборах 1996 года. Тогда вся группа МЕНАТЕП (Ходорковский и Невзлин), по словам самого Кургиняна, не вылезала из его ЭТЦ. Это подтверждает и информация от доверенного источника известного украинского блоггера Дмитрия Дзыговбродского: "Кургинянец договаривался на встречу в Харькове с Корбаном — в тёплой и дружественной обстановке". Корбан - это заместитель и бизнес-партнер Коломойского. Напомню, что другой заместитель Коломойского Филатов 6 мая 2014 года в медиа–проекте «Киев еврейский» обозначил следующие цели этой группы: «Что делать с теми, кто искренне желает смерти моей стране? С феерическими русскими идиотами, искренне не понимающими, почему мы готовы их убивать? С подлыми российскими журналистами, которых и людьми назвать-то язык не поворачивается? Со всем этим сонмом нечисти? Завтра будет новый день и взойдёт Солнце. А что будет делать вся эта нечисть? А мы должны будем строить Новую Страну. «Город на Холме», Новый Сион. Землю Обетованную...»

    С Коломойским у Кургиняна все же больше общего, чем с Ахметовым. Однако, важнее то, что внешний куратор, геополитический центр, на который ориентируются и тот и другой совпадают.

    Появление в Донецке Кургиняна – это вызов именно этого геополитического центра, которому не нужен ни Стрелков, ни Новороссия, ни сильная Россия, ни Путин, опирающийся на народное пробуждение, на народных героев, таких как Стрелков. Ему нужен Майдан в Москве, противопоставление патриотов и наиболее пассионарной части русского народа, воюющей в Новороссии и переживающей за Новороссию, Путину. Ему нужен Путин в роли нового Милошевича, сдавшего сербов в Краине и Боснии, а потом смятенного цветной революцией, ударной силой которой стали разочаровавшиеся в нем патриоты. Израильские спецслужбы весьма активно работали на Майдане и в 2004, и в 2014 годах. Работали против нас. Друг израильских спецслужб Кургинян приехал в Донецк «разоблачать» Стрелкова, а вернувшись в Москву заявил, что "Путин несовместим с жизнью России"

    Кажется, все очевидно.

    А мне про него ясно было всё с самого начала. Жидо-армян, по матери Бекман. Жиды ему в жидопедии дворянскую биографию насочиняли, что предок его - швед Бекман приехавший в Россию и поступивший на службу к Ивану Грозному. Вот скажите мне, разве бывают шведы с фамилией Бекман?

    ОТ ИБЕРОЛОГА: Отличный материал. прекрасно иллюстрирует суть всех популярных "русских" вождей. Но вот этот абзац:

    Появление в Донецке Кургиняна – это вызов именно этого геополитического центра, которому не нужен ни Стрелков, ни Новороссия, ни сильная Россия, ни Путин, опирающийся на народное пробуждение, на народных героев, таких как Стрелков.

    составляет как раз тот самый 1%, который заставляет понимать, что за текстом стоят те же самые силы, которым как раз совершенное неинтересно прозрение русских людей. Ради этого можно сдать и пешку, каковой Кургинян и является.

    будьте внимательны

    фото

    фото

    Сергей Кургинян: «Россия - это пыль в пустоте»

    Сергей Кургинян - автор нашумевших статей «Финансовая война», «Колонизация сознания», «Россия и ее зазеркалье», «Странный класс» и многих других остропроблемных текстов. Политолог и создатель всемирно известного театра. Женат на актрисе театра «На досках». Живет в Москве.

    В Москве с Сергеем Ервандовичем встретился и записал его мысли вслух Анатолий Юркин.

    Я всегда видел в инженерном сословии и в акажемической элите тот передовой класс, который должен был должен был стать лидером в деле построения постиндустриальной высокотехнологической Российской Империи. Российский интеллектуал разменял свою высокую миссию на право торговать импортными шмотками с рук. Если сегодня вы предали государство и народ, завтра народом вам будет выдвинуто обвинение. И Чернобыль - это не самый страшный пункт возможных обвинений.

    Материальная катастрофа Чернобыля несопоставима с теми социально-нравственными катаклизмами, лишившими русскую интеллигенцию претензий на интеллектуальноt лидерство в мире.

    Научно-техническая интеллигенция предала свои идеалы и идеи.

    Сбежала, спряталась от холодного ветра истории в базарных рядах за спинами разжиревших спекулянтов. Я остался один. Я сегодня один несу ответственность за все политические и исторические ошибки своего родного класса.

    Где эта научно-техническая интеллигенция, которая могла претендовать на лидерство в современной России?

    Где та прослойка, которой я изначально отводил роль класса, способного в одиночку выполнить весь объем работ по переустройству России?

    Где то сословие, которое я призывал взять власть в свои руки. Взять на себя ответсвенность за судьбу России, а значит - и всего человечества?

    Где русская интеллигенция?

    Она унижается на уличных рынках, она торгует «сникерсами», она клянчит поездки на Запад, она унижается в ведомственных очередях за зарплатой.

    Если кто-то думает, что Кургинян будет последним, но все же предавшим идеалы и мысли, высказанные в брошюре «Постперестройка» (1990), тот человек заблуждается. Моя идеологмя основана не на коньюктуре, а на структурообразующих принципах российского народа.

    Я не предам. И не продамся.

    Если русский народ окажется расспыленным на ветру истории, если наступает конец российской истории, я готов умереть с народом, быть унижаемым вместе со своим народом, но предавать и продаваться не умею и не буду.

    Я человек,формирующий тенденции. Я всегда шел поперек течения и всегда буду писать поперек линейных тетрадях. Но не затем, чтобы изображать экзистенционального неудачника, который бросает вызов и кричит «нет!» Великому Ничто. Я иду поперек обстоятельств.

    Я не буду унижаться ни ради этого замечательного здания в пятидесяти метрах от литературного музея А.Чехова на Садово-Кудринской, ни ради счета в западном банке.

    Я ценю себя дороже. Я не хочу размениваться по мелочи.

    За что продалась научная и творческая элита России? Эти сбежавшие в сторону сытости постмодернисты? Эти журналисты и политики, не выросшие из чужих штанишек западного покроя? Эти экономисты, живущие на социальные подачки чужого мира? Эти драматурги и поэты, ныне проповедующие высоконравственные идеи русской культуры двум негритянкам и японцу в затхлых университетских аудиториях провинциальной Европы и далекой Северной Америки?

    Они продались за сытость и личное благополучие.

    А ведь этот интеллектуальный класс мог получить в России ВЛАСТЬ.

    Не на банковском Западе и не на мусульманском Востоке у наших интеллектуалов был реальный шанс стать для общества всем.

    Классом-мессией.

    Но они сделали свой выбор и стали... пустотой.

    Пылью в пустоте.

    Это новое сословие могло изменить мировую политику и сделать Россию лидером планеты. Как ни в какой другой стране именно в России в конце 80-х - начале 90-х годов у инженерной и гуманитарной интеллигенции, обьединенной способностью системного мышления, был шанс получить всю возможную полноту власти.

    Она этим шансом не воспользовались.

    И я видел, я предупреждал, что может все обернуться пустотой.

    Эти люди предали себя. А я их не предавал. Я остался выразителем того духа, который больше в них не воскреснет. Поэтому и относятся они ко мне, как к вызову. Я для них - вызов и упрек. Своим театром и своими книгами, журналом «Россия ХХI» я напоминаю им об упущенных возможностях.

    Мечты и кухонные разговоры были куда благородней, чем сегодняшнее барахтание во лжи и духовном рабстве. Я считаю, они не получили даже чечевичной похлебки. Их материальное благополучие крайне иллюзорно. Их не оттерли от кормушек власти.Интеллигенцию просто смыло политической попсой, как морская волна слизывает пену на песке.

    Если интеллигенция не оказаласьвсилах взять власть в свои руки, это сделает другая общественная группа.

    Группа вечных антогонистов русской интеллигенции.

    Посмотрите на тех, кто идет на смену болтунам и антигосударственникам!

    Так называемые демократы (Сергей Ковалев, Елена Боннэр, Валерия Новодворская) фашизировали общество, унавозили почву для ростка диктатуры. А есть почва, найдется и садовод. Росточек фашизма дает широкую корневую систему. И можно не замечать подземного копошения корней, но скоро энергия почвы пойдет вверх.

    Кого винить в грядущем фашизме? Садовода, высадившего росток, или бригаду бездумных землекопов? Почему не думали? Почему не думаем? Почему не действуем?

    Да, я обвиняю интеллигенцию в своих спектаклях и книгах, но от нее не отказывался.

    За интеллигенцию я буду бороться до последнего дня. За каждого из интеллигентов, живущих в Москве, Санкт-Петербурге, Сосновом Бору, вообще в России или на территориях бывшей Российской империи.

    Если (так в газетной публикации - А.Ю.) бороться за право быть духовным лидером трезвомыслящей интеллигенции, имеющей иммунитет против мифологизированной идеологии квазидемократического общества.

    В этом мой долг русского интеллигента. Может нам только и осталось, что умереть. Но ведь смерти смерти рознь. Можно умереть жертвой, а можно умереть и в борьбе.

    Либо оставшееся меньшинство честной интеллигенции переплавится во что-то новое и сильное, либо интеллигенция не выполнит своей исторической миссии.

    Если думающая часть общества не осознает своей особой миссии, Россия погибнет.

    А уничтожение России и русского народа вызовет планетарную катастрофу с неслыханными последствиями.

    »Ядерная зима» по сравнению с такой катастрофой покажется субботним уик-эндом.

    В завершении своего монолога хочется напомнить действие по принципу «делай как я». Созидайте новые ценности! Очищайте свое сознание от старых и новых мифов! Найдите свое место в русской цивилизации, которой история дает исторический шанс возрождения.

    Пока в одиночестве мне приходится представлять в России новое сословие, имеющее право претендовать не на финансовый капитал и не на владение заводами и атомными станциями, а на интеллектуальный капитал.

    Тот новый капитал, за которым будущее и который выступит структуро-образующим фактором для человечества ХХI века.

    Капитал, ценность которого несоизмерима с банковскими акциями или владением недвижимостью.

    Капитал под названием «русский интеллект».

    Сайт: polygamist.narod.ru. Источник: Сосновоборская газета «Тера-пресс», стр.8.
    Автор: Анатолий Юркин
    Рубрика: интервью
    Дата: N23 (69) от 9 июня 1994

    Ларец провокаций

    Меня давно волнует тема мотивации работника. Я разрабатывал ее в своих статьях («Чего за деньги не купишь» (2007) и др.). Тема простая. Поставленные перед Россией задачи можно будет решить только через религиозную мотивацию, через новую религию. Это аксиома. Но, ни страна под названием «СССР», ни постсовестская Россия не готовы к такому деянию. Нет людей. А где люди? Где утраченные 28 миллионов человек?

    Ответ прост - в криминальные 90-е годы погибли те, кто мог бы стать национальной элитой (национальной буржуазией). Этих кандидатов в элиту еще советские инструменты пропаганды быстренько назвали "бандитами", стравили между собой и перестреляли. Возможно, это результат заговора тайной полиции и инородцев-олигархов. И вот здесь я возвращаюсь к первой теме - к Кургиняну.

    Очень важно: Вы слушаете Кургиняна по ТВ или читаете Кургиняна? Я слушаю Кургиняна с 1990 года. Я читаю Кургиняна с 1993 года. И у меня задолго до передачи «Суд времени» выработалась особая позиция. В своей статье про Кургиняна я намекнул на то, что такие люди заслуживают нового Нюрнберга. Почему?

    Кургинян, Овчинский и прочие лже-моралисты кричали об угрозе фашизации СССР и России, якобы исходившей от русского национального криминала. Экономически активных русских людей Кургинян называл Черным Пуделем. И что? Фашизация нашего с Вами Отечества произошла. Это факт. Мы живем внутри процессов фашизации.

    В действительности этот процесс затеяли и провели офицеры тайной полиции, партийная номенклатура и инородцы-олигархы (в первом обличии - цеховики). Кургинян это знал и знает, но пальцем показывал на русских ребят в спортивных штанах.

    Однажды я прогнал сайт Кургиняна на фамилию Егора Гайдара. И выяснил, что Кургинян считает Егора Гайдара виновником фашизации СССР и России. Как же так? С докладных записок в ЦК КПСС и с брошюры "Постперестройка" Кургинян пугал обывателя огородным пугалом русского национального криминала. И вдруг большое дело сделал пухлощекий завотделом журнала "Коммунист" и родственник фантаста Стругацкого?

    Но ведь погибли люди! Сотни тысяч, миллионы! В истории человечества, в мировой экономике человек с активной жизненной позиции поначалу всегда нарушает местные законы. Он это делает не по причине метафизического зла, а чтобы набрать первоначальный капитал. Но со временем становится стержнем общества. Элита формируется через насилие. Так везде и всегда. Британские королевы награждали пиратов. Это нормально.

    Именно в конце 1980-х и в 1990-е годы из-за таких лжецов и ренегатов как Кургинян процесс был прерван и деформирован. Оглянитесь. Криминала меньше не стало. Этнические преступные группы пришли на смену русским бандитам, которых «зачистили» под ложной угрозой латиамериканизации (это конёк публициста Кургиняна).

    Однажды в пресс-зале Таврического дворца я брал интервью у генерала тайной полиции Ч-ва (за которого Кургинян пишет статьи), который сообщил мне, что в середине Нулевых в России и СНГ было более 350 этнических преступных групп, способных осуществлять оптовые поставки наркотиков. С ежегодным приростом в 10%. Можете подсчитать, сколько их сегодня. Таков проект Кургиняна. Жаль, что миллионы телезрителей готовы неосознанно предать интересы Отечества и поддержать врагов ради зрительской оценки замечательного и профессионального актера Кургиняна.

    Тупиковые идеологемы Сергея Кургиняна сродни политическим рубищам рейганомики, в которые Россию попытались завернуть не руками портного, но – палаческим крюком, рвущим плоть до крови. Если лучшие места в идеологическом каркасе проанализировать беспристрастно, то получится, что сверхзадача подобных политологов заключалась в зачистке темы Сопротивления. Показательно, что в декабре 2008 года влюбленный во власть Кургинян заговорил о «канализации российского протеста». В позиции московского политолога Сергея Кургиняна наблюдаются несколько базисных противоречий, на которые у телезрителей и радиослушателей не находится объяснений.

    Латиноамериканизация – это не риторический прием публицистов, а предмет изучения историков и экономистов. С одной стороны, экономические взгляды Кургиняна основаны на том, что Егор Гайдар провёл латиноамериканизацию постсоветской экономики (смотрите про «латиноамериканизацию по Гайдару» на стр. 122 в книге «Россия: власть и оппозиция»). С другой стороны, сегодня более чем понятно, что Нулевое десятилетие было эпохой упущенных возможностей. За Нулевое десятилетие офицеры тайной полиции ускорили латиноамериканизацию России. Гроссмейстер политологической битломании Кургинян этого не признает и не признает, выводя из-под удара Кремль в лучших традициях им же жестоко осмеянных «салонных патриотов».

    Это тем более удивительно, что в брошюре «Постперестройка» прогноз о возможности развития событий в России по сценарию Латинской Америки был напрямую связан с фашистскими силами русского мира (не маловажная оговорка, ибо речь идет не о «фашизме вообще»). Правда не будет правдой, информация не будет полной, если не упомянуть о том, что именно авторы брошюры «Постперестройка» предлагали возрождение промышленности СССР через казарменные корпорации, подозрительно напоминающие опыт гитлеровских магнатов в послевоенной Аргентине.

    Не надо иметь диплом театроведа, чтобы понять сценические метания персонажа-ренегата, который в начале пьесы Александра Яковлева «Ужасный русский фашизм» болтает про что-то со знаком «минус», чтобы к финалу повторить те же самые слова, но со знаком «плюс». Подобные метаморфозы можно было бы воспринять трагедией личности, если бы в Нулевое десятилетие Кургинян не оказался в волчьей стае «салонных патриотов» и державников-столоначальников. Лакейское телодвижение уничтожает трагедию.

    Гуру кремлевской психоделики Сергей Кургинян не понял одной простой вещи, знание которой открывает доступ к основным историческим процессам. А именно то, что столь часто поминаемый «русским традиционалистом» Кургиняном после 1945 и 1948 годов фашизм пришёл в мир в обличии либерализма. Победа так называемых «либерально-демократических» сил на постсовестской территории – это кровавое торжество одной из этнических разновидностей конспирологического этнорадикализма.

    Насильственное насаждение либеральных ценностей – это конспирологический этнорадикализм, который можно назвать «новым мировым порядком» (модерном). Показателен в этом случае пример, когда в одной статье весны 1994 года автор говорит: «Наблюдая сегодня тотальное попрание национальных суверенитетов… на землях традиционного православия и ислама, мы вправе рассматривать эти факты как компоненты и ходы… игры против человечества, ведущей его в петлю фашизма» («Россия: власть и оппозиция», стр. 247). Накануне 31 декабря 1994 года (даты ввода федеральных войск на окраины Грозного), московский борец с фашизмом был озабочен «тотальным попранием национальных суверенитетов», зорко отслеживал телодвижения католиков, протестантов и баптистов «на землях традиционного православия и ислама». За несколько месяцев до кровавой бойни политолог от Садового кольца полагал, что человечество «в петлю фашизма» ведут те политики, которые пропагандируют западный образ жизни «на землях традиционного… ислама». Какое любопытное нарушение причинно-следственных связей!

    В современной России антифашизм не может быть источником политической воли. С одной стороны, в начале 1990-х годов Кургинян зло издевался над пьесой Александра Яковлева «Ужасный русский фашизм». С другой стороны, вся публицистика Кургиняна посвящена борьбе с русским фашизмом. Из чего остается сделать вывод, согласно которому Кургинян не более чем персонаж пьесы Александра Яковлева «Ужасный русский фашизм». Участник массовки. Статист, которому почему-то досталось амплуа резонера. Тема «русского фашизма» настолько важна для публициста Сергея Кургиняна, что всякий раз при разговоре о «контр-модерне» не на шутку взволнованный автор допускал самые непростительные ляпсусы вроде этого: любителям свастики «структуры типа «Русского Собора» стали указывать… на дверь» («Россия: власть и оппозиция», 1993, стр. 121). Структуры, указывающие на дверь? Это пёрл.

    В ряде так называемых «развитых» стран неофашизм не более чем идеология и политика крайне правых политических движений. Кургинян распространяет байду о полезности консервативных ценностей и указывает на эффективность тех, кто защищает ценности проекта «модерн». Фактически для Запада это одни и те же люди. Еще один повод вспомнить сугубо западную практику существования личности в нескольких общественных измерениях – университетские братства, тайные общества и др.

    Как при этом выкручивается Кургинян? Он сбрасывает исторически пройденный этап «европейского фашизма» в ничего не проясняющую дефиницию «контрмодерн». Просто? Но работает! Кургинян понимает, что, - отвечая на реальные вызовы современности (например, угрозу «пакистанизации» Европы) - крайне правые европейцы всегда найдут общий язык с консерваторами. Ночной неофашист не меняет биометрических параметров, утром преобразившись в защитника «традиционных ценностей» Британии, Северной Америки или Украины. Но в России надо разыграть конфликт «модерна» с «контрмодерном». То есть, перевести язык современных конфликтов на тарабарщину полицейского трехъязычия.

    В итоге получается клиническая картина спутанного сознания. Предупреждая об угрозе фашистской латиноамериканизации в 1980-е годы, 1990-е годы Кургинян издевался над «латиноамериканизацией по Гайдару», чтобы в Нулевое десятилетие вывести из-под удара тех офицеров тайной полиции, которые в реальном мире осуществили-таки предсказанную угрозу. Получается, что сегодня Кургинян нахваливает Кремль за те беды, которые сам же предсказал в 1980-е годы. Только сегодня это не беда, а образ России, «поднимающейся с колен». В скобках замечу, что Кургинян удобрил почву для образа России, «поднимающейся с колен». Например, 26 октября 1992 года он говорил о том, что «нация не может встать с колен без опоры…» (конец цитаты, стр. 13, «Россия: власть и оппозиция»), чтобы спустя 15 лет в качестве чаемой «опоры» обозначить палаческий крюк, на который подвесили несчастную «невесту Россию».

    Кургинян виновен в том, что кризис до предела коррумпированной и изначально нежизнеспособной модели российской государственности зачем-то (почему-то) намертво привязал к будущему русской нации. Крайне вредны позавчерашние лозунги Кургиняна. «Нации строят государства», - год за годом обманывал Кургинян читателей. Государства строят и подпитывают нации, а не наоборот. Сперва появилась Британия, а потом сформировалась нация англичан. Островные параметры государства повлияли на характер нации, а не наоборот. Поэтому не факт, что сегодняшняя Россия – это государство для русских. Возможно, нынешние гастарбайтеры – это прообраз той протовизантийской народности, которую взрастит российская государственность.

    «Нет России без русских!» - второй устаревший лозунг Кургиняна, отметившегося на поле битвы с «русским фашизмом». Не исключено, что социальные эксперименты в довоенной Италии и Германии были черновым наброском объединенной Европы. Возможно, 1930-е годы не более чем свидетельствовали о неизбежности формирования континентальной нации «новых европейцев». В этом болезненном контексте лозунг Кургиняна расшифровывается следующим образом: «Русским не будет места после России». Политическая технология оставляет щель для вползания униженной и уменьшившейся России в пространство объединенной Европы, но та же самая технология зачищает новую российскую государственность от русского духа.

    Европа стала Европой в том числе и благодаря (за счёт) ошибок российских властей нескольких веков. Позицию тех, кто сумел воспользоваться чужими ошибками, Кургинян назвал «модерном». При таком положении дел, чем меньше бы ошибалась Русь, тем большим потенциалом «контрмодерна» (ах ты, наша «контрмодерновая»!) обладала бы Родина в идеологической системе московских яйцеголовых. Никого это не смущает?

    Десятилетие за десятилетием Кургинян занимает ренегатскую позицию. Он последователен в своих заигрываниях с любыми антинародными властями, но предает читателей предшествующих десятилетий. Полицейское трехъязычие отчетливо слышно в лепете Кургиняна о сшибке белого и пушистого «модерна» с «контмодерном», произвольно наделенном мордой Черного Пуделя. Жонглируя терминами «модерн» и «контрмодерн», Кургинян сумел дважды продать неподготовленному слушателю один и тот же товар – например, историю Франции. Сперва Великую Французскую революцию и паневропеизм Наполеона читателей приучают воспринимать не иначе как «модерн», а потом Реставрацию Бурбонов во Франции в 1815 году обзывают «контрмодерном». Два такта в работе двигателя Большой Истории Кургинян разделил для интеллектуальных спекуляций.

    Аморальность ренегатской позиции Кургиняна в том, что Нулевое десятилетие прошло под знаком тех самых трех «П», которые сотрудники возглавляемого им Фонда позиционировали как зло. В Нулевое десятилетие Кремль взращивал сорняки постмодернизма, ускорял гниение постлиберализма и не без пинков провёл Россию через точку невозврата в постиндустриализме. Ни за один процесс Кургинян не попенял власть, для комплиментов которой нашел предельно лестный синоним - «развитие».

    Несетевой туз в электронной колоде

    Модерн и контрмодерн - это старославянский язык сетевой эпохи.

    Кургинянские ошибки как на шампур нанизаны на представление о том, что модерн причастен к созданию литературного языка современности. Достаточно прочитать пару романов Смоллетта и сравнить содержание произведений с оценкой и пересказом критики, чтобы понять, насколько ошибаются одопевцы европейского Большого Модерна.

    Все, что есть талантливого и свежего в высокохудожественной литературе, порождено маргиналами и аутсайдерами. Подробнее смотри главу «Цифровой Кипренский» в памфлете «Жертвенная ошибка». Более того, в разоблачительной аннотации из журнала «Россия XXI» (01.2006) можно узнать о спортивных представлениях Кургиняна по поводу того, что именно модерн, словно на соревнований по прыжкам в высоту, «поднял на невероятную высоту историю».

    Слышать подобное странно в стране, отметившейся «новой хронологией» академика Фоменко. Относительно того, что безликий модерн «создал централизованное национальное государство и нацию» Кургиняну мог бы возразить суетливый и везде поспевающий в качестве «санкт-петербургского курьера» политолог Островский, неоднократно осмеянный газетой «Пророчества и сенсации» за статьи вроде «Племена против государства» (в те годы газетный заголовок читался как «Пелена противного государства»).

    Пугают ограниченные возможности Кургиняна, если под «модернизацией» ведущий политолог Отечества понимает «индустриализацию», на смену которой пришла сетевая экономика, пока не удовлетворяющая сетевых возможностей-потребностей. Вдогонку паническим настроениям Кургиняна можно придумать какой-нибудь новый и снова ничего не объясняющий «надмодерн», но правда в том, что мир изменился не по правилам противостояния, но по сетевому началу. Кургинян так много адвал интервью, что не успел прочитать Брюса Стерлинга и Нила Стефенсона. Король не голый, он просто не сетевой!

    Рифеншталь - сетевой режиссер. «Олимпия» - ода театрализованной игре Гордона Крэга в ее сетевых образах. Обездушенные человеческие тела состязаются не друг с другом, а бросают вызов пространству (прыжки в высоту) и времени (бег на дальние дистанции). Рифеншталь - художник, изначально сотворенный для сетевого пространства по лекалу идеологии сетевого сообщества. При дальнейшем техническом прогрессе Сетевое начало в творчестве Рифеншталь обеспечивает бессмертие ее образам.

    Облаченные в униформу (партийную, военную или спортивную) или полуголые люди - это агенты Смиты из «Матрицы», которую снимут только спустя 60 лет. Поэтому, всякий раз, когда Кургинян стучит по компьютерной клавиатуре, набирая новый текст про модерн, контрмодерн, постмодерн, сверхмодерн и супериндустриализацию, вместо букв на клавишам ему видится размноженное улыбающаяся лицо старушки Рифеншталь. Словом, как в американской комедии про газетчиков «Я люблю неприятности». В противопоставлении модерна и контрмодерна нет ничего страшного в эпоху цифрового прогресса, если увидеть цивилизацию двоичным кодом, сложенным из 0 (модерн) и 1 (контрмодерн).

    Пожиратели чужих побед

    Дело не в румынах (хорватах, турках и т.д.), а в том, что Кургинян заговорил об участии отсутствующего элемента в активном формировании парадигмы современной цивилизации. Здесь не хватает маленькой детали. Интервьюеры не удосужились спросить Кургиняна: «Дорогой товарищ, а не этим ли обстоятельством объяснимы ли репрессивные действия Сталин в послевоенном СССР против космополитов?» Это только в чьем-то воображении в стенах Белого дома румынские фашисты мучили цыганских и еврейских детей. На самом деле в программном интервью «Покушение на Победу» для газеты «Трибуна» С. Кургинян мог бы сказать, что на вселенское значение победы Сталина над Гитлером покусились те, кто создал государство Израиль.

    Во Второй Мировой войне был один-единственный победитель - государство Израиль. Поэтому перед официозным празднованием 60-летия Победы, которая на самом деле оказалась величайшим поражением в истории человечества, по всем российским телеканалам показывали группы жителей Европы, маршировавших по европейским городам под государственным флагом Израиля. Информационным поводом послужили новости о проведении Маршей мира в городах Европы, но фактически в сознание российского телезрителя вбросили образ единственного победителя, получившего материальные и идеологические выгоды из Второй Мировой войны.

    Кургинян пишет: «Для Рузвельта это был не вынужденный союз против общего врага, как для Черчилля, а органичное понимание того, что коммунизм не враждебен Западу». Рузвельт - это модерн? Мы бы и поверили, но как быть с политической идиосинкразией Эрнеста Хемингуэя? На островной край света папа Хэм убежал от общественных работ Рузвельта. Чего такого важного не поделили Рузвельт и Хемингуэй внутри Большой Модернизации, если десятилетиями писатель жил в чужой стране с климатом, неблагоприятным для лыжника и лесного охотника? Не оценивший вклад Рузвельта в модерн Хемингуэй - контрмодерн? А как же война в Испании, въезд в Париж на джипе с пулеметом и публичные рукопожатия с Фиделем Кастро? У Кургиняна нет объяснений. У нас есть: рузвельтовская стратегия превращения США в авианосец - это модерн американского проекта в его экономической форме.

    Но материальное поощрение еврейскими издателями (авансы на 20 тысяч долларов выписывались за ресторанными столиками) грубоватой стилистики Хемингуэя - это контрмодерн того же самого американского проекта, но с ориентацией на управляемую «феодальную реакцию». Зачем? А как иначе выращивать поколения охотников и солдат! «Звездный десант» Р. Хайнлайна - это новый облик хемингуэевского контрмодерна, а «Чужак в чужой стране» Р. Хайнлайна - это рузвельтовский модерн в его безграничном варианте. И что, на рузвельтовских авианосцах не служат читатели «Чужака в чужой стране» Р. Хайнлайна? Раньше это называлось «диалектикой», но у Кургиняна две силы показаны враждующими лагерями с обязательным определением к одному из них.

    А как быть с катакомбным христианством, подточившим устои светской империи якобы Древнего Рима? Как ни верти, светский Рим с солдатским порядком - это классический модерн, а иудеи, поверившие в Троицу, - это контрмодерн. Отчего православным публицистам так важны контрмодерновая сущность вроде бы модернового современного иудео-христианства? Приснившийся Кургиняну модерн - это кровавое прогрессорство в плагиаторских вещицах братьев Стругацких. Контрмодерном несетевые люди называют альтернативную историю.

    Словами Кургиняна

    Если использовать словарный запас из текста С.Кургиняна «ЦЕНА ПОБЕДЫ - КОНСТРУИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО», то философия сетевого оператора видит будущее следующим образом. Исходя из «теории хаоса» распад России как исторический скачок произойдет через череду общечеловеческих катастроф, аккумулирующих хаос. Одномоменто мы станем свидетелями такого явления как бифуркация - выбор системой будущей траектории движения. После катастрофы система (теоретически) может «выбрать» ранее не предсказанную траекторию.

    На самом деле, «поведение системы в точке бифуркации определяется в терминах той же теории как «падение на аттрактор» - один из «зародышей» нового посткатастрофического порядка». ПостРоссия может «упасть» на китайский или индийский аттрактор. Или татарский аттрактор. Нельзя сбрасывать со счетов ирано-азербайджано-турецкий аттрактор. В этом смысле, нам, операторам, понятно, что через дестабилизацию ситуации в Ираке США планирует выдавить из Турции на постсоветскую территорию такое количество мигрантов, которого будет достаточно не для одной псевдореволюции. Кургинян стыдливо замалчивает тот факт, что некогда ранее России «упала» на аттрактор, что им почему-то пафосно называется «модерном».

    Может быть, потому что в одной из прошлых бифуркаций русская система могла сделать выбор в пользу армянского (купеческого) аттрактора? Или прибалтийского аттрактора? На этом завершим со имитацией стиля Кургиняна.

    На самом деле, логика угроз предупреждает, что не «падение», но перезагрузка состоится благодаря ПО в виде идеи катакомбной цивилизации. Теория отсутствующего элемента дает высокие шансы, что после России русские будут востребованы только в пределах философии человека-оператора как нового религиозного культа.

    Ни через догматы экономики мусора (после распада России русские будут человечеством расцениваться как «мусор»), ни с точки зрения эстетики ошибок (после исчезновения российского государства русская цивилизация официально будет названа контрмодерном, досадно мешавшим развитию остального прогрессивного мира) нет никаких оснований сомневаться в том, что распад России не более чем гибель коррупционого конструкта, предваряющей рождение новой цивилизации.

    Наш мобилизационный проект предполагает оптимальное встраивание русских людей со всей Евразии в сеть новой операторской цивилизацию.

    Русский мобилизационный проект может быть только проектом человечества. И только это можно назвать Победой. А политологические байки относительно контрмодерна – это и есть настоящее покушение на Победу.

    Улейная организация модернизированных симбиотов

    Под руки подвернулся давний конспект книги Адольфа Гитлера «Моя борьба», где имелась глава «Об актуальности тезисов Гитлера в XXI веке». В этой главке была следующая цитата из книги, которую, увы, непоследовательно игнорирует Кургинян как сторонник советского тезиса о «присвоении ВСЕХ культурных достижений человечества»:

    «Устранив роль великой личности и расы, еврей устранил и самое важное препятствие к господству низших. А эти низшие как раз и есть евреи... Может быть этому народу, который испокон веков живет на этой земле, все же в награду достанется вся земля?.. Если бы еврею с помощью его марксистского символа веры удалось одержать победу над народами мира, его корона стала бы венцом на могиле всего человечества.

    Тогда наша планета, как было с ней миллионы лет назад, носилась бы в эфире, опять безлюдная и пустая... Евреи единодушны лишь до тех пор, пока им угрожает общая опасность или пока их привлекает общая добыча. Как только исчезают эти два импульса, сейчас же вступает в свои права самый резко выраженный эгоизм. Народ, который только что казался единодушным, тут же превращается в стаю голодных грызущихся друг с другом крыс... культура современного еврея на деле есть только извращенная им культура других народов... Еврей несет с собой только смерть.

    Куда ни ступит его нога, там народ, до сих пор живший своим трудом, раньше или позже начнет вымирать... Чем интеллигентнее каждый отдельный еврей, тем скорее удается ему этот обман... Чаша переполняется, когда еврею удается сделать и землю объектом своих торговых операций...

    Через овладение акцией евреи контрабандным путем проникают в кругооборот всего национального производства... Система парламентаризма более всего соответствует потребностям евреев, ибо она исключает роль личности и на ее место ставит количество, т.е. силу глупости, неспособности, трусости... Сначала евреи использовали буржуазию как свое орудие против феодального мира, а затем рабочего как свое орудие против буржуазного мира....

    Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатической дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно перерезав одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других, - и все это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой еврейских литераторов и биржевых бандитов. Однако конец свободе порабощенных евреями народов становится вместе с тем концом и для самих этих паразитов. После смерти жертвы раньше или позже издыхает и сам вампир...»

    Вот откуда реминисценция Кургиняна по поводу трупных червей-демократов, всегда производившая сильное впечатление на читателя, который мог усомниться в благих целях горбачевско-ельцинско-путинской «Модернизации»! Издыхающий вампир Гитлера превратился у Кургиняна в трупных червей. Странно только, что Кургинян снял национальную узнаваемость, ограничившись социальной характеристикой. Смотрите в «Меморандуме развития»: «Агрессивные элементы системы... запрограммированы на выживание за счет съедания самой среды своего обитания... убегут не все... а несколько сотен наиболее продвинутых, жирных, прожарливых и знатных червей» (Седьмой сценарий, часть 3, М., 1992, стр.245).

    Крещение Руси - элемент трагедии распада андроновсокго государства. О какой модернизации может идти речь, если идею социального государства предложил Бисмарк, который был предшественником Гитлера? Еще труднее будет Кургиняну прислушаться к мнению Юрия Мухина, высказанному в статье «Одураченный Гитлер». Прав именно Мухин, когда в честном разговоре о предыстории Второй Мировой войны заводит речь на главную тему: «В связи с отказом евреев от переселения в свое государство сионисты вынуждены были сами взять на вооружение антисемитизм - они делали все, чтобы вызвать гонения на евреев в тех странах, откуда они ожидали эмиграцию в Палестину».

    Если это не просто часть модернизации, но ее смысл и главная цель, то как много значат слова Кургиняна: «С модерном я воевать не буду». Если мы придем к выводу, что Большая Модернизация, прежде разрушившая нашу родную страну, не соответствует интересам человека-оператора, то столь ли большие различия между публицистом Кургиняном и оратором Гитлером?

    И если все эти годы Кургинян неосознанно заимствовал публицистические приемы, но при этом его позиция всегда соответствовала магистральным направлениям пропаганды спецслужб, то это большая идеологическая удача для Сетинетики, что с 21 июня 2001 года мы отделяем операторское от кургиняновского.

    «Пророчества и сенсации»
    Автор: Анатолий Юркин
    Рубрика: передовица
    Дата: 19 мая 2005г.
    Номер газеты: 733

    фото

    Источник — http://www.novorosinform.org/

    Просмотров: 60 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей
    2009

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Считаете ли вы, Гимн Российской Империи (Молитва Русского народа), своим гимном?
    Всего ответов: 188

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году