Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Перейти на старый дизайн
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2017 » Июнь » 3 » • Семейный конфликт •
08:27
• Семейный конфликт •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Семейный конфликт
  • Преступление без наказания
  • Цифровое заболевание
  • Качественное безденежье
  • Фуршет для фантазеров
  • Федерация силовиков
  • Творцы суррогатов
  • Иллюзия учета
  • Обоснованное недоверие
  • Герои пиара
  • Жабий прыжок
  • Арсеналы исламистов
  • Семейный конфликт

    Все помнят, какое удивление вызвал украинский еврей-миллиардер Коломойский, который после “евромайдана”, будучи губернатором Днепропетровской области, стал появляться на публике в футболке с надписью “жидобандеровец”.

    Людям, не погруженным в украинскую жизнь, союз евреев и бандеровцев казался невероятным. То, что “евромайдан” – это западный спецпроект, тогда мало кто понимал. Главные роли в его сценарии исполняли лица и группы, специально для этого подготовленные. Олигархи, которым двадцать лет позволялось богатеть, проходя “естественный отбор”, были заботливо выращены - точно так же, как и правосеки.

    Подготовка общественного мнения к возникновению “союза” велась давно. По крайней мере, в октябре 2012 года на VII съезде Объединенной еврейской общины Украины в Днепропетровске ее президент Коломойский призывал делегатов не поддаваться паническим настроениям по проводу “Свободы”, которая прошла в Верховную раду.

    “Мы все знаем об этих настроениях, – говорил Коломойский, – знаем об антисемитизме. Мы должны быть откровенны. Евреи являются самой националистической нацией в мире. Мы богоизбранный народ, или мы так считаем, наша жизнь, наше существование вызывает ответные реакции”.

    В соответствии с назначенной ему ролью Коломойский “возглавил процесс”. Безусловно, некоторые бандеровцы понимали, что их используют. Однако кураторы им успешно внушали: не вас используют, а вы – их. “Двоевластие” не будет долгим, вы построите независимое украинское государство “о котором мечтали веками”, которому будет помогать весь мир.

    Еврейским олигархам внушалось нечто похожее: вы войдете в элиту Запада, будете равными среди равных. А тем временем информационный отдел “Правого сектора” возглавил Борислав Бляхер-Береза, гражданин Израиля, внешне похожий – как брат родной – на шефа правосеков Яроша.

    Конфликт между еврейскими олигархами и бандеровцами то и дело выходил на поверхность. Звучали угрозы с одной стороны, в ответ звучали с другой. Когда на годовщину “революции достоинства” в 2015 году с майданной трибуны неслись проклятия и оттуда кричали про “ножи” и про “жидив”, последовал ответ.

    Вице-президент Европейского еврейского конгресса Червоненко “пообещал “вычислить” и “отрезать языки” бандеровцам, которые кричали со сцены про “жидив” на годовщину евромайдана”. Червоненко тогда же, в ноябре 2015-го, сказал: “Я считаю, что СБУ должна всех их идентифицировать”. На это ему ответил один из видных бандеровцев, некий “Лесник”: “Так один уже попробовал – Бузина”. То была прямая угроза в адрес Червоненко, но вскоре после этого “Лесник” был убит.

    В начале мая генерал СБУ Василий Вовк пребывал в состоянии ярости. Генерал грозил со своей страницы в социальной сети: “Все я имею против евреев. Украина имеет против евреев. Вы не украинцы, и вас я буду уничтожать вместе с Рабиновичем”. Вадим Рабинович – потенциальный кандидат в президенты, ныне много присутствующий на некоторых ТВ-каналах.

    Первый заместитель Коломойского в Европейском еврейском союзе. Считается, что он не единомышленник Коломойского, при этом оба являются сопредседателями Европейского еврейского парламента.

    Предводители еврейских структур на Украине ввязались в противостояние с бандеровцами. Вызвано это тем, что, по словам Червоненко, началась подготовка к внеочередным выборам. Этим же он объясняет и сокращение “верховной радой” русскоязычного сегмента украинского телевидения и сетевого пространства.

    О выборах говорит и другой днепропетровец, ныне эмигрант, Царев: “В администрации Порошенко посчитали, что рейтинг власти падает и будет падать в дальнейшем. Чтобы сохранить власть, нельзя ждать очередных выборов. Нужно проводить внеочередные, пока есть еще шансы выиграть. Коломойский не будет смотреть спокойно на то, как Порошенко избирается на второй срок”.

    Заметим, что в январе Коломойский уже пытался раскачать ситуацию, чтобы подвести “незалежную” к досрочным выборам в “верховную раду”, сделав ставку на блокаду Донбасса. Порошенко тогда его переиграл и перехватил инициативу, узаконив блокаду. Однако ныне, исходя из обстановки, делаются иные ставки.

    Преступление без наказания

    Сегодня мало кто знает о такой части русского суперэтноса, как русины-лемки. Они проживали на землях империи Габсбургов, относящихся ныне к территории современной Польши, и терпели постоянное культурно-религиозное давление со стороны австро-венгерского государства. Только в первые месяцы после падения австрийской монархии и только в Перемышльском повете к Православной вере вернулись из унии 25 тысяч русинов-лемков.

    Однако обретение Польшей независимости не изменило правовое положение населявших ее православных русинов, малороссов, белорусов и великороссов. По данным историков, у пяти млн. православных Второй Речи Посполитой было отнято около 500 церквей и около 20 тысяч гектаров монастырских и прихрамовых земель вместе со всеми находящимися на них строениями.

    С 1919 по 1924 год польские власти закрыли 111 храмов, 50 разрушили и 150 переоборудовали в костелы. По распоряжению Люблинского воеводы Ежи Альбина де Трамекурта только на Холмщине, относившейся в начале ХХ века к русской Волыни, были уничтожены 23 “лишних” храма.

    В 1926 г. был взорван варшавский кафедральный собор Александра Невского, едва ли не самый большой православный собор в Европе. Даже в России 1920-х годов при большевиках у православных было отобрано меньше храмов в процентном отношении – 27 %, тогда как в Речи Посполитой – 45%.

    Римский папа Пий XI был весьма озабочен окатоличиванием русского населения Польши. Единомышленников он обрел в лице ординарного епископа Виленской диоцезии Ежи Матулевича и епископа Подляшского Хенрика Пшезьдзецкого. Последний уже в 1923 г. предоставил Пию XI план “организации в Польше Католической Церкви византийско-славянского обряда”. Однако, к 1927 году количество новообращенных составило лишь 20 тыс. человек из 5 млн. изначально православных.

    В унию удалось перевести лишь 14 приходов и 16 бывших православных священников. К 1929 году количество новоуниатских приходов возросло “аж” до двадцати шести, а численность паствы сократилась до 16,5 тыс. человек, да и те при первой возможности посещали православные храмы, дабы исповедоваться у православных священников.

    Архиепископ Серафим Соболев, в то время управляющий русскими приходами в Болгарии, член русского Зарубежного Синода, писал тогда о 30 тыс. вернувшихся в православие в Польше. В римское католичество же, по его сведениям, перешли не более полутора тысяч православных “и то под влиянием насилия… причем почти все они продолжают посещать православные храмы и каются на исповеди в грехе отступления”.

    “Вместо же отнятых храмов, на последние гроши русских строятся новые храмы, куда приглашаются изгнанные священники уже на полное иждивение православного населения”, – свидетельствовал владыка Серафим.

    Ввиду такого поражения гражданских польских властей по всем фронтам за дело решительно взялись военные. 11 декабря 1936 года в Люблине был образован Координационный комитет под руководством генерала Сморавиньского. В задачи комитета входила полонизация Волыни, в том числе путем ликвидации церквей.

    План операции был рассчитан на несколько десятков лет. Были выработаны инструкции для администрации, военных, учителей, духовенства, общественных организаций. Генеральный синод католического епископата в Польше провозгласил одной из главных своих задач “соединение “схизматической церкви с католической”.

    Во имя такого “единения” только за один месяц 1937 года было разрушено 114 православных церквей. “Всенародную поддержку” решениям Координационного комитета и синода обеспечили повсеместные собрания “католической общественности”, происходившие весной 1938 года.

    На них было одобрено уничтожение еще не разрушенных, но уже закрытых церквей. Официально пояснялось, что православные храмы разрушаются, поскольку “напоминают о временах русификации, временах неволи”.

    Так в 1938 году в уже “вольной” Польше были уничтожены еще 127 храмов. В их числе памятники архитектуры и истории: например, снесенный храм в Шебжишине был построен в 1184 г., церковь в Бялой Подляске – в 1582-м, храм в Хелме – в 1596-м.

    Оставшиеся храмы были опечатаны. Разрушались до основания только что отремонтированные церкви, прихожане которых еще не расплатились с долгами за ремонт, памятники XVI века, деревянные и каменные, большие и красивые. Часто даже деревня вокруг церкви выкорчевывалась, дабы и следа ее не осталось.

    В Люблинском воеводстве из 383 церквей православным оставлено только пятьдесят четыре. Православных же конвоировали в католические костелы под марши военного оркестра, а слезы людей, повергшихся насилию, ксендзы объявляли “слезами радости о воссоединении””.

    На торжествах по поводу “массового добровольного перехода населения Холмщины в католичество” обязательно присутствовали подразделения дислоцированной под Люблином 3-й пехотной дивизии. Польская армия наряду с гражданской администрацией, полицией и польскими общественными организациями была активным участником воплощения в жизнь государственной политики уничтожения Православия.

    План натиска на православную церковь выписывался и реализовывался в соответствии со всеми законами военного дела. Когда население бросалось защищать свои святыни, применялось избиение, вплоть до смертельных исходов.

    В 1938 году Русская Зарубежная церковь обратилась “ко всем главам автокефальных Церквей, к архиепископу Кентерберийскому, к Лиге наций и общественному мнению всех стран по поводу преследований православных в Польше, проводимых со страшною жестокостью”.

    С протестами выступила общественность в православных странах, русская эмиграция в Западной Европе и Северной Америке. Предстоятель Болгарской православной церкви устроил демарш, вернув правительству Польши польские награды.

    Протестовал и глава украинских униатов Шэптыцькый, хотя и своеобразно. В 1937 году под его председательством прошло собрание униатских служителей Львова, которое выдвинуло концепцию “наибольшего соответствия унии церковности украинского народа”. Наступление на православие в Польше было приостановлено, однако не из-за этих протестов, а потому что правительственный план по расправе с православием был выполнен.

    К тому же с октября 1938 г. стали резко ухудшаться отношения Польши с Германией, и польским властям совсем не улыбалась перспектива миллионов нелояльного им населения в новой мировой войне. Ведь белорусское Подляшье находилось на границе не только с Советским Союзом, но и с Пруссией. Гонения на православных в Польше возобновились лишь в 1944-1945 годах.

    Очень многие из православных покинули Польшу во время так называемой репатриации. Из опасения за свою жизнь многие решали выезжать на Украину. Так в 1945 году выехало 65 процентов православных. Польские террористы жестоко расправлялись с этими людьми. Так, в селе Вержховины было убито двести православных.

    С особой жестокостью расправлялись “подпольщики” со священниками и их семьями. Настоятеля прихода Слипче на Холмщине о. Александра Хуторкевича убили 10 апреля 1944 г. вместе с 18-летней дочкой и гостившими у них священником Иоанном Панчуком и 22-летней матушкой Евгенией. В селе Пореспа задушили священника Александра Бобра, матушку и их сына.

    К лику священномучеников причислены пресвитеры Николай Голец и Петр Огрызенко. Первому отрезали язык, уши и еще живому отрубили голову. Второго 10 апреля 1944 г. вывели в облачении прямо со службы в селе Чартковец и убили.

    Тело затем сожгли. Канонизированы также мученики 40-х годов монах Игнатий, протоиерей Павел Швайк и его супруга Иоанна, пресвитеры Сергий Захарчук и Лев Коробчук, протопресвитер Василий Мартыш.

    Несмотря на то, что описанные события носили признаки преступлений против человечества, ни один представитель Польши не принес до сих пор извинений за беззаконное разрушение православных святынь в межвоенный период и за репрессии против польских граждан православного вероисповедания.

    Цифровое заболевание

    В завершение “международного экономического форума” Путин преподнес публике очередную в муках рожденную кремлевской пиар-службой “национальную идею”: на этот она заключается в строительстве цифровой экономики. Чиновники всех мастей, дабы соответствовать, рассуждали в меру своего невеликого понимания о современных компьютерных технологиях и фантазировали о светлом будущем.

    При этом цифровая экономика рассматривалась как всеобщая панацея, которая и население от падающих доходов спасет, и молодежь на конструктивное русло настроит. О реальных проблемах россиянской экономики кремлевские мечтатели, как обычно, не обмолвились ни словом.

    Итак, цифровая экономика, как прочел по бумажке Путин, “позволяет создавать качественно новые модели бизнеса, торговли, логистики, производства, изменяет формат образования, здравоохранения, госуправления, коммуникаций между людьми, а следовательно, задает новую парадигму развития государства, экономики и всего общества”.

    В общем, теперь, после так и не удвоившегося ВВП, провалившихся приоритетных нацпроектов и пресловутого путинского плана, “кремлевские” вознамерились развивать современную экономическую среду и внедрять всеобщую цифровую грамотность.

    О прошлых идеях вроде модернизации и инноваций, которые еще совсем недавно, казалось бы, были в тренде, никто даже и не вспоминает. Теперь при разговоре об экономических, социальных и даже политических проблемах следует ссылаться на скорые достижения цифровой экономики. Которые в исполнении Путина и компании воспринимаются как, в лучшем случае, болезненный бред.

    Чего стоит, например путинское заявление о том, что цифровая экономика будет якобы генерировать больше доходов, в результате чего жители РФ обогатятся.

    Или его рассуждения о молодежи, которая, оказывается, собирается по всей стране в исследовательские команды и генерирует светлые идеи, открывая таким образом перед всей страной радужные перспективы. Под это прогрессивное начинание при ВУЗах будут якобы создаваться некие площадки для изобретателей. Как будто это не “кремлевские”, а кто-то другой планомерно уничтожает настоящих исследователей и всю отечественную науку.

    Предполагать, что ученых заменят инициативные студенты, может разве что сумасшедший, но именно это утверждают Путин и его подручные. На этой волне первый вице-премьер Шувалов даже заявил, что президент “полностью заболел” цифровой экономикой.

    Между тем, именно 16 лет путинского режима привели к тому, что уровень развития цифровых технологий в РФ существенно ниже, чем в большинстве развитых государств мира. “Кремлевские” целенаправленно двигаются совсем в другом направлении. Именно поэтому в РФ появился, например, “закон Яровой”, создающий серьезные проблемы операторам связи и провайдерам интернет-услуг.

    Результат вмешательства “кремлевских” в эту сферу - стагнация, отсутствие интереса со стороны инвесторов и предпосылок для перемен к лучшему. Настоящая же цифровая экономика зиждется на принципах свободы, конкурентности, неподконтрольности государственному монополизму и, стало быть, в путинских реалиях абсолютно нереализуема.

    Качественное безденежье

    В ходе выступлений на Петербургском международном экономическом форуме отметились все “лучшие люди” - главы Минфина и Минэкономразвития Силуанов и Орешкин, глава Центробанка Набиуллина, бывший министр финансов числящийся ныне в экспертах Кудрин, а также от Международного валютного фонда одна из его руководителей - Георгиева. Про бессвязный лепет председателя Центробанка даже и говорить не стоит, зато глава Минфина явно был в ударе и наговорил много интересного.

    Все помнят медведевскую фразу:“Денег нет, но вы держитесь”. Выступая на форуме, министр россиянских финансов полностью дезавуировал высказывание своего премьер-начальника: “Деньги точно есть, наша задача - обеспечить стабильность бюджета при любых условиях, будь то изменения цен на нефть, санкции, системные ограничения”. То есть люди ни при чем, главное – бюджет.

    Странно, не правда ли? У премьер-министра денег нет, а у министра финансов в том же самом правительстве они есть. Получается, что кто-то из них врет. То, что средства у Минфина есть, сомнений не вызывает. Пока же стоит привести еще одну фразу, брошенную министром: “Важно не количество денег, а качество”. Почти товарищ Ульянов-Ленин-Бланк: “Лучше меньше, да лучше”.

    Однако у любого здравомыслящего человека сразу же возникает предельно простой вопрос - что именно в данном случае понимает под качеством денег данный гражданин министр? Ответ при ближайшем рассмотрении вполне очевиден. Согласно последним опубликованным данным, вложения средств Российской Федерации в казначейские обязательства США, а этим занимается именно Минфин, в марте этого года достигли без малого 100 миллиардов американских долларов. Это максимум с ноября 2014 года. Вполне наглядное подтверждение того, о стабильности какого именно бюджета так заботится россиянский министр финансов.

    Особый оттенок придает такой подход и рассуждениям о необходимых, по его словам, структурных реформах. Правда все его думы о “реформах” в конечном итоге сводятся к банальному сокращению объемов поддержки социальной сферы: “То же самое в медицине, образовании - можно сократить финансирование и сделать таким образом, что с тем же объемом денег результат будет лучше”.

    С таким подходом вполне можно ожидать, что самые лучшие результаты могут быть достигнуты тогда, когда на эти цели вообще перестанут выделяться государственные средства, а все в полном объеме будут направляться на покупку “качественных” американских облигаций.

    Также он почему-то “забыл” упомянуть о пенсиях и постоянно обсуждаемых в Минфине и Минэкономразвития планах по повышению пенсионного возраста и недопущению повышения уровня благосостояния нынешних и будущих пенсионеров.

    Глава Минфина по поводу проводимых реформ даже посетовал: “Но проводить их не так просто, потому что это требует перераспределения ресурсов”. Неудивительно, что народ, для которого у “кремлевских” средств нет, но зато они есть на покупку американских фантиков, недоволен столь “высоким” качеством их администрирования и расходования Минфином.

    Разговоры о необходимости реформ идут уже два десятка лет, но дальше этого дело не идет. Главное в этом деле сохранить преемственность, заложенную предыдущим министром финансов, сохраненную при нынешнем и внимательно контролируемую со стороны их старших партнеров из МВФ.

    Что же касается остального, то ничего особенно нового на этом мероприятии сказано не было за исключением того, как министры и прочие по большей части хвалили друг друга, что в точности напоминало слова известной басни Крылова “кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку”. Правда в данном конкретном случае на сцене присутствовало сразу две кукушки и целых три петуха.

    Фуршет для фантазеров

    Намедни в РФ стартовал очередной петербургский экономический форум, на котором чиновники намерены якобы зазывать инвесторов. Путин и другие кремлевские фантазеры уже сообщили, что это мероприятие будто бы поднимает международную значимость РФ и привлекает иностранцев.

    Впрочем, гораздо больше оно привлекает чиновников - в рамках форума власти, несмотря на все кризисы, не экономят, и пока население затягивает пояса, в Питере идет масштабная гулянка на бюджетные деньги.

    Разумеется, в рамках форума кремлевские рассказывают сказки о внезапно проклюнувшемся экономическом и инвестиционном росте. Рост этот, правда, пока не позволяет опровергать тот факт, что РФ продолжает отставать от всего остального мира. С точки зрения номинального ВВП путинская “энергетическая сверхдержава” не может догнать не только многие третьесортные государства, но даже и отдельные штаты США – к примеру, Калифорнию.

    Действительно, в 2016-м россиянский ВВП составлял немногим более 1,1 триллиона долларов, а ВВП Калифорнии в прошлом году составил, по данным Бюро экономического анализа США, около 2,6 триллионов долларов.

    Ценовая конкурентоспособность отечественной индустрии снизилась до уровня, с которого начинались предшествующие рецессии: 1998-го, 2008–2009 и 2015–2016 годов. Но в рамках форума чиновники всех мастей рассуждают исключительно о мнимом повышении экономической активности. И это притом, что, как считают эксперты, экономика страны в то состояние, которое обычно предшествует очередному обвалу и промышленности, и, разумеется, рубля.

    Покупательская способность граждан и их доходы по-прежнему падают, цены и тарифы растут. Особенно выразительно кризисные явления проявляются в ситуации с кредитами. Уже треть россиянских заемщиков вынуждены отдавать кредиторам около половины своих текущих доходов - то есть работают, по существу, на банки. При этом многие не справляются с выплатой долгов.

    Почти половина всех заемщиков допускает возможность просрочки по кредиту. Причем число ненадежных заемщиков неуклонно растет. У 3 миллионов - это примерно 8% всех заемщиков - вообще нет возможности оплачивать кредит.

    Их текущая долговая нагрузка составляет более 60% от текущих доходов. В региональном разрезе кредитная ситуация и того хуже: многие регионы за последние годы увеличили свои кредиты в разы. Другая тенденция среди заемщиков - брать новые кредиты, чтобы расплатиться по старым.

    В общем, экономические перспективы РФ светлыми никак не назовешь, но у участников экономфорума на эту тему свои специфические фантазии: например девиз нынешнего форума - “В поисках нового баланса в глобальной экономике”. Среди тем для обсуждения - также сплошные фантазии. Например, “Развитие рынка космических услуг”, “Магазин в облаке”, “Роль России в онлайн-гонке”, “Закат эры антибиотиков” и еще примерно полторы сотни других, столь же “актуальных”.

    При этом новый баланс россиянская номенклатура ищет в весьма комфортной обстановке - бюджет форума вырос с 1,8 до 2 миллиардов рублей. Стандартный пакет участника, без пленарной сессии стоит от 295 тысяч, а премиум, дающий возможность посетить все деловые мероприятия – до 354 тысяч. Пакет генерального партнера, например, стоит 58 миллионов рублей. В этом году в этот список вошли “Газпром”, “Сбербанк”, “Роснефть” и Группа “Новороссийский морской торговый порт”.

    В рамках форума также намечены всевозможные торжества и празднества. Каждое из них, по данным сайта госзакупок, обойдется примерно в 15 миллионов рублей. Всего участников - около 3 тысяч человек. Всех будут поить вином, шампанским и водкой класса “Премиум”, еда планируется из расчета не менее 450 граммов на человека.

    В нынешних россиянских реалиях это мероприятие напоминает пир во время чумы. Экономики в РФ почти не осталось, зато регулярно проводятся дорогостоящие “экономические” форумы. Население вынуждают затягивать пояса - зато на форумы тратятся миллиарды.

    Притом, что абсолютно никакой практической ценности эта “ярмарка тщеславия” не имеет. Ведь именно благодаря стараниям кремлевских устроителей форума, те, кто могли бы и должны были вкладывать деньги в экономику, наоборот, активно выводят свои капиталы за рубеж.

    Федерация силовиков

    По количеству одних только полицейских на 100 тысяч человек РФ занимает первое место в мире. На каждую тысячу населения приходится 5,5 полицейских, при том, что в Китае этот показатель составляет всего лишь 3,2, а к примеру в Германии - 2,9. На протяжении всех путинских лет постоянно росло количество вооруженных людей в форме и увеличивались расходы федерального бюджета на их содержание.

    Силовое сословие разделилось на группы по интересам, конкуренция или прямая борьба между которыми превратились в странную пародию на политическую конкуренцию, в некий суррогат системы сдержек и противовесов. Вместо общественного контроля и взаимного сдерживания ветвей власти в РФ существует конкуренция силовиков.

    Наиболее многочисленная из россиянских силовых структур - Министерство внутренних дел. На 2005 год в его штате состояло более 820 тысяч человек, на 2015 год количество сотрудников МВД превысило миллион. Министерство подверглось одной из наиболее масштабных реформ 2000-х годов.

    Первые шаги в этом направлении были сделаны еще в 2009 году в качестве реакции на ряд громких преступлений, совершенных милиционерами. Предполагалось одновременно снижение численности состава МВД и увеличение ассигнований для выплаты вознаграждений сотрудникам.

    В августе 2010 года был опубликован проект закона “О полиции”, который был призван заменить действующий закон “О милиции”. Он ставил себе целый ряд целей: прежде всего повышение эффективности работы органов полиции, повышение доверия к ним граждан, сокращение численности и повышение зарплат сотрудников.

    Действительно, в ходе реформы, начавшейся в 2011 году, численность сотрудников органов внутренних дел была сокращена на 22%. Однако, уже к 2015 году штат МВД снова вырос и стал больше, чем в какие бы то ни было предыдущие годы.

    Одновременно, начиная с 2001 года, шел процесс переподчинения региональных силовых структур и специфических региональных управлений внутренних дел от губернаторов президенту. Строилась единая вертикаль МВД с подчинением ее именно федеральному центру. Исключениями, продолжающими обладать собственным силовым ресурсом, являются регионы Северного Кавказа, особенно Чечня.

    МВД - наиболее многочисленная силовая структура, но далеко не единственная. В органах прокуратуры на 2005 год “трудятся” около 190 тысяч человек, в Генпрокуратуре - 53 тысячи. В ФМС - около 30 тысяч человек. Чрезвычайно многочисленное, богатое и достаточно самостоятельное силовое ведомство - это МЧС.

    В 2005 году там числилось 350 тысяч человек, в 2015-м - уже больше 370 тысяч. Около 340 тысяч - в Министерстве юстиции. Сколько человек работает в собственно спецслужбах - ФСО, ФСБ и военной разведке из-за режима секретности точно сказать невозможно. По различным данным, ФСБ в 2000-е годы – это около 120 тысяч человек.

    Если прибавлять туда сотрудников погранслужбы, которая вошла в состав ФСБ, то получится больше 200 тысяч. По различным оценкам, с начала 2000-х годов штатная численность ФСБ без учета погранслужбы возросла в 1,5–2 раза. В службе внешней разведки предположительно занято около 20 тысяч человек. В ФСО - до 25 тысяч человек.

    Численность штатного состава силовых структур, несмотря на разговоры о сокращениях, в целом за последние 15 лет неизменно росла. Точно так же росли и расходы федерального бюджета на разделы “Национальная безопасность” и “Правоохранительная деятельность”, которые отвечают за кормление класса силовиков.

    За годы наблюдений никогда эта цифра в процентах от ВВП не падала ниже 1,3%. В процентах от общего числа расходов федерального бюджета она всегда была больше 8% и после 2009-го наблюдается ее постоянный рост.

    Одновременно растет так называемая закрытая часть бюджетных расходов. Эти статьи не обсуждают на пленарных заседаниях, их рассматривает спецкомиссия госдумы. В нее входит председатель комитета по бюджету, председатель комитета по безопасности и ряд других депутатов.

    В основном это бывшие сотрудники спецслужб и Министерства обороны, уровня замминистра. Каков процент расходов, не подлежащих публичному рассмотрению? С 2005 по 2012 годы - 11%, на 2014 год уже 14,2%, на 2015-й - 16,7%, к концу 2015 года - фантастическая цифра в 20,2%.

    Каким образом “кремлевские” поддерживают баланс между конкурирующими силовиками? Помимо контроля над собственно силовым ресурсом, вооруженные чиновники контролируют целые сферы экономической деятельности. Это не только крышевание в духе 90-х годов, а гораздо более глубокое проникновение в экономическую ткань.

    Например одним из скрытых, но определяющих сюжетов внутренней политики 2000-х годов было соперничество МВД и ФСБ за контроль над денежными потоками, проходящими через таможню. В этой ситуации задача “кремлевских” состояла в том, чтобы не образовался некий мегасиловик, который мог бы победить всех остальных.

    По этой причине силовые структуры в РФ являются постоянным предметом реформирования. Из них выделяются новые структуры, потом эти новые структуры расформировываются, меняется руководство.

    Возникающие структуры начинают сражаться за полномочия, за ресурсы, за контроль. И вся эта с виду бессмысленная деятельность имеет своей целью поддержание сложного динамического равновесия.

    Творцы суррогатов

    Ни для кого из тех, кому приходилось непосредственно соприкасаться с “тружениками” россиянского Центробанка, не является секретом тот факт, что уровень подготовки и знаний этих представителей “мегарегулятора” на всех его уровнях, начиная с самого верха, находится на крайне низком профессиональном уровне. Но то, что наблюдается сегодня, уже не вписывается ни в какие рамки.

    Возьмем к примеру недавнее всенародное объявление первым зампредом ЦБ о начале работы над созданием национальной криптовалюты. Произошло это не на каком-то закрытом для сторонней публики мероприятии, а на Петербургском международном экономическом форуме. Стоит привести полностью один абзац из этого выступления, чтобы каждый мог насладиться всей глубиной познаний руководителей российянкого ЦБ: “Под цифровой валютой понимается национальная валюта, которая может быть в электронном виде, а не только в бумажных носителях, которая у нас есть сейчас в кошельке”.

    Вероятно, первый заместитель председателя ЦБ, как, впрочем, и ее руководитель, не вполне в курсе того, что основная рублевая масса существует именно в безналичной, то есть в цифровой или электронной форме, а никак не на “бумажных носителях”, под которыми один руководство ЦБ, вероятно, понимает “Билеты Банка России” и монеты. На 1 апреля 2017 года в обращении находилось наличных на 8,4 триллиона рублей, тогда как денежная масса М2 на ту же дату составила 38,5 триллионов рублей. Иными словами, как свидетельствует сам ЦБ, лишь порядка 22% рублей существует в наличной форме, тогда как без малого 80% - в безналичной. Если это не цифровая по своей сути валюта, то что?

    Другой не менее существенный момент, публично продемонстрированный россиянским Центробанком, это либо незнание, либо полное игнорирование действующего россиянского же законодательства, согласно которому законным платежным средством на территории РФ является рубль. Поэтому любое обсуждение правительством с участием Росфинмониторинга, Минфина, прочих государственных учреждений и ЦБ вопроса о введении какой-то новой “национальной криптовалюты” является обсуждением того, как нарушить действующее законодательство.

    Довольно забавно в данной ситуации то, что Минфин еще до начала обсуждения вопроса о создании “национальной криптовалюты” подготовил законопроект о введении уголовной ответственности за выпуск денежных суррогатов, к которым относятся также и криптовалюты, с наказанием за их выпуск лишением свободы на срок до четырех, а для топ-менеджеров банков и финансовых компаний – на срок до семи лет. Так что, если бы он был принят, то первыми кандидатами на семилетнюю отсидку сразу бы стало руководство ЦБ. Когда кто-то в недрах Минфина это сообразил, идея была сразу же отложена в сторону, и до принятия закона дело так и не дошло. И это не удивительно.

    Дело в том, что в россиянском законодательстве нет понятия “денежные суррогаты”. Для того, чтобы определить, что такое суррогаты или заменители, первоначально необходимо дать понятие того, что такое деньги. Затем потребовалось бы дать четкое и недвусмысленное определение, что из себя представляет нынешний россиянский рубль, и оценить, насколько этот самый рубль соответствует понятию о настоящих деньгах.

    Поскольку современному необеспеченному рублю, как и любой современной необеспеченной валюте, присуща лишь одна функция денег из пяти – расчетная, то вывод напрашивался бы сам собой. Рубль является денежным суррогатом, а, соответственно, руководству ЦБ вновь бы сразу же светил семилетний срок

    Осознав, что запретить криптовалюты просто так не удастся, Минфин и ЦБ, судя по всему, решили по-своему возглавить это движение, о чем и оповестили весь мир, очередной раз продемонстрировав свой низкий профессиональный уровень и выставив себя посмешищем. Когда такие “специалисты” управляют финансами государства, обычным гражданам не стоит ожидать ничего хорошего и следует полагаться исключительно на собственные силы и разум.

    Иллюзия учета

    Сегодня государство знает о гражданах все подробности: от доходов и собственности до судимостей и болезней. Персональные данные каждого обитателя РФ содержатся в десятках баз данных - в ЗАГСах, паспортных столах, миграционных службах, Пенсионном фонде, МВД, налоговых органах, поликлиниках, школах, вузах и т.п.

    На учет взяты медицинские страховые полисы, СНИЛС, ИНН, полисы ОСАГО, аттестаты и дипломы о полученном образовании. Кроме того, запущена система тотального учета всех коммунальных услуг, жилых квартир и комнат.

    Однако информации о населении государству все равно не хватает и россиянские чиновники намерены пополнить свои знания об обитателях РФ при помощи метода, применявшегося еще в древности – поголовной переписи. На это мероприятие они получат из казны почти миллиард долларов, или около 300 рублей с каждого переписанного человека. Глава Минэкономразвития Орешкин уже требует учесть в бюджете его заявку на сумму свыше 50 млрд рублей на проведение всероссийской переписи. Это примерно в три раза больше, чем стоила перепись 2010 года, когда бюджет выделил на мероприятие 16,5 млрд рублей.

    Объяснить трехкратный рост затрат на перепись общим ростом цен невозможно. Ведь накопленная за 10 лет инфляция составит около 90%, но никак не 200%. И, чтобы оправдать такое необъяснимое подорожание, Росстат переводит все расходы в американские доллары, словно перепись в РФ будут проводить американцы. “Стоимость переписи 2020 года в расчете на душу населения по нынешнему курсу доллара около 6,3 долларов. А уже 10 лет назад стоимость переписи на одного человека в США составляла – 40,17, Германии – 11,41, Объединенном Королевстве – 12,49 долларов”, – объясняет Росстат.

    Но если сопоставлять расходы на перепись в разных странах, то делать это нужно не только по номинальному обменному курсу, но и с учетом паритета покупательной способности валют. Но о нем не вспоминают по той простой причине, что тогда выяснится, что удельные расходы на перепись в РФ существенно выше, чем во многих европейских странах. При этом способы проведения переписи населения в РФ принципиально не меняются. Единственное заметное новшество: переписчикам дадут вместо бумажных опросных листов планшеты.

    Росстат и другие ведомства уверяют, что без переписи им никак не получить очень нужных сведений, дескать “всероссийская перепись населения – единственный источник информации о национальном составе и владении языками”. В самом деле, прошлые переписи уже выявляли в РФ, например, эльфов, которые, судя по всему, владели эльфийским языком. Как выяснилось, в одной только Москве проживало в 2010 году 32 эльфа.

    Да и в целом россиянская практика проведения так называемой сплошной переписи вызывает большие вопросы. Многие граждане замечают, что никто из их близких, друзей и знакомых в глаза никогда не видел ни одного переписчика, но Росстат при этом рапортует почти о 100% охвате населения переписью. Не случайно все постсоветские переписи граждане и специалисты называют “нарисованными”.

    Перепись 2010 года шла под девизом “России важен каждый”. При этом по данным фонда “Общественное мнение”, не были переписаны около 7% из опрошенных 2 тыс респондентов. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, не переписали каждого десятого, тогда как в 2002-м не переписанных было вдвое меньше – 5%. При этом в отдельных городах в переписи не участвовало еще больше граждан.

    По данным независимых исследователей за 2010 год среди опрошенных 1800 экономически активных жителей Москвы 35% не принимали участия в переписи. По данным ФОМ около 14% жителей городов-миллионников проигнорировали перепись.

    Основные причины неучастия: переписчик не застал человека дома или вообще не явился, переписной участок был расположен в неудобном месте или о его адресе никого не проинформировали.

    В итоге было переписано большое количество “мертвых душ”, поскольку сведения о населении брались из домовых книг и паспортных столов, что полностью обесценило саму идею переписи.

    Так что польза от таких сведений под большим вопросом. Но в Росстате настаивают: “Итоги переписи населения создают информационную базу как для ежегодного расчета оценки численности населения по муниципальным образованиям всех уровней, так и для реализации национальных проектов в области здравоохранения, жилья, образования, развития агропромышленного комплекса, мер по стимулированию рождаемости и поддержки семей с детьми”.

    Что ж, судя по успехам в реализации пресловутых “национальных проектов”, результаты переписи должны послужить твердой информационной базой для скопища миражей. А раз так, то и сама перепись вполне может быть иллюзорной.

    Обоснованное недоверие

    Все потуги “кремлевских” провести деофшоризацию бизнеса и вернуть капитал в РФ, как и следовало ожидать, закончились ничем. Это уже второе налоговое фиаско россиянских властей после попытки тотально зарегистрировать “самозанятых” репетиторов, нянь и сиделок. Самые богатые отказываются от налогового резидентства РФ, чтобы избежать последствий принятого в 2015 году закона о деофшоризации.

    Официальной статистики о том, сколько предпринимателей стали налоговыми нерезидентами РФ с момента принятия закона, нет. Также нет публичных данных о размере активов, которыми владеют эти предприниматели. Однако, по данным экспертов, 40% бенефициаров контролируемых иностранных компаний решили отказаться от статуса россиянского налогового резидента и еще 9% перевели активы на родственников-нерезидентов. Понятно, что все это привело к весьма значительным бюджетным потерям.

    Закон о деофшоризации был принят по инициативе Путина, который еще в 2002 году убеждал бизнесменов не держать деньги в офшорах, заявив буквально “Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить эти средства”. В 2015 году к этому заявлению добавилась и новая нота: на волне санкций и обострения международной обстановки закон трактовался и как некий призыв к патриотам сплотить капиталы на родине.

    Теперь очевидно, что этот призыв был проигнорирован. Результат - около трети из 500 россиянских крупнейших бизнесменов за последние три года выехали за рубеж, в том числе и из-за этого закона. Вообще причин несколько и кроме собственно закона о деофшоризации - это банальное недоверие к режиму Путина в целом. Что вполне объяснимо - когда экономика падает, а “кремлевские” заявляют о росте ВВП и обещают некие структурные изменения, бизнес предпочитает сворачивать деятельность и бежать куда-нибудь подальше – туда, где нет ни “кремлевских”, ни продвигаемых ими изменений.

    Объявленную Путиным амнистию капитала предприниматели также не оценили. По экспертным оценкам, за год в ФНС поступило 5–10 тысяч деклараций. Практически все они касались только наличия у заявителей иностранных валютных счетов.

    В качестве причин отказа от возврата капитала в РФ предприниматели называют и значительные отчисления юристам, консультантам для аудита оффшорных активов и расчета налогов, а также тонны бумажной работы, после которых они все равно несут риски уплаты дополнительных налогов. Бизнесмены не хотят показывать деньги не только из нежелания переплачивать. Почти две трети из них отмечают, что они сами либо их клиенты сталкивались с утечкой конфиденциальной информации из госорганов. В общем, причин выводить капиталы из РФ гораздо больше, чем оставлять.

    Бизнес при Путине был и остается делом весьма рискованным и бесперспективным, если, конечно, он не поддерживается самим Путиным и его ближайшим окружением. Но в таком случае это уже не бизнес, а фактически распил бюджета. В восприятии предпринимателей либерал-чекистское государство выступает в качестве одной из основных опасностей для бизнеса.

    Когда речь идет о спорах с участием госорганов, россиянская судебная система необъективна. Наращивание административного давления в условиях кризиса и сокращение доходов бюджета положение предпринимателей также не улучшают.

    При этом, что характерно, “кремлевские” не высказывают никаких идей относительно того, как привлечь россиянских миллиардеров к уплате налогов именно в РФ. Зато они прекрасно знают, как в очередной раз ограбить и без того нищее население - на этот счет у них имеется тысяча предложений. Удерживать экономику на плаву только за счет самых бедных слоев населения – именно в этом “прогрессивном” стиле Путин и его помощники намерены действовать и дальше.

    Герои пиара

    В своей пропаганде “киевские” активно используют лозунги “интернационального сопротивления российской агрессии”, упирая на выдвинутый таджико-пуштунским депутатом верховной рады Мустафой Найемом призыв к “всемирной борьбе с Мордором”.

    Особенно ценятся свидомыми пропагандистами примеры участия в войне на стороне укров мусульман из республик бывшего СССР. Причем речь идет не о крымских татарах, укро-пропаганда делает упор на довольно многочисленную азербайджанскую диаспору, численностью около 70 тысяч.

    Представители азербайджанской диаспоры на Украине инкорпорированы во власть. Прославившийся на всю Украину в связи с делом о коррупции в особо крупных размерах Насиров возглавлял до последнего времени Государственную фискальную службу, Ахундова – первый заместитель председателя Государственной исполнительной службы, убитый мэр Кременчуга Бабаев – представители азербайджанской диаспоры.

    Глава Объединенного конгресса азербайджанцев Тагиев в 2014 году в течение пяти дней поменял ориентацию с Януковича на “евромайдан”. Теперь он собирает по Украине тонны гуманитарной помощи для “хероев АТО”.

    А вот глава организации “Объединенная диаспора азербайджанцев Украины” Джавадов с самого начала стоял на антирусских позициях. Именно его люди тусовались с флагами Азербайджана на “евромайдане”, да и сам он любил покрасоваться на трибуне. Сегодня Джавадов выражает готовность “выступить вместе с украинским народом в поддержку территориальной целостности страны”.

    Хотя на деле азербайджанцы предпочитают военкоматам лотки с хурмой и яблоками, Джавадов недавно вновь поддержал АТО, сравнив жителей Донбасса с “армянскими сепаратистами Карабаха”. Примечательно, что самое большое количество азербайджанцев до “евромайдана” проживало в Донбассе, в Харькове и в Крыму.

    Тем не менее, кто бы что ни говорил, использовать азербайджанцев в качестве “пушечного мяса” в войне с Донбассом у “киевских” пока не получилось. Зато их используют как элемент пиара. Например, в роли добровольных помощников АТО, чем особенно славится азербайджанская диаспора Житомира. Еще их определили в созданный Киевом “Альянс балто-черноморских наций”, руководитель которого Шавладзе пока тоже не в состоянии назвать ни одного азербайджанского “хероя Украины”.

    Попытки создать в войне против Донбасса некое “мусульманское войско” предпринимались еще осенью 2014 года. После общения с крымским татарином Джемилевым руководитель Конгресса азербайджанцев Гусейнов и примкнувший к нему казахский оппозиционер Садыков заявили, что начинают формирование “исламского батальона”. Правда, в итоге батальон формировать оказалось не из кого, а сами Садыков и Гусейнов воевать не пошли, ограничившись медийным имиджем “борцов с русским миром”.

    Для информационной войны “киевским” пригодился этнический узбек из Луцка Хамраев – он отправился в батальон “Айдар”, но вскоре был убит под Луганском. Известно, что из мусульман в АТО попал пакистанец Бутт, о котором рассказывают, что он оказался на Украине “с опытом Сирии”. Киевская агитмашина нуждается в “интернационале”, поэтому азиатских “хероев” находят, пусть даже они и полукровки вроде Игоря Багирова, командира разведгруппы 11-го батальона территориальной обороны “Киевская Русь”.

    Он был убит под Дебальцево зимой 2015 года, а укро-министерство информационной политики распространило легенду, как он взорвал себя гранатой вместе с окружившими его “гибридными террористами”.

    Другой из этого перечня “интернационалистов” тоже азербайджанец лишь наполовину некто Ибрагимов из тербата “Батькивщина”, убитый под Дзержинском. А самым раскрученным и пока еще живым азербайджанцем остается звезда эфиров, “лицо бренда АТО” Исрафилов, примкнувший к батальону им. Кульчицкого.

    “Боевой путь” Исрафилова можно отследить по его “селфи” с генералами и губернаторами, по выступлениям на телеканалах, а также посиделкам диаспоры в разных областях Украины. Так что на войну времени у него попросту не остается.

    Несмотря на официальную укро-пропаганду, дружественную по отношению к азербайджанцам, на Украине к ним относятся подозрительно, а зачастую враждебно. Дело в том, что азербайджанцы, воспользовавшись украинским хаосом, перехватили некоторые криминальные ниши, особенно контрабанду. В том числе и в зоне АТО, что, кстати, признает и их пиар-герой Исрафилов.

    Жабий прыжок

    Вчера были подтверждены сведения о продвижении батальона 93-й ОМБр ВСУ в районе сел Крымское и Желобок, находящихся возле поселка городского типа Фрунзе Славяносербского района ЛНР, а также в районе 31-го блокпоста ЛНР, откуда контролируется трасса “Бахмутка”. Укры выдвинулись в “серую зону”, создав небольшой выступ и заняв позиции, которые, по их словам, позволяют осуществлять огневой контроль фрагмента бахмутской трассы и перекрестка с дорогой на Стаханов, где располагается 31-1-й блокпост ЛНР.

    7 июня ВСУ силами роты предприняли бросок к юго-востоку от Желобка, на пгт. Донецкий, занял высоту 175,9 к северу от поселка Смелое. На отдельных участках были заняты первые линии обороны. Несмотря на то, что в ряде СМИ наступление названо “попыткой фронтального прорыва”, это не соответствует действительности, хотя с обеих сторон есть убитые. Укры были отброшены силами 4-й бригады народной милиции от Смелого и за пределы Желобка, они также потеряли танк и беспилотник. Ко второй половине дня с обеих сторон пошли в ход бронетехника и артиллерия. В течение всего дня 7 июня артиллерия ВСУ обстреливала Кировское и Стаханов.

    Есть предположение, что ВСУ продолжит эскалацию напряженности именно на участке Попасная-Стаханов, исходя из той установки, что вооруженные силы ЛНР не готовы там к активному сопротивлению. Глава укро-группы “Информационное сопротивление” Тымчук 7 июня написал в “Фейсбуке”, что в штабе 2 армейского корпуса ЛНР “продолжают попытки разобраться в “немотивированном отходе и оставлении позиций рядом частей и подразделений” российско-террористических войск в последнее время. В частности, серьезную тревогу командования оккупантов вызвала потеря нескольких участков обороны и наблюдательных пунктов на своих позициях в районе Калиново, Михайловки, бахмутской трассы, где продвижение ВСУ составило от 350 м до 1,5 км. Командование “2-го АК ЛНР” на проведенном совещании с участием командиров частей и подразделений потребовало от подчиненных формирований “безусловного” удержания позиций, а также предпринять “комплекс мер” по восстановлению контроля за утерянными позициями”. Тымчук сообщает также, что отступающие ополченцы якобы бросали на оставляемых позициях оружие, боеприпасы и снаряжение, уверяя, что у народной милиции ЛНР “низкий уровень оснащения и вооружения подчиненных подразделений”. Причем он же сообщал, что ВСУ выдвинулись на новые позиции без боя, заняв нейтральную зону, где якобы ополчения не было.

    Специфическая активность укро-СМИ дает основания полагать, что “жабьим прыжком” на Желобок “киевские” провели “информационное наступление”, попытавшись “выпустить пар” из наиболее воинственных оппонентов Порошенко, которые ратуют за скорейший “хорватский вариант”. Тем самым Порошенко как бы подтвердил имидж президента, саботирующего минские соглашения и готового постоянно “отвоевывать украинскую территорию”. Характерно, что уже вечером 7 июня администрации села Кряковка и поселка Новотошкивского заговорили “о необходимости эвакуации граждан, страдающих от обстрелов российских террористов”.

    Перед очередной серией минских переговоров украинский генштаб проводит не только “информационные наступления”. На данном направлении, где скоплены серьезные силы ВСУ, у них за спиной полноводный Северский Донец, грозящий в случае серьезной “ответки” стать большой водной могилой “побратимов”. Поэтому линию фронта они пытаются отодвинуть, да и контроль нескольких километров “Бахмутки” дорогого стоит. За последние полгода именно в зоне действия 93-й и 53-й ОМБр проводились постоянные попытки выдвижения в серую зону с последующим укреплением на занятых рубежах. Не исключено, что дурная активность ВСУ уже используется против них же: для организации серии котлов на этом направлении у ополчения хватает и сил, и тактических возможностей. Кстати, замечено, что минские соглашения реализуются успешнее, когда укры попадают в котлы.

    Арсеналы исламистов

    После распада Организации Варшавского договора бывшие ее страны-участницы были приняты в НАТО в два приема. Чехия, Венгрия, Польша – в 1999 году, Словакия, Болгария, Румыния – в 2004-м. ГДР растворилась в натовской ФРГ в 1990-м.

    Переоснащение “новонатовцев” с советской техники на западную было их собственной проблемой. Как правило, денег на это не хватало, поэтому даже страны первой волны, находясь в альянсе уже 17 лет, перевооружились лишь частично, а вторую волну этот процесс почти не затронул.

    Даже анализ официальных данных, предоставленных восточноевропейскими странами для ДОВСЕ и Регистра ООН по обычным вооружениям, показывает, что значительная часть техники, выведенной из состава их вооруженных сил, физически продолжает существовать и используется либо на запчасти, либо на экспорт. Но в этом случае декларации отнюдь не всегда совпадают с реалиями.

    При этом между Польшей, Чехией, Словакией, Венгрией и Болгарией практикуется постоянный обмен, в том числе однотипной техникой. Часть идет на реэкспорт, а часть “бесследно растворяется”.

    Значительные объемы вооружения советского и восточноевропейского производства к настоящему времени утилизированы. В первую очередь это касается бронетранспортеров. Какая-то доля этих машин еще жива, но, видимо, крайне незначительная, установить ее величину практически невозможно, к тому же их боевая ценность сегодня равна нулю.

    Это относится и к танкам Т-54, Т-55, хотя они скорее всего уцелели в количествах до нескольких сотен. Последний случай экспорта Т-55 из бывшей соцстраны имел место в 2005-м: 120 танков из Болгарии отправили в Эритрею. Кроме того, в распоряжении Софии может оставаться до 170 “неучтенных” Т-62.

    Танки Т-72 новыми не назовешь, но на сегодня это наиболее массовый и самый воюющий танк в мире. В США и другие страны “старого НАТО”, а также в Финляндию, Грузию, Нигерию и Ирак из стран Варшавского договора ушли 425 единицы Т-72. Судьба остальных 1180 танков неясна. Какую-то часть “потерявшихся” машин, очевидно, разобрали, продали в музеи и частные коллекции, расстреляли на полигонах в качестве мишеней.

    Однако на все это вряд ли приходится хотя бы половина недостающих танков. Более того, не все ясно и с 97 единицами Т-42, проданными из запасов ГДР в Финляндию, хотя считается, что все они, кроме одного музейного, утилизированы.

    БМП-1 в бывших странах ОВД имелось почти 5400, из которых сейчас в составе вооруженных сил числится около 1800. Продано около 1500, причем 375, приобретенных Швецией у Германии, были возвращены в Чехию. В итоге количество машин этого типа с неясной судьбой превышает 2500 единиц. Разумеется, здесь также имеют место неучтенные утилизации, расстрелы на полигонах, продажа в музеи и частникам, но совершенно точно не менее тысячи машин ни под один из этих сценариев не попали.

    ГДР имела на вооружении 1266 единицы БТР-70, из них проданы 520, а остальные 746 канули в неизвестность. САУ 2С1 производились по лицензии в Польше и Болгарии. Сейчас остается на вооружении и на хранении примерно 300 штук 2С1 у Польши и, видимо, 200–250 у Болгарии, 5–6 САУ находятся в музеях. Проданы 252 установки. Соответственно судьба от 660 до 1140 единиц 2С1 неясна. Разумеется, и здесь есть варианты утилизации, полигонов и музеев, но вряд ли они охватывают столь значительное количество “потерь”.

    На вооружении восточноевропейских армий сейчас осталось незначительное количество буксируемой артиллерии – 19 гаубиц Д-30 у Словакии, 31 Д-20 у Венгрии и до 150 у Болгарии, у нее же, возможно, до 30 М-30. “Испарилось” до 1800 единиц М-30, около 270 Д-30, до 100 А-19, до 280 МЛ-20, до 400 Д-20. Большая часть этих орудий скорее всего утилизирована, но до тысячи вполне могут еще физически существовать.

    Из 72 единиц РСЗО БМ-21 “Град”, имевшихся в армии ГДР, четыре продали в США, судьба остальных неясна. Польша имела 232 таких РСЗО, из которых до 75 переделаны по варианту WR-40 “Лангуст”, примерно 135 остаются на вооружении в оригинальном виде. Из 66 венгерских “Градов” большая часть, если не все, ушла в Чехию, а оттуда 18 из них – в Словакию, которая также получила 11 “Градов” из Белоруссии.

    Из Чехии пять БМ-21 ушли в США и до 36 – на Украину, из Словакии 20 – в Саудовскую Аравию. Из 225 болгарских “Градов” продано примерно 52, еще один или несколько стали экспонатами. Таким образом, на вооружении в Польше и Болгарии остается примерно 380 единиц РСЗО, а судьба 100 с лишним неизвестна.

    Все 40 комплексов “Стрела-10” из арсеналов ГДР пропали без вести, как и 36 аналогичных ЗРК чехословацкой армии. ЗСУ-23-4 “Шилка” состояли на вооружении в ГДР, Польше и Болгарии. Сейчас их остается примерно по 30 в Польше и Болгарии. Как минимум по одной немецкой и польской “Шилке” в музеях, 120 немецких были проданы. Судьба остальных ЗСУ - примерно 100 единиц - неясна.

    В Чехии вполне официально существует частная компания Excalibur Army, предлагающая покупателям танки Т-72 и Т-55, БМП-1, САУ 2С1 и “Дана”, гаубицы Д-20, РСЗО RM-70, запчасти для них, инженерные и вспомогательные машины. У компании широкий выбор стрелкового оружия и боеприпасов, в том числе снарядов калибров 100, 120, 122, 125, 152 миллиметра.

    Именно из запасов “Экскалибура” в последние годы идут поставки Т-72, БМП-1, RM-70 в Ирак и Нигерию. Официальным поставщиком выступает Чехия, но количество техники на вооружении ее армии при этом не меняется. Очевидно, именно “Экскалибур” и является владельцем большей части всей описанной здесь “неучтенки”, техники там гораздо больше, чем у армии Чехии. Второй по размерам источник, по-видимому, Болгария.

    “Исчезнувшее” оружие отлично подпитывает сегодняшние войны. Сколько советской техники неофициально купили в Восточной Европе для своих сирийских, ливийских и йеменских клиентов аравийские монархии можно только догадываться. Совершенно точно следует сказать, что ИГИЛ не могла бы долго воевать за счет трофейных боеприпасов, они бы уже давно закончились.

    То есть поставки исламистам боеприпасов из Восточной Европы через Турцию носили и носят массовый характер. Более того, на сегодня София практически официально признает, что поставки для исламистов в Сирии на саудовские деньги стали едва ли не главной статьей экспортных доходов Болгарии. Встроена в данные схемы и Белоруссия. По крайней мере часть “Градов”, ушедших через Саудовскую Аравию сирийским бандитам, оттуда.

    Разумеется, в настоящее время советская техника сильно устарела и против серьезного противника применять ее почти бесполезно. Но для локальных войн, что сегодня идут на Украине и Ближнем Востоке, она очень даже подходит. И, как видно, хватит ее еще надолго.

    фото

    Источник — http://www.rusnation.org/

    Просмотров: 70 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей
    2009

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Считаете ли вы, Гимн Российской Империи (Молитва Русского народа), своим гимном?
    Всего ответов: 188

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году