Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Перейти на старый дизайн
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2017 » Апрель » 8 » • Русская автономия в России? •
08:40
• Русская автономия в России? •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Предисловие
  • Поверхностный анализ
  • Национальная политика или ..?
  • Иллюзорный вождь
  • Роль властей в терроризме?
  • Любителям мигрантов
  • Вопрос урбанизации
  • Холокост славянам
  • Успешный вождь, в не успешной реальности
  • Политическая система
  • Предисловие

    Возмущенная системной русофобией властей, националистическая общественность России протестует, в частности, против отказа в праве на создание русской национально-культурной автономии. Действительно, формальная дискриминация налицо: другим народам автономии по закону положены, а русскому нет.

    Недовольство справедливо в части, касающейся властной русофобии. Что есть то есть. Но если взглянуть на проблему с другой стороны, то сама постановка вопроса о русской национально-культурной автономии в Российской Федерации представляется нелепой и вредной.

    Ведь что такое автономия? Это своего рода заповедник, создаваемый в некой среде для сбережения его содержимого, которое в противном случае среда проглотит и переварит. Цель автономии – защитить малое от большого, слабое от сильного.

    Природные заповедники нужны для сохранения популяций редких животных или растений, а культурные заповедники, называемые автономиями, – для сохранения самобытности малых народов на обширном культурном пространстве, которое является для них посторонним, инородным. Чтобы охотники не перестреляли тигров, например, организуется тигриный заповедник. А культурная автономия создается для того, чтобы носители малой культуры под давлением культуры большой не утратили своей культурной идентичности, не растворились в большой культуре без следа.

    В России национально-культурные автономии требуются малым народам во избежание поглощения их специфики великой русской культурой. Излюбленная русофобами-интернационалистами тема «взаимного обогащения культур» на пространстве империи и образования таким образом чего-то нового, отличного от базовых национальных культур, суть миф, производный от мифа о «многонациональности» российского государства.

    Даже самый поверхностный анализ выявляет отсутствие в сознании русского человека следов других культур, кроме собственно русской. Так, русский человек не испытывает охотничьего азарта при виде нерпы, как чукча, его не тянет приплясывать и хлопать в ладоши, когда рядом танцуют лезгинку, как кавказца. И отношение к женщинам, старикам и детям у него чисто русское, не такое, как у прочих народов страны. Это потому, что культура суть феномен сугубо национальный, сформировавшийся на народной биологической основе в течение многовековой истории, которая у всякого народа своя, уникальная и неповторимая.

    Поверхностный анализ

    Даже самый поверхностный анализ выявляет отсутствие в сознании русского человека следов других культур, кроме собственно русской. Так, русский человек не испытывает охотничьего азарта при виде нерпы, как чукча, его не тянет приплясывать и хлопать в ладоши, когда рядом танцуют лезгинку, как кавказца. И отношение к женщинам, старикам и детям у него чисто русское, не такое, как у прочих народов страны. Это потому, что культура суть феномен сугубо национальный, сформировавшийся на народной биологической основе в течение многовековой истории, которая у всякого народа своя, уникальная и неповторимая.

    Диалектика взаимодействия культур разных народов заключается не во взаимном проникновении и появлении на свет чего-то ранее не бывалого, синтетического, а в поглощении слабых (относительно, конечно, поскольку каждая национальная культура по определению велика и самоценна) культур культурой сильной. Попытки из идеологических соображений имитировать обратное порождают уродливые и нежизнеспособные химеры наподобие «советской культуры», которая развеялась одновременно с дезинтеграцией политической химеры в виде «советского народа», или наподобие еще более иллюзорной «российской культуры». То, что обобщенно называют «российской культурой», представляет собой не нечто цельное, а лишь конгломерат отдельных самобытных культур народов страны, друг с другом не пересекающихся.

    На российском государственном пространстве безраздельно доминирует русская культура – культура образующего это пространство народа. Чтобы полноценно жить в России, люди нерусского этнического происхождения должны знать русскую культуру, по крайней мере ее основы, и действовать в соответствии с ее императивами. Причем поступать по-русски требуется в отношениях не только с этническими русскими, но и со всеми прочими народами, поскольку русский культурный знаменатель является в стране универсальным, общим для всех без исключения. Другого в России нет и быть не может, так страна устроена изначально. Если игнорировать это устройство и в межнациональных отношениях отходить от русских норм, неизбежны культурные конфликты с трагическими в конечном итоге последствиями для нацменьшинств.

    Русский общий знаменатель в силу объективных условий жизни в российском государстве оказывает сильнейшее влияние на национальные культуры малых народов и в конечном счете может их поглотить, если не принимать специальных мер, таких как создание национально-культурных автономий, в которых национальные особенности поддерживаются государством искусственно.

    Такова объективная, исторически обусловленная картина положения в сфере культуры в нашей стране. Другое дело, что нынешние нерусские «демократические» власти вслед за их биологическими и идейными прародителями – нерусскими большевиками не хотят видеть существующие реалии. Инородческий властный режим, как черт от ладана, уклоняется от констатации природной русскости России во всех ее ипостасях, культурной в числе первых.

    Отсюда и упорство официальной большевистско-демократической пропаганды в мифотворчестве насчет «многонациональности», «взаимного обогащения» и «российскости», пришедшей сейчас на смену «советскости» в противопоставлении «русскости». Признать реальность, то есть русский национальный характер России, для нынешних «хозяев» страны самоубийственно, потому что тогда сразу встанет политический вопрос, а что сами они делают у государственного кормила? На каком, собственно, основании нерусские люди присвоили себе богатства и власть в русской стране? Это что еще за оккупация?

    Между тем, русская национально-культурная автономия на самом деле давно уже существует. Это сама Россия – по отношению к внешнему миру. Русское национальное государство, хотя и полиэтническое, с русской же, естественно, национальной культурой, отличной от культуры других стран.

    В пределах государственных границ находится сплошное русское культурное пространство с вкраплениями очагов национальной культуры этнических меньшинств (автономий), которые своей спецификой обращены внутрь самих себя и работают на собственное выживание, а друг с другом и с государством взаимодействуют по русским культурным нормам.

    Так что ставить вопрос о русской национально-культурной автономии в Российской Федерации неправильно. От кого русским в их собственной стране нужна автономия? От себя самих? Ведь никто не в состоянии поглотить и ассимилировать русскую культуру в России, где четыре пятых всего населения являются ее природными носителями и где она является фундаментом всей государственности.

    Защищаться русским в России нужно разве что от инородческой властной «элиты», которая навязывает нации западные квазикультурные императивы. Но эта задача решается иначе, политически, и культурная автономия тут не причем. Нужно восстановить естественное положение дел, вернув русской стране русскую власть, только и всего.

    А идея национально-культурной автономии русских в России для дела национального освобождения вредна, поскольку косвенно она работает на легенду о российской «многонациональности». Требование насчет культурной автономизации русского народа наряду с другими народами страны фактически лишает его особого, государствообразующего статуса, приравнивая ко всем прочим. Куча равновеликих культурных автономий, включая русскую, оправдывает инородческое владычество – какая разница, кому править многонациональным Вавилоном?

    Так что идея эта не только ошибочна по существу, не соответствует этнокультурным реалиям России, но еще и враждебна национальным интересам в политическом смысле. «Автономия» отвлекает русских людей от освободительной политической борьбы и льет воду на мельницу врагов народа с их пропагандой «многонациональности». По факту это пораженческая, капитулянтская идея, подразумевающая отказ русского народа от его государствообразующей роли.

    Поэтому мы в партии выступаем против всяких «русских автономий» или особых «русских республик» в составе Российской Федерации. Своя республика и своя автономия у русских уже есть, она называется Россией. Россия как государство, цивилизация и культура – вся русская, целиком.

    Вместо того, чтобы плодить лишние сущности, надо заниматься делом простым и очевидным, а именно делом восстановления в российском государстве русской национальной власти. На чем мы и сосредотачиваем свои усилия как политическая партия.

    Александр Никитин
    Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»

    Национальная политика или интернационализм?

    Очень часто в беседах о русском-национализме от оппонентов проходится слышать один и тот же достаточно избитый вопрос-утверждение:

    - Разве можно совместить противоречивые национальные интересы различных народов? Столько взаимных претензий, упреков, обид, желания решить свои проблемы за счет соседей!

    Но ведь то же самое мы видим в любом человеческом сообществе. Интересы отдельных людей противоречивы, но им, как правило, удается находить приемлемые формы сосуществования в рамках единого государства. Почему же приемлемых форм сосуществования на Земле, в конце концов, не могут достигнуть духовные сообщества, нации, при решении общепланетарных задач?

    Для этого каждая нация должна научиться самостоятельно на своей земле решать свои внутренние задачи, внося в меру своих сил посильный вклад в общее духовное дело служения Земле. Можно и нужно помогать народам, попавшим в беду в силу чрезвычайных обстоятельств (неожиданная засуха, землетрясение и т.п.). Нельзя лишь допускать, в их же интересах, паразитирования одних народов за счет других. Каждый народ должен получать по своим способностям, по своему вкладу в международную систему разделения труда.

    Большинство национально-государственных задач можно успешно решить, лишь оставаясь на позициях национализма. Возьмем, к примеру, демографический вопрос. Сосуществование разных народов в пределах одного государства порождает множество проблем. Отдельные виды (и даже близкие подвиды) животных и растений при совместном существовании на одной территории, как правило, не смешиваются друг с другом. Гибриды, возникающие при случайном скрещивании, оказываются нежизнеспособными и не выдерживают конкуренции.

    Новые виды, полученные человеком в результате селекции, не могут существовать в природе без человека. Поэтому мы не наблюдаем возникновения новых видов в природе – только видоизменения старых. Взаимодействие различных видов в основном сводится либо к сожительству видов, занимающих различные экологические ниши, либо к вытеснению одних видов другим.

    Таков же способ взаимодействия различных народов в рамках единого государства. Мы видим, например, что татары, живущие сотни лет в России бок о бок с русскими, так и остаются татарами, точно так же, как и башкиры, якуты, мордва или чукчи. Аналогично обстоят дела и в других странах: негры или индейцы в США никуда не исчезли, как и баски в Испании и Франции, или курды в Иране, Ираке и Турции. Отдельные народы либо «растворяются» в других близких народах, сливаясь с ними, либо занимают свои ограниченные области в государстве, не смешиваясь ни с кем, либо начинают вытеснять друг друга. В последнем случае побеждает тот народ, который может обеспечить более высокую рождаемость. А это обычно народы с малоразвитой культурой.

    Ситуация осложняется тем, что в рамках единого государства – единые нормы социальной справедливости. Доходы изымаются у всех «по способностям» и распределяются между всеми «по потребностям». Поэтому более культурно развитые народы в государстве берут на себя бремя содержания менее развитых и фактически роют себе могилу собственными руками, способствуя собственному вытеснению. Опыт СССР у нас еще перед глазами, равно как и опыт других стран.

    Только дав народам государства возможность самостоятельно содержать себя на своей территории, можно обеспечить их относительно бесконфликтное сосуществование. Так что развал СССР, державшегося на плечах русского народа, – закономерное явление. Единственное возражение, что при этом не дали русскому народу возможности самоопределения. Но это – еще впереди. И те, кто сегодня агитируют за возрождение СССР, на самом деле снова хотят надеть хомут на шею русскому народу и не дать ему сформировать свою собственную национальную культуру и государственность.

    Точно так же трагически кончаются попытки культурных народов поддержать высокий уровень жизни интернациональным способом, за счет экспорта рабочей силы из развивающихся стран. Наглядным примером могут служить США, Франция и Германия, вплотную столкнувшиеся в настоящее время с резким увеличением доли негров, латиноамериканцов, арабов, турок в составе населения этих государств. Особенно резко стоит эта проблема в США, где негры составят скоро большую часть населения, и уже сегодня составляют большую часть армии.

    Поэтому «черный» расизм (вспомним события в Лос-Анжелесе) – достаточно распространенное явление современной жизни этой страны. Негры уже выставляют своих кандидатов на пост президента США. Близко к этому положение дел во Франции.

    Что же остается делать коренному «белому» населению! Либо смириться и готовиться к постепенному вытеснению, либо выделять «пришельцев» на отдельные территории и вновь начинать с того, что было, только на меньшей территории своего государства. Так детям приходится расплачиваться за ошибки своих отцов. Приемлемый выход из этого тупика может дать только национальная политика стимулирования рождаемости.

    С.И. Кружилов.

    Иллюзорный вождь сектантов и реалии жизни

    Вокруг президента Путина в наши дни не малый резонанс, тут тебе и титул собирателя русских земель, и предложения о возведении в ранг верховного правителя, безумная любовь населения, коленоприклонство заворовавшихся чиновников и адептов сект путинопоклонников. Такого Великороссия не видела уже давно, феномен, который без сомнения войдёт в историю, и который уже стал притчей во языцех.

    Бедный российский обыватель уже не ведает жизни без государя и не может себе представить дальнейшую жизнь без «национального» вождя. По всем опросам, которые проводят соответствующие центры по изучению общественного мнения, протестные настроения населения достигли исторического минимума.

    В убогой реальности, той реальной жизни, которую не показывают про-государственные СМИ, дела обстоят совсем не так красочно, как они должны быть в соответствии с такой популярностью президента. Что изменилось в стране с начала 2014 года? Кроме возврата Крыма и бойни в Новороссии? Ничего. Русские, как абсолютное этническое большинство, так и не получили юридический статус в Российском государстве, попросту говоря русских нет на карте государства как образующий это самое государство народ.

    Есть многонациональный народ России, есть малые народы России, а русских нет. Потому как если русские появятся – это будет великорусский шовинизм и маленьким народам станет неуютно в большой России рядом с большим русским народом. Сейчас много говорят о единстве и объединении русского мира. Я за! Это мечта любого русского националиста и консервативного общественного и политического деятеля. Русский народ является самым большим разделённым народом в мире! И его единство – одна из важнейших задач русских деятелей. Но тут вкрадывается одно большое и несуразное НО.

    Но русские в России не имеют же официального статуса. Или где-то вообще. Официально у русских нет своего государства, правительства и т.д. То, что мы считаем Россию своей страной, а некоторые и не считают – но это их личные проблемы, ещё не факт что она таковой является юридически. У правящих кругов по этому поводу своё мнение. И данный вопрос отложен, в связи с известными событиями, в долгий ящик.

    В экономике так же не наблюдается прогресса. Регресс да, прогресса нет. ВВП страны упал практически на нулевую отметку, что, мягко говоря, не совсем вяжется с рейтингом другого ВВП – который рос последнее время как бурьян на непаханом поле. Падение ВВП говорит о стагнации и регрессе в экономике. Экономика попросту не растёт. Сырьевая зависимость говорит о себе, а необходимость затыкать дыры и рты гражданам выполняя хотя бы минимум социальных обязательств – ведут к огромным тратам. А их одними только нефтедолларами не решить. Если сюда добавить огромные потери на коррупции и распиле бюджета, суровые условия климата – которые сказываются, в том числе и на себестоимости добываемого сырья, — то можно представить, насколько экономика России неконкурентоспособна.

    Санкции, введённые Россией в ответ на введённые Западом выявили массу больных мест в экономике. В том числе и в сельском хозяйстве, на которое уже больше 20-ти лет никто не обращал внимания. Аграрии открыто говорят о том, что да, продукты можно производить самим – но на это нужно время, инфраструктура, переработка и, конечно же, деньги. Притом не малые.

    То же самое касается и рыболовства. И производства сельскохозяйственной техники. И ещё кучи проблем, которые надо решать, притом в короткие сроки. Всё это требует массы средств, притом огромных. И оперативного решения. А на это чиновничий аппарат не способен. Огромная армия чинуш, кстати, количественно превосходящая чиновничий аппарат СССР, неповоротлива, живёт своей мамоной, и мало связывает себя с чаяньями народа – который усердно кормит всю эту гвардию.

    Бюджет так же не вытянет такой нагрузки. Он не резиновый. Конечно, можно продавать активы, увеличить выпуск денежной массы, начать заимствования и т.д. Только проблемы это не решит. Притом проблемы в экономике начались задолго до санкций, и задолго до событий в Новороссии. Уже в апреле 2014 года ВВП упал до нуля. А тенденции к этому начались ещё задолго до событий на Украине. И в правительстве знали об этом. Знали, что страну ждёт крах и стагнация.

    Кроме всего вышеприведённого в Росси проблемы с незаконной, да и законной тоже, миграцией. Вопрос так же отложен в долгий ящик, и скорей всего к нему вернутся не скоро. Я имею виду к его политическому и административному решению. Обдуманному и трезвому. Или мы попросту дождёмся того, что целые кварталы в российских городах будут заселены мигрантами, и в них не то, что граждане – полиция не всякий раз заглядывать будет. Что только нарастит накал межнациональных распрей и столкновений. Та же Европа – хороший и наглядный пример тому.

    Ко всем этим вопросам и проблемам можно добавить ещё дюжину таковых. Это и ЖКХ, и топливно-энергетический вопрос, вопрос правового беспредела, организованной преступности, повального воровства и мздоимства, слабой логистики и транспортной инфраструктуры, проблемы малого и среднего бизнеса. Куча не решенных проблем. Притом не решенных и запущенных.

    Сейчас во всех патриотических СМИ появляются опусы вроде таких – дескать, в окружении Путина предатели и агенты госдепа. Они не дают вождю вести линию, правильную линию на спасение русских и т.д. На урегулирование вопроса по Новороссии. Если честно, то моё мнение такое – урегулирование вопроса по Новороссии не в интересах, как российских властей, так и киевских властей. Потому, как, и тем и другим придется вернуться к решению внутренних проблем их государств. Сейчас это война, хороший вымпел для отвлечения внимания населения от внутренних проблем страны. Красивые слова, исходящие из уст кремлёвских политтехнологов, о русском мире и русской весне – не более чем миф и хороший политический шаг. Обывателю этого не понять. К сожалению.

    Я не буду говорить сейчас о самой Новороссии и моём отношении к ней. Заметка не о ней. Заметка о том, что за красивыми словами пытаются скрыть тысячи вопросов, которые мучают русский народ. И как можно скрыться от них, акцентировав внимание населения на войне, пусть даже праведной и святой – а для кого-то и по иному, и заработать при этом политические баллы в условиях кризиса экономики и общественно-политической жизни страны.

    Велес О.

    Так какова же роль российских властей и спецслужб в терроризме?

    Странный в России терроризм. Взрываются бомбы в автомашинах, самолетах и на вокзалах, гибнут сотни людей, еще больше остаются на всю жизнь калеками. Неподдельные человеческие трагедии соседствуют с фарсом, который раз за разом разыгрывают власти, спецслужбы, правоохранительные органы.

    У российского терроризма есть свои особенности. Пожалуй, главная из них и самая заметная – в подавляющем большинстве случаев за теракты никто не берет на себя ответственность. Террористы молчат, хотя смысл террора состоит как раз в запугивании власти и общества, следовательно, должен быть четко определен источник угрозы.

    Его нет. Ответственных за теракты назначает Национальный антитеррористический комитет, он же их при необходимости и переназначает.Самыми показательными в этом смысле были взрывы жилых домов осенью 1999 года в Москве, Волгодонске и Буйнакске. Тогда не менее 307 человек погибли и более 1700 были ранены.

    Никто из лидеров чеченских бандформирований ответственность за теракты на себя не взял. По мнению многих независимых аналитиков, по делу осудили мало причастных к террору людей. Похожим образом вели себя террористы и во многих других случаях, включая последние теракты в Волгограде. Никто не спешит похвастаться своей кровожадностью, что весьма обычно для настоящих террористов. Другая особенность российского терроризма – отсутствие подсудимых.

    Судебные процессы – это исключительные случаи, обычно же всех террористов убивают до суда: либо во время теракта, либо, чаще, в последующих полицейских операциях. Это всегда оправдывается сложностями боевой обстановки во время захвата террористов. Аргумент этот достаточно веский, однако спецслужбам других государств в подобных ситуациях почему-то довольно часто удается задержать подозреваемых и довести дело до суда.

    Эту российскую особенность уничтожения возможных подсудимых наглядно иллюстрирует операция по освобождению заложников в Театральном центре в Москве в октябре 2002 года. Были уничтожены все террористы: по официальным сведениям, 36 человек, по другим – более 40. Большинство террористов было убито выстрелом в затылок в беспомощном состоянии после воздействия на них и заложников до сих пор не названного снотворного газа. Освобождение сопровождалось гибелью около 150 заложников: четверых убили террористы, остальных – спецназовцы.

    Моральное оправдание для немедленной расправы с террористами берет истоки в известном наставлении президента Владимира Путина о необходимости «замочить в сортире» всех пойманных террористов. Он высказался таким образом 24 сентября 1999 года на пресс-конференции, оправдывая российские бомбардировки Грозного.

    Российское политическое руководство и высшие чины правоохранительных органов неоднократно высказывались в том смысле, что с террористами не следует церемониться, их надо уничтожать при первой же возможности. По поводу убийств террористов не возбуждают уголовные дела, обстоятельства и необходимость их уничтожения никогда не расследуются. Это позволяет властям избежать судебных процессов по делам о терроризме и быть для общества единственным источником информации о происшедших террористических актах.

    Еще одна особенность российского терроризма состоит в удачном совпадении террористических актов с непопулярными политическими решениями властей, требующими сплочения нации или введения чрезвычайных мер. Так, уже упомянутые взрывы домов осенью 1999 года послужили прелюдией к боевым действиям на Кавказе, политическим оправданием для бомбардировок Грозного и начала второй чеченской войны. Сама же война стала поводом для замены старого и нерешительного президента Бориса Ельцина на нового, молодого и жесткого ставленника спецслужб – Владимира Путина.

    Всем памятен террористический акт 1 сентября 2004 года в Беслане, когда в заложники в местной школе были взяты около 1100 человек – учеников, их родителей, преподавателей. Для освобождения заложников по школе был открыт огонь из орудий и стрелкового оружия. Погибли 334 человека, более 800 были ранены. Этот теракт был немедленно использован властью для отмены выборов глав регионов под предлогом того, что избранные на эти должности люди не способны обеспечить безопасность для общества.

    Не исключено, что теракты используются противостоящими околовластными группировками для усиления своего влияния или наращивания политического веса. Так, последние теракты в Волгограде, всего лишь за пару месяцев до зимней Олимпиады в Сочи, вполне могут быть использованы в тех же целях, что и в 1999 году, – либо для принятия чрезвычайных мер в условиях всеобщей нестабильности, либо для замены ведущих политических лиц новыми, более жесткими и менее склонными к либеральной риторике.

    Все вышеперечисленные особенности российского терроризма наводят на мысль, что террористическая деятельность может в известной мере контролироваться властью, быть предметом ее манипуляций, а возможно, и прямым результатом ее работы. Собственно говоря, между оперативной деятельностью спецслужб и их влиянием на принятие решений террористами граница очень зыбкая. При необходимости террористы могут стать инструментом решения проблем, в которых заинтересованы спецслужбы и власть.

    Вспомним невероятный, казалось бы, инцидент 1999 года, когда милиция и сотрудники областной ФСБ задержали двух из трех террористов, заложивших мешки с гексогеном в подвал 12-этажного жилого дома в Рязани. Задержанные оказались офицерами центрального аппарата ФСБ и были вскоре освобождены, а попытку теракта объявили межрегиональными учениями.

    Уши спецслужб вылезли и в другом, еще более скандальном случае. 13 сентября 1999 года спикер Геннадий Селезнев на заседании Госдумы зачитал только что полученное им сообщение о теракте в Волгодонске. Однако 13 сентября был взорван жилой дом на Каширском шоссе в Москве. Дом в Волгодонске был взорван тремя днями позже, 16 сентября. Очевидно, информация о готовящемся взрыве была в полном распоряжении властей. До сих пор никто из представителей власти не удосужился хоть как-то объяснить этот случай. Да и что тут скажешь?

    Немало сведений о явных фальсификациях вещественных улик и других доказательств имеется и по многим другим делам о террористических актах. Соответственно, уровень доверия к официальной информации крайне низок. Он бы мог быть более высок, если бы по делам о терроризме проходили судебные разбирательства, но их почти не бывает, а если и случаются, то проходят в тюрьмах или воинских частях, закрытых для публики и прессы. К тому же дела о терроризме с 2008 года выведены из-под юрисдикции суда присяжных, что еще больше сужает круг информированных об этом людей.

    Террористов предпочитают убивать, а не судить. В стране с отсутствием правовых традиций это никого не удивляет и мало кого возмущает. Между тем открытое судопроизводство помогло бы ответить на многие вопросы, в том числе о возможной роли спецслужб в террористической деятельности.

    Любителям мигрантов – новоселов в спальню!

    Людей надо любить. Мигранты – тоже люди, и потому их тоже надо любить. Однако советское воспитание и этика почему-то подсказывают мне, что любить людей нужно за свой счет, а не за чужой. Странная получается любовь, при которой счета выставляют не себе, а русскому народу. С этой практикой вообще давно нужно завершать: когда счета с гулянок и проектов определенных организаций и территорий присылают почему-то русским людям. Когда гуляют одни, а оплачивают другие – это большая экономическая несправедливость, кстати, мало относящаяся к сфере межнациональных отношений.

    Как армянин, я испытываю острую неприязнь к людям, расшатывающим и разрушающим Россию: проблемы России аукаются в Армении в десятикратном размере. Можно сказать – если у России насморк, то у Армении тут же будет воспаление легких…

    Поэтому, когда научный сотрудник Института фундаментальных междисциплинарных исследований НИУ ВШЭ Алексей Бессуднов рассуждает о великом благе вливания мигрантов в российскую экономику – я испытываю большое желание прописать десять таджиков к нему в коттедж. У таких, как Бессуднов, начисто отсутствует понимание что СТРАНА РОССИЯ ТАКОЙ ЖЕ ДОМ РУССКИХ, КАК КВАРТИРА БЕССУДНОВА – ДОМ СЕМЬИ БЕССУДНОВА.

    Не желая превращать свою личную квартиру в коммуналку для узбеков и молдаван, г-н Бессуднов почему-то считает, что дом русского народа в коммуналку превратить можно и нужно. Он непременно скажет, припри его к стене – мол, страна и квартира – разные вещи.

    А почему разные?

    С какого рожна они разные?! Люди в них обеих живут? Живут! Площадью их обе измеряют? Измеряют! Вход в них на замке? Да, на замке, чтобы не расхитили материальные ценности – как из квартиры, так и из страны. Так почему же место проживания определенной площади, закрытое на замок от посторонних – в одном случае неприкосновенно (жилище неприкосновенно), а в другом случае должно быть открыто и распахнуто всем приезжим?!

    Мигранты люди, их жаль, сердце кровью обливается на них смотреть; Ну, а русских – не жаль? Они не люди? Почему такая однобокая жалость только к чернявым (я сам чернявый, но истина дороже), почему жалости не заслуживают блондины?

    Почему нужно человека, которого вы пожалели, селить не у вас в доме, а в доме русского народа?

    За что русскому народу такое «счастье» — оплачивать счета за вашу жалость?

    Ну, допустим, встретили вы бомжа в подъезде, и повели его к себе: дело ваше, мойте, кормите – Бог зачтет! Но если вы повели его не к себе, а к соседу дяде Ване, и, назойливо звоня в дверь, объяснили соседу, что теперь его первейший долг – все делить с бомжом, которого вы пожалели, а вам самим некогда, вы побежали на лекции в ВШЭ… Наверное, сосед вас пошлет, и будет прав.

    Но ведь не подобное даже, а точно то же самое происходит, когда либералы, чаще всего даже нерусские по происхождению, тащат в русский дом мигрантов и велят учится толерантности в русском доме, превращаемом в коммуналку!

    Да с какой стати?! Не кажется ли вам, что тут вопросы общего гуманизма подменены вполне конкретным залезанием в чужой карман?! Как экономист, и тоже, кстати, нерусский человек, считаю своим долгом объяснить: ВСЯКАЯ ОПЛАТА ТРУДА СОСТОИТ ИЗ ДВУХ ЧАСТЕЙ.

    Первая часть – это личная оплата за личный труд человека. Она очень небольшая. Вторая часть – это т.н. (рекомендую почитать мою монографию «Авагян В., РЕНТЫ: ВИДЫ И ПРОЯВЛЕНИЯ», Уфа-2010 г.) ЭТНО-НАКОПИТЕЛЬНАЯ РЕНТА.

    Дело в том, что всякий народ в процессе исторического развития осуществляет т.н. «этно-накопление» — аккумулирование благ, служащих катализаторами для последующего стимулирования труда.

    Сюда относится природная рента (земля, которую народ отстоял в ратном подвиге, со всеми земными дарами), имперская рента (доплата гражданам за геополитическую самостоятельность их страны), фондоинтенсивная рента (доплата гражданам за труд их предков, овеществленный в плодоносящей инфраструктуре страны) и т.п.

    Все эти ренты (доплаты гражданам за их труд) и составляют СОБСТВЕННОСТЬ ЭТНОСА, общенародное достояние. Оно – передано предками потомкам, оно ТОЛЬКО ДЛЯ СВОИХ.

    Если вы будете копать яму в Таиланде, то за совершенно равный объем работ вы получите в десятки раз меньше за труд, чем в Англии. Почему? Землекоп в Англии, даже если технически ничем не отличается от землекопа-тайца, ПОЛЬЗУЕТСЯ РАЗВИТОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ, которая суть есть национальное достояние, полученное за много веков борьбы и упорного труда.

    Да что говорить, если любая скамейка, на которую в парке можно присесть бесплатно – на самом-то деле вовсе не бесплатна! Её купили и оплатили для СВОИХ граждан, чтобы свои ей бесплатно могли пользоваться. Равно как и образовательной, медицинской, пенсионной и прочими системами…

    В оплате труда та часть, которая выдается по факту личной вашей работы – минимальна. В каждой стране согласие человека работать стоит разную сумму. Порой разница – многократная. А почему? Там, где есть нефтедоллары – они все равно (косвенно) тянут заработки вверх даже в том случае, если вы к нефтянке никакого личного отношения не имеете. Заработок торговца пирожками в стране с нефтедолларами будет на порядок выше, чем в стране без нефтедолларов.

    Казалось бы, торговец пирожками нефти этой и в глаза не видывал – ан нет! Его покупатели оказываются щедрее, потому что прямо или косвенно оказываются связанными с высокооплачиваемыми нефтяниками…

    Иначе говоря, торговец пирожками имеет часть своих денег за пирожки, а другую – из фондов ЭТНО-НАКОПЛЕНИЙ, ЭТНОНАКОПИТЕЛЬНОЙ РЕНТЫ. Той ренты, которую подарили русским потомкам русские предки. Той ренты, которую ни у кого нет права разбазаривать направо и налево, ибо творцы этой ренты почивают в могилах, и доверенностей на перераспределение уже в принципе не могут подписать…

    Вопрос урбанизации

    Когда в русскую, немецкую, французскую среду вселяется мигрант – он невольно и автоматически начинает получать ЭТНОНАКОПИТЕЛЬНУЮ РЕНТУ, тем самым обворовывая чужой этнос.

    Например, французы три века гибли на баррикадах, поколение за поколение, чтобы создать свою образцовую систему социальной помощи. С какой стати в эту систему залезает габонский негр? Разве его предки проливали кровь на тех самых баррикадах? И разве его вес не может стать роковым для системы, которая не выдержит роста нагрузки и провалится? (Во Франции так и получилось)…

    Возьмем чуждый национального мотива вопрос урбанизации. Советская власть легко решила жилищный вопрос в селах и малых городах, но не могла решить его в крупных мегаполисах. Почему? Мало жилья строили? Нет, строили много. Но очередь в крупном городе постоянно пополнялась деревенскими переселенцами (шел процесс урбанизации СССР) — и потому никак не могла насытится. Если же кто желал ехать в малый город — квартиру улучшенной планировки давали бесплатно и немедленно — сам знаю десятки таких случаев из советской жизни. Деревенские в процессе урбанизации сыграли роль мигрантов.

    Они предельно обострили и осложнили советскую городскую жизнь, подорвали благополучие горожан. Но в данном случае речь идет о представителях одного народа — вообразите, насколько болезненнее, когда речь поведем о представителях чужого народа и даже расы?!

    Чтобы вы поняли меня, дорогой читатель, я поясню вам примером из ЖКХ. Вы владеете квартирой. Но кроме частной собственности на квартиру вы ещё – участник т.н. «кондоминимума», т.е. «совладения» придомовой территории, чердаков, подвалов, несущих конструкций, труб и проводов и т.п. Это – общее владение всех жильцов, которое нельзя разделить. Нельзя приватизировать и растащить на куски водопровод – водопровода просто не станет. Он может быть либо общим, либо никаким.

    У русских, как у народа, тоже есть собственность на правах кондоминимума. Это и есть ОБЩЕНАРОДНАЯ НЕДЕЛИМАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, о которой я говорю. Она создана русским народом и служит русскому народу, как и в любой другой части земли – народное служит своему коллективному создателю.

    Мигрант – каким бы хорошим он не был (чаще они криминальные, но даже если они были бы очень законопослушные) – ПОДКЛЮЧАЕТСЯ К ОБЩЕНАРОДНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЕ, которая на него не рассчитана. Рента с русского кондоминимума начинает делится на более мелкие доли, потому что к ней подключилось множество самозванцев. Итог профессиональным экономистам хорошо известен: у русских людей падают зарплаты, снижается уровень социального обеспечения, сокращаются возможности самореализации и полнокровной жизни.

    Вот сообщение «Голоса России» ещё от прошлого, 2012 года: согласно исследованию, проведенное ФМС и той же пресловутой Высшей школой экономики, 50% россиян считают, что мигранты отнимают у них рабочие места. Здесь ответ дан узко, по обывательски, речь ведь идет не только о рабочих местах (и подсознательно респонденты это понимают), а вообще – о социальных перспективах. Ведь всякий же понимает, если не дебил: если под боком работает кто-то дешевый и неприхотливый, то и тебе, волей-неволей, придется становится покладистым и неприхотливым, лишать себя и своих близких тех социальных завоеваний, которых добились предки.

    Нас утешают. Нам говорят – вот, мы раздадим мигрантам медицинские полисы, они сами будут за себя платить в больницах, не за счет граждан России будут их лечить… Но это же лукавство! Пусть они платят за свой счет – у себя на родине за лечение! Что? Не могут? Оборудования такого на родине нет, заработков таких нет? Вот и получается – они залезли в ЭТНО-НАКОПЛЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА… Заболели-полечились, и слава бы Богу, да вот очереди в поликлиниках стали явно длиннее, например… И койкомест свободных вдруг не стало… И врачи переутомляются – пациентов больше…

    Недаром говорят – Россия щедрая душа! Русскому человеку претит расчетливость, и до смешного доходит: сижу я, армянин, и подсчитываю его убытки, которые он сам от щедрой души простил и забыл. В основном русских бесит мигрантское хамство и криминал. Мало того, что бескультурные люди чужой хлеб заедают, они ещё к тому же и за этот хлеб-соль в морду бьют…

    Русские хотят, чтобы их уважали. При этом сам хлеб-соль уже как бы ничего не стоят, об этом у русских (вот уж славянская широта души!) и речи не идет.

    Но вы поймите, что с точки зрения экономической науки свою лапу в ЭТНО-НАКОПЛЕНИЯ запустит не только криминальный мигрант, но, увы, даже очень вежливый и даже крайне комплиментарный мигрант.

    Он вырастит, допустим, чеснок, но продаст-то он его в 10 раз дороже, чем в родной Корее. Значит, 9/10 в оплате его труда – не личная оплата, а этнонакопительная рента русского народа! Это те деньги, которые русский народ веками выращивал из исторической почвы для раздачи между своими…

    Все стоит денег. И дорога, по которой бесплатно едут машины, и парк, в котором бесплатно гуляют отдыхающие, и скамейка, на которую бесплатно садятся, и фонарь, который бесплатно освещает двор…

    Нельзя, как нынешние мигранты, «явится – не запылиться» на все готовенькое, и рассуждать – мол, я деньги не ворую, зарабатываю, мне их платят за честный труд… А почему тогда на родине тебе за точно такой же честный труд платят меньше? Не задумывался? Или он на твоей родине менее честный? Или он на твоей родине меньше труд?

    Я именно как армянин, как человек со стороны, давно уже наблюдающий это безобразие, хочу сказать ответственно: хватит издеваться над русским человеком, хватит эксплуатировать его щедрость и хлебосольство. Это не вопрос национализма – это вопрос простой честности и порядочности. Нельзя превращать русский дар в русскую обязанность, в какую-то дань. Хватит требовать от русских, чтобы они поднимали уровень жизни чужих-посторонних за счет снижения уровня жизни своих родных.

    И не присылайте русским больше счетов за свою благотворительность, господа из ВШЭ! Вы обеспечены большой жилплощадью невесть за какие заслуги – вот и селите таджиков с узбеками у себя там! А то ведь вы ходите, чтобы эти несчастные работали на вас, а жили – «где-нибудь у русских»…

    Вазген АВАГЯН

    Путин устраивает холокост славянам

    Диктатор ведет войну не против Украины, а против России.

    Возможно, «Русский мир» Путина не предполагает наличия в нем славян. Вскоре русских вынудят бежать в целях спасения из России в Украину, Беларусь.

    Камикадзе, самураи, гибнущие на войне за свою родину, у большинства людей вызывают уважение. Россия, напротив, на зло всему миру берет курс на самоуничтожение. Делает это демонстративно, вместо скромной стопки саке берет Крым, идет дальше и развязывает продолжительный и опустошительный конфликт на Востоке Украины. Стратегические бомбардировщики блефуют в воздушном пространстве, демонстрируя миру серьезность своих намерений. Мир крутит у виска, пытаясь отговорить от суицида. Ему не нужна сумасшедшая страна.

    Что–то подобное пытаются предпринять исламские радикалы и умирают в бесперспективной борьбе за создание своего нового государства Халифат.

    Чтобы создать новое государство, необходимо разрушить старое и пренебречь интересами ряда государств. А это война. Безумие религиозных фанатиков можно понять, хотя переубедить невозможно, их нужно остановить в зародыше.

    Но что делать с Россией, которая во вред себе нарушила сложившуюся после войны систему международной безопасности? Из страны, борющейся с новыми мировыми угрозами, сама становится потенциальной угрозой. Это, прежде всего, не выгодно самой России.

    Система безопасности будет восстановлена и без нее, ибо без мировой системы безопасности мир не может существовать, о чем говорит горящая сегодня в конфликтах планета. Как оказалось, наша Земля не может существовать без мирового «жандарма», группы государств, являющихся гарантом стабильности. Сегодня таких гарантов нет. США, Великобритания и Россия обманули Украину и не выполняют Будапештские соглашения 1994 года. Разоружив под честное слово Украину, Беларусь, они хотят разорвать эти страны на части. Эта ошибка будет исправлена ценой больших жертв.

    США, Европа создадут эту необходимую систему, в противном случае люди уничтожат друг друга, Земля превратится в ад. Но эти союзники должны выбрать третьего попутчика — Россию или Китай. Это дешевле, надежнее, стабильнее. Для россиян, украинцев, белорусов время идет медленно, потому что мы живем в муках, а для истории это миг. Цивилизованному миру некуда спешить.

    У России нет шансов совместно с Китаем создать двухполярный мир. Китай на данном этапе больше заинтересован в США и ЕС, чем в России, если не сказать, что Россия в перспективе – потенциальный враг и лакомый кусок для Китая.

    Посему российский восторг по поводу газопровода и «братских связей» похож более на шутку, чем на взаимовыгодное сотрудничество. Китайцам есть куда вложить эти деньги без риска, есть где взять газ и нефть. Для руководства России хороший русский – это мертвый русский или безмолвный раб, нищее опущенное существо. Значит, не в «русской идее» смысл войны в Украине, а в уничтожении славянского ядра и русской неспившейся части элиты.

    Путин ведет войну не против Украины, а де-факто против России, против славян.

    Украина выживет, если даже временно окажется под танками Кремля, Россия развалится.

    Неуместны байки для дураков про угрозу США, они бы давно предоставили украинцам современное оружие от «марсиан» против «зелененьких человечек» и не пытались бы под разным соусом снимать санкции.

    Расстановка сил и средств

    Россия одна против всего мира. 2% ВВП. 41 миллиард — расходы на армию. В планах на 2015 год – 78 миллиардов, но поздновато. Это не на рынок сходить и закупить все необходимое. Обычное вооружение устарело. Ядерная дубинка, которую надо менять к 2020 году, правда, Рогозин грозится потратить на обновления 600 миллиардов долларов. Но хватит ли разоренных мощностей?

    В стране мощная пятая колонна в виде исламского мира, который склонен к радикализму и непременно зацепит Россию. Еще дремлет мощный Татарстан. Страна в демографической яме:

    Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения.

    Полная деградация населения. 80% из 370 тысяч детей, находящихся в детских домах, имеют живых родителей. 1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями. Солдаты и офицеры бросают на съедение собакам тела своих товарищей. Мы ценой своих жизней вытаскивали в Афганистане тела солдат, а здесь просто не хотят терять на это время. Кто Верховный главнокомандующий у этих военных, откуда эти сироты?

    За 2010 год 100 тысяч несовершеннолетних стали жертвами преступлений, из них 1700 детей изнасилованы и убиты.
    100 тысяч россиян ежегодно гибнет от наркотической передозировки и алкоголя.
    Какой «Русский мир» собираются экспортировать за границу «русские»?
    Противник
    США и ЕС с 65% ВВП и 839 миллиардами военных расходов. Китай – 71 миллиард.

    Если кто-то думает, что Китай – союзник России, то это попахивает диагнозом. Его торговля, ценные бумаги не в России, а в США и Европе. Ради России Китай не выбросит массу долларов в Амур. В России находятся нужные Китаю ресурсы и территории. Конечно, веселые китайцы будут убеждать Путина и жителей Сибири, что это вовсе не они вторглись на чужую территорию, а тибетцы. Россия предлагает миру играть в подкидного дурочка, рискуя в первую очередь сама оказаться в дураках.

    Ожидаемый результат

    Россия одна сотворила из себя изгоя. Очевидно, что в споре с миром она экономически, политически, потенциально уже проиграла.

    Конечно, можно самой себе назло врагам выколоть глаз и ускорить процесс распада.

    Автор склонен считать, что В.В.Путин не сумасшедший, ибо ведет себя как нанятый для развала России и славянского мира менеджер.

    Он устраивает холокост славянам, убивая их ими же руками, привлекая для этого и другие национальности России. Мотивы ненависти этого русского человека к славянам мне не ведомы. Тогда у меня вопрос к славянам и христианам России. Вы сознаете, что творите?

    Если славяне отказываются решать свою судьбу сами, это за них сделают другие. С таким отношением к своей стране и после Путина ей править будут чужие менеджеры.

    Славянский и христианский мир должен противостоять продажному руководству России и защитить себя.

    Западу и США нет смысла в спешке вытаскивать нас голыми руками из огня. Их задача состоит в том, чтобы все взять без особых усилий. Дураки сами подавят друг друга.

    Самая большая загадка этой авантюры состоит в том, что никто не знает конечной цели этой бойни. Все ошибочно считают, что это известно их кумиру. Нет. Путин уже не борется за Россию, а выторговывает свое личное будущее. Он раб своих ошибок. Закончить войну в Украине, как и представлять Россию на международной арене, он не может, поднять разваленную экономику и армию ему не по силам.

    Это понимают даже ближайшие его соратники: Лукашенко и Назарбаев с опаской задумываясь о будущем и действиях странного компаньона.

    Допустим, в опустошительных сражениях Россия овладеет востоком и югом Украины, вплоть до Приднестровья. Пускай даже она поменяет руководство в Киеве, но кто будет кормить и развивать эти захваченные и разоренные регионы? Из огромного региона невозможно будет сотворить что-то по типу нищей Абхазии, Забайкалья, Вологодской области. Да, там не будет НАТО, но все жители будут мечтать о нем, о санитарах, врачах и психиатрах. Невозможно восстановить СССР, как и Византийскую империю, для того, чтобы людям стало хуже.

    Если Путин является патриотом России и хочет получить полное доверие своего народа, то вместо войны против русских достаточно вернуть выведенные из России капиталы на родину, вложить их в экономику, остановить казнокрадство, расставить на должности вместо воров компетентных людей, провести реформу судебной и правоохранительной системы, ликвидировать разрыв между нищетой и бесстыдным богатством. Надо спасать русских не в войнах, а повернуться лицом к своим гражданам и создать условия для их процветания и развития.

    Пока еще не поздно необходимо остановить безумие, разрушающее страну.

    То, чем пугает Россия Европу, пойдет с Ирана, Ливии, США. На первом этапе упадут цены на нефть, газ, а на втором этапе Москва услышит ужасные слова: «Ваш газ и нефть больше никому не нужны. Все мировые издержки по переустройству мира лягут на Россию. В целях безопасности Вам рекомендовано в короткие сроки передать управление страной представленным менеджерам. Вот для Вас вариант А (Чаушеску), а ниже вариант Б (гарантии безопасности).

    Крепкая любовь даже на 86% перерастает в пропорциональную ненависть, если возлюбленный переселяет свою капризную красавицу из шикарного дворца в сортир.

    Братья славяне

    Нынешнее руководство России полностью дискредитировало себя и предало нас.

    Братские славянские народы Украины, Польши, Беларуси, а также русские, кому дорого славянское братство, христианство должны спасти ситуацию.

    Необходимо провести Конгресс славянских народов в Киеве.

    Выработать стратегию и пути выхода из кризиса, восстановления славянского единства и дальнейшего развития содружества братских государств Украины, Польши, Беларуси, Чехии, Словакии, представителей славян России.

    В первую очередь остановить братоубийственную войну в Украине.
    Возродить исконно славянскую Киевскую Русь и объединить славян.
    Обратится к славянам России прекратить безумие и идти вместе с нами.

    Славяне, нас объединяют христианские ценности. Давайте не предавать их. Нам следует поучиться верности своей вере у мусульман. Не предавайте ХРИСТА, как это делает безбожник Патриарх России Кирилл.

    Этот миллиардер, красный комиссар, торгующий нашими душами, призывает убивать, православных славян.

    В противном случае нас ждет забвение, проклятие наших потомков.

    Владимир Бородач, Белорусский партизан

    Успешный вождь, в не успешной реальности России

    Небольшая заметка – размышление на тему вождя и страны.

    Всем нам приходится слышать или читать, в повседневной жизни, красивые слова об успехах властей в плане поднятия России с колен. Ежедневно, ежечасно и ежеминутно это преподносят нам проправительственные СМИ, об этом пишут на просторах Интернета, об этом, во всю свою лощеную глотку, горлопанят патриоты казённого разлива.

    Тут тебе и экономические успехи, и борьба с олигархами и «оранжевой» чумой, пятой колонной, отстаивание интересов русских, Вообщем – полное перерождение либерализма в традиционное, консервативное русло сильной России и возрождение русского мира.

    Всё это возглавляет наш выдающийся президент, лидер нации, подниматель с колен всех и вся, хранитель русского мира, консерватор и антилиберал – В.В. Путин. Гений, рождённый в столице белых ночей.

    Конечно, к сожалению или счастью, написать всё это без сарказма невозможно. И ещё, я могу с удовлетворением представить себе лица поклонников «вождя», которые исказят злорадные гримасы недоумения и негодования.

    Так что же реально изменилось за 15 лет, с 1999 по 2014 годы, в России? Кроме цены на нефть – ничего. И то, это общемировая тенденция, вызванная, скорей всего, военной и прочей активностью США на мировой арене.

    Локальные конфликты в зонах массовой добычи нефти и газа сыграли не последнюю роль в росте цен на горючее сырьё, тем самым неплохо поспособствовали и сохранению власти в руках либерально-олигархической верхушки России. Той самой верхушки, с которой, по убеждениям путинопоклонников, так активно борется наш президент.

    Притом не покладая рук и проводя бессонные ночи, вынашивая коварные планы борьбы с российским злом. В том, что к концу 90-х годов основная масса активов, некогда государственной собственности, была поделена между различными финансовыми кругами и определёнными личностями – не для кого не секрет.

    И на смену бешеной приватизации, разгулу хищений и крупных афёр пришло время закрепления того, что попало в руки людей, которые в короткие сроки стали миллиардерами.

    Политическая система

    Политическая система, когда к власти могли попасть люди, которые не безосновательно могли спросить – а откуда дровишки, не удовлетворяла требованиям времени. Системная и политическая анархия, которая была выгодна, пока шел передел собственности, стала невыгодна в тот момент, когда стал вопрос, о том, что бы сохранить всё что досталось столь «непосильным» трудом.

    Нужно было стабилизировать ситуацию, успокоить общество и выстроить систему, при которой не лояльные, к определённому кругу финансовой и чиновничьей верхушки страны, не смогут попасть в руководство страной. О пересмотре итогов приватизации постепенно забудут, так как время лечит всё. А если сюда добавить хорошую пропаганду поднимательства страны, наведения порядка и прочих политических хитростей – то населения успокоится под чуткой рукой вождя и отца нации.

    Безусловно, что не все олигархи и коррумпированные круги в политической системе России были довольны данным раскладом. Привычка жить, так как я велю, у многих настолько вошла в кровь, что люди теряли здравый рассудок и способность трезво мыслить и делать соответствующие выводы. В дальнейшем это позволило их собратьям по оружию расправиться и с ними, успешно поделив их собственность между собой – выгоду получили и олигархи, и их соратники из правящих кругов. Так, в конечную эпоху передела собственности и появился наш уважаемый лидер нации.

    Менялась эпоха, но люди оставались всё те же – а времена анархии становились — не выгодны им. В стране начали закручивать гайки, устранять и заглушать политических оппонентов, взращивать образ пятой колоны и вездесущего русского экстремизма. И делалось это несколько для того, что бы сохранить страну, сколько для того, что бы закрепить то, что было сотворено в 90-е годы. Страна стала лишь формальной оболочкой для этих людей, где они могли свободно распоряжаться как хозяева жизни. А государство стало лишь силовым инструментом в сохранении себя любимых.

    Всему этому подфортил ещё один немаловажный факт, о котором я уже писал выше – это цены на нефть и газ. Именно благодаря ним страна смогла существовать все эти 15 лет, что прошли с момента властного передела. В 90-е годы цены на нефть достигли исторического минимума, упав к 1998 году до 11 долларов за баррель – тем самым, вызвав крах нефтяной отрасли и кризис 1998 года в России.

    Именно он стал одной из причин того, что чиновничья и либерально-олигархическая верхушка решилась установить в стране либеральную, именно либеральную, диктатуру. Боязнь бунта, боязнь потерять своё имущество и свою власть – стали причиной потребовать ухода Ельцина и возведения на престол силовика Путина и его команды.

    С такой задачей могли справиться именно отставные и действующие силовики, люди, привыкшие к подковёрным интригам, манипуляциям и т.д. в силу своей профессии. Пьянчужка Ельцин, при котором всё растаскивалось, уже был не нужен. Как и его команда, которая в последствии стала так называемой «оранжевой» либеральной оппозицией – насквозь пропитанной тем же молоком что и Путин, только роль им теперь была отведена немного другая.

    Между тем к 2000 году нефть возросла в цене, достигну отметки в 30 долларов, ещё через три года начался новый скачок цен, а к 2008 году цена достигла 100 долларов за баррель.

    То есть за десять лет цена выросла в 10 раз! И росла она весь тот период пока наш подниматель активно мочил всех и вся в сортирах, летал на истребителе, нырял в кумыс. Сам счастливый случай работал на энергичного силовика, который представлялся для граждан эдаким божественным воплощением – особенно по сравнению с алкашом Борисом.

    А теперь давайте представим на минуту, если бы цены на нефть остались бы на прежнем уровне, ну или, что бы быть более объективными, на уровне 2000 или 1999 года. То есть в три – четыре раза меньше чем сейчас. И где была бы наша экономика, наш бюджет, который более чем на 50% состоит из доходов от продажи нефти и газа? Да в том самом месте, которым мы с вами седлаем белого коня в туалете.

    Что же происходило с реальным сектором экономики – с обрабатывающей и производящей промышленностью? Она разваливалась. Она попросту никому не нужна по той простой причиной, что с ней много мороки и она очень затратная. Как для олигархов, так и для чиновников она не нужна. Продавать сырую нефть, вывозить лес, металлы и т.д. выгодней. А растаскивать деньги, полученные от высоких цен на сырьё – ещё выгодней. Это не требует большого ума, нужен только доступ к пирогу который монополизирован чиновничьей кодлой.

    Именно вышестоящие чиновники стали ещё одной группой лиц сравнявшихся по доходам с российскими олигархами. Они не служат народу – у них мамона друг и брат. Безусловно, что проблемы различного характера будут при любой власти и при любом устройстве. На то и нужна власть, что бы решать их на историческом пути нации и государства.

    Велес Олег.

    фото

    Источник — http://ns-rus.com

    Просмотров: 115 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей
    2009

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Считаете ли вы, Гимн Российской Империи (Молитва Русского народа), своим гимном?
    Всего ответов: 188

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году