Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Перейти на старый дизайн
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2017 » Февраль » 2 » • Может ли правящая партия не разрушать Россию? •
12:43
• Может ли правящая партия не разрушать Россию? •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Предисловие
  • Чтобы исправлять недостатки
  • Говорит партийная ложь
  • С обнищанием населения
  • Изменился генотип народа
  • Фото с убийцей
  • О советской жизни
  • Б.В.Бьёркелунд
  • Догнать и перегнать
  • Цифра советских потерь
  • Библиографические ссылки
  • Предисловие

    «Чем вас меньше, тем нам лучше», - это откровение заместителя начальника российской областной налоговой инспекции адресованы директору предприятия. Но обижаться не стоит, потому что слова эти - правда!

    Российская налоговая инспекция, равно как и другие представители контролирующих госслужб в России финансируется из федерального бюджета и прямо не зависят от деятельности предприятий в экономике.

    А раз материального интереса (кроме коррупционной связи) нет, то чиновники ведут себя так же, как известная «крыловская свинья, подрывая корни у дуба».

    Проблема в данном примере не в личности. Если поменять директора и налогового начальника местами, то всё повторится. Проблема - в системе, которая выстраивает такие отношения.

    Надо знать, как работает ревизорский аппарат, какие задачи ставятся им, как оцениваются.

    Чтобы исправлять недостатки

    Чтобы исправлять недостатки системы, надо иметь независимые СМИ. Но 87% российских СМИ (по их информации) дотационные. На их правду не стоит рассчитывать. СМИ как музыкальный автомат – кто отпускает монетку, тот и выбирает «песенку».

    В январе 2017 года в Москве прошел «гайдаровский» экономический форум, куда была приглашена избранная экономическая «элита», которая в «сотый раз толкла воду в ступе», решая безрезультатно проблемы отсутствия развития бизнеса в России.

    Итог этого форума подвел один из его организаторов - Ректор российской академии народного хозяйства Владимир Мау. Выступая на радиостанции «Эхо Москвы», он сказал: «Мы реально не понимаем, что происходит в экономике.

    Почему деньги в России не идут в бизнес – главная загадка». И это тоже – сущая правда. То же самое полгода назад говорил и бывший министр экономического развития Правительства РФ Алексей Улюкаев. - Они там действительно не понимают, что происходит в экономике.

    Многие высокопоставленные чиновники (если не сказать - все) ни дня не работали «на земле» в бизнесе.

    Будучи пожизненно на бюджетном содержании, они не знают, как зарабатывать деньги. Они, как та «жена олигарха считает, что деньги берут из тумбочки».

    Когда в 2014 году в течении полугода мировые цены на нефть упали в три раза из-за её перепроизводства и предложения на рынке, то вместо того, чтобы сократить добычу - в российских СМИ вместо этого хвалились, что производство нефти в России подняли до рекордных величин. Ещё бы цены на нефть не упали.

    Это ли не идиотизм? Казалось бы элементарный вопрос. Но пришлось год «долбить» чиновникам в Кремль, что надо идти на переговоры в ОПЕК, чтобы сокращать добычу нефти.

    С трудом, но дошло. Переговорами занимался сам В. В. Путин. Добычу нефти всего чуть-чуть сократили, а уже в 2016 г. получили прибавку к цене и прибыль – плюс 30%, и закрыли брешь в бюджете.

    А если бы это сделать немедленно в 2014 году, то можно бы было удержать высокую цену нефти, не девальвировать рубль, не допустить обесценивания средств у населения и тем самым не допустить обвала отечественного производства.

    Как говорит русская пословица: «На вожжах и лошадь умна, а без вожжей и возничему лоб расшибет».

    Почему не спросить у предпринимателей и директоров предприятий, у тех, кто в «самом низу куют копейку». – Скажите, почему в России бизнес загибается?

    - Потому, что «директорская правда» (как и мнение народа по другим вопросам) не угодна для партийной номенклатуры. В России есть только одна «истина» правящей партии…

    Говорит партийная ложь

    Все вопросы экономики уходят своими корнями в политику. Не только правящая партия, но все политические партии в России, как «черт ладана» боятся правды.

    Надо знать, что в России с 1917 года на место самодержавия пришла не власть Советов, как об этом постоянно говорит партийная ложь, а пришла власть одной партии и её «подкаблучной» партноменклатуры. В России с 1917 года 70 лет была одна истина и одна правда – «красная».

    А в 1993 в России та же самая партийная номенклатура, как «хамелеон» сменила окраску и под разговорами о демократии началась эпоха «белой» правды. Как гончар «творец» из глины, также всецело политика - «творец» в экономике.

    В Правительстве РФ, не смотря на заявления о непонимании проблем в экономике, однако заметили, что - контролирующие госорганы проверками уничтожают предприятия и предпринимателей, и решили на три года проверки остановить, а потом продолжить… Бесправие предприятий и предпринимателей в России перед беззаконием проверяющих это ещё беда малая.

    Главный «убийца экономики» России - монополии. Монополии это «раковая опухоль» российского капитализма. Монополии, как метастазы щупальцами проникают во все области общественного уклада в поисках денег.

    В России уже к началу 2000-х годов основные деньги были собраны монополиями в «потоки». Вспомните, например, как предприниматель из г. Кирова два года подряд на встрече журналистов с Президентом РФ В. Путиным говорил о том, что его хороший квас никому не нужен. Даже в розничной торговле существует тотальное господство сетевых монополий и их супермаркетов.

    Ассортимент у них большой, но новый товар (тот же квас) может попасть в торговую сеть и «пододвинуть» соседей на прилавке, если менеджер из монополии будет получать за товар процент-взятку.

    Если не хочешь платить взятку, то для тебя (и для других честных) при монополизме путь закрыт. Монополии захватывают весь рынок, а для развития экономики и инвестиций бизнеса – это «удавка». В России монополизм на словах власти осуждают, а на деле поощряется.

    Первое. Монополии с молчаливого согласия властей выводят прибыль из под налогообложения за пределы России в оффшоры и эти манипуляции с финансами со стороны власти годами (обратите внимание – годами!) не пресекаются. Для коррупции в верхних эшелонах власти «виолончелисты» выгодны.

    В России деньги от монополий получать боятся, а через офшоры и посредников легко перегоняют на заграничные счета. Второе. Доходы монополистов не облагаются прогрессивным подоходным налогом (как в других странах) и это ещё один повод для коррупционной дружбы с властью.

    фото

    Третье. Коррумпированная власть плодит под «крышей» государства монополии, которые используя грабительские законы собирают деньги в «потоки» (о которых сказано выше), высасывая ресурсы из населения (т.е. со свободного конкурентного рынка). «Узаконенные» государством монополии, используя понуждающие законы грабят население.

    Аппетиты монополий растут. Подобных частно-государственных монополий очень много.

    Например, система ОСАГО, начинаясь с маленькой суммы, теперь уже составляет значительную величину в бюджете автовладельца. Появилась и новая частно-федеральная монополия «Платон», которая грабит автоперевозчиков.

    Одновременно с ней ввели (под угрозой штрафов) и требование наличия шипованной авторезины. То есть один раз заплати - в «Платон», якобы для сохранения дорог, а второй раз за то, чтобы дороги уничтожать шипами резины, нарезая борозды в асфальте.

    Забота здесь не о дорогах и безопасности водителей, а о том как обмануть, ограбить, вывести деньги за границу и разделить их там.

    Следом грядет монополия по сбору денег со всех на платные дороги. К скудному бюджету граждан с подачи власти присосались не только федеральные, но и во множестве региональные монополии: электроэнергетиков, газовиков и других с их тарифами, навязанными услугами, системой штрафов, шантажа и отключений.

    Особенно преуспели в ЖКХ. Квартплата, например, в г. Вологда с 1999 года выросла в 50-60 раз. Мало кто может похвастаться, что его ежемесячный доход увеличился во столько раз. Там же и поборы местных «родственных» властям монополий - за оплату стоянки автотранспорта и многое другое что придумано для ограбления населения во всех сферах жизни общества.

    Государственная коррупция в России грабит предприятия и население руками созданных им монополий. Забирая со свободного рынка финансы и концентрируя их, монополии сжимают экономику, создают безработицу и уничтожают людей.

    Например, в г. Вологде, на Тополевом переулке зимой на новый год в деревянном многоквартирном доме электроэнергетики отключили свет. Жильцы не смирились, взяли и сами подключили, но видимо сделали не умело. В результате дом ночью сгорел. Погибло 8 человек, из них 5 детей.

    Сами виноваты! Разве власть бывает виновна? Взять совсем свежий пример. В Вологодской области местная газовая монополия задушила долгом в Череповецком районе очередное на этот раз сельскохозяйственное тепличное предприятие СХПК «Овощной».

    В канун нового 2017 года перед 30-ти градусными морозами отключили в теплицы подачу тепла. Заморозили всю молодую рассаду, приготовленную под урожай 2017 г. (50 тыс. саженцев огурцов и 27 тыс. зелени), уничтожили труд коллектива. В СХПК было 170 рабочих мест, предприятие работало с 1974 года.

    Государство и газовая монополия его убила. - Ну, получили «похоронные» за газ с убитого предприятия? А с тех 8-ми ограбленных, что сгорели на пожаре – получили деньги? Не ужаснулись от содеянного?

    Довольны результатами своих дел? К 25-ти миллионной армии «самозанятого» в России населения, о которых говорил В. В. Путин (правильно сказать безработных из разоренных предприятий), добавили ещё 170 человек из череповецкого СХПК «Овощной».

    Вот эта постоянно растущая «армия» безработных и станет «судьми» для общества и нынешней власти. В канун нового 2017 года в центральных российских СМИ наперебой рассказывали историю, что в Московской области 8 безработных зашли в магазин избили продавщицу и забрали водку. На вызов приехал наряд полиции два человека.

    В результате одного полицейского убили другого тяжело ранили, забрали оружие. Следом на помощь приехал спецназ и этих 8-ми безработных «упаковали» и теперь устроят на казенное содержание в тюрьму. – Ограбили магазин, убили полицейских и посадили безработных…

    Какое общество правящая партия и партноменклатура строит в России? Государственно-монополистический капитализм!

    Контролирующие госорганы уничтожают предприятия в экономике, а созданные коррупцией частно-государственные монополии грабят предприятия и население.

    С обнищанием населения

    С обнищанием населения экономика в России – сжимается. Вопрос стоит не о развитии, а о полном разорении регионов, разрушении всей их региональной инфрастуктуры (уничтожении местных дорог, мостов, предприятий, школ, больниц, почт, вообще всего, что там есть).

    За 2016 год количество дотационных (т.е. убыточных) регионов в России увеличилось и достигло 73 (из 85). Богатая ресурсами страна - в убытке.

    Это как надо управлять, чтобы (помимо газа) все были убыточны. Происходит отток и вымирание населения в регионах. Возьмем несколько цифр.

    Взять, например, ту же упомянутую с квасом Кировскую область. На 1.1.1990 г. – число населения в области - 1,651 млн. человек, а на 1.1.2016 г. - 1,297 млн. Минус 354 тыс. - 22%. Пожалуй хуже всего в Магаданской области, на 1.1.1990 г. население области было – 390 тыс. чел, а на 1.1.2016 г. всего осталось – 146 тыс. (убыль населения - 63%).

    Разорение и опустошение регионов в России происходит со скоростью 1- 3% в год. С 1992 до 2017 г. в России умерло на 13 миллионов человек больше чем родилось. Число умерших заместили иностранные приезжие в Москву и крупные города России, создав там толчею и дополнительные национально-миграционные проблемы.

    Разговариваю с одним депутатом: «Вы же народный депутат»! Отвечает: «У нас в России нет народных депутатов». - Знаю, что нет. Вы - само избравшие себя партии. Но я совести в вас ищу. Разговор с другим: «Вы зачем такие убийственные для людей законы принимаете»?

    Отвечает: «Слышали бы вы о чем депутаты на заседаниях говорят…, как раз о том, как сделать народу хуже». В личных разговорах депутаты откровенничают. Понимают, что делают.

    А значит и совесть их тревожит. Может от части потому они не ходят заседания, - чтобы не быть пособниками злых дел, которые готовят в тайне «придворной» стратеги. Сказано: «А Я говорю вам: не клянитесь вовсе». (Мф. 5-34).

    Чтобы раз поклявшись (в партии), впоследствии, предавая свою совесть, тысячу раз о том не пожалеть. Монополии – могильщики капитализма! Монополии это следствие коррупционной политики.

    Чтобы остановить разрушение экономики в России, уничтожение всей инфраструкуры в регионах и населения требуется: - ограничить и установить процент присутствия монополии на рынке в регионах; - все до единой! навязанные услуги (ОСАГО, шипованная резина и другие) сделать добровольными.

    Ремонтные работы оборудования (у газовиков, электроэнергетиков и других), которые они называют обязательными – проводить за счет поставщика услуг; - все мерные устройства (счетчики) в ЖКХ это собственность продавца.

    Установку счетчиков осуществляет продавец услуг за свой счет. Надо отбить охоту коррупционеров из власти и порожденных ими монополий грабить население. «Не ходит покупатель на рынок со своими весами, но всегда продавец отпускает товар своей точной мерой».

    Все перечисленные выше меры позволят лишь сохранить уровень покупательной способности населения и тем самым предотвратить сжатие экономики и гибель регионов.

    Для развития требуется принимать другие меры, но эта тема другого разговора. Пока не будет остановлено ограбление ни о каком развитии речи быть не может.

    Записано в Конституции РФ положение. Ст.13, ч.2. - «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». С этой «точки сборки» начинается политико-экономическое устройство страны.

    Раньше я считал, что процесс разрушения России и гибели населения можно остановить. Теперь вижу, что нет - разрушение продолжится до смены курса власти.

    В стране вопреки Конституции РФ установилась новая «безгрешная» правящая партийная идеология. И в России нет рычагов влияния общества на власть.

    Практически не осталось свободных СМИ, призванных напоминать власти о Конституции и формировать в обществе для защиты населения от правящей идеологии нравственный иммунитет.

    Владимир Гарматюк Россия, г. Вологда

    После событий 1917 года изменился генотип народа

    У евреев есть такое понятие йорцайт — годовщина смерти. В этот день заказывают поминальную молитву, читают кадиш и вспоминают умерших. Так вот для меня 25 октября, 7 ноября по новому календарю, — день поминовения России. Страны, которую мы потеряли в результате вооруженного восстания, переворота и которую пытаемся возродить.

    Кстати, большевики первые 10 лет официально так и называли события того года — Октябрьский переворот. Потом учуяли нехорошие ассоциации, и народ приучили к благозвучному наименованию — Великая Октябрьская социалистическая революция. Я всегда не понимал, почему коммунисты, большевики праздновали 7 ноября, а не 6 июля.

    На самом деле 6 июля 1918 года власть окончательно перешла в их руки, когда они разгромили партию левых эсеров, арестовали всю левоэсеровскую фракцию пятого съезда народных депутатов во главе с Марией Спиридоновой.

    Арестовали всех делегатов из оппозиционных партий (а они составляли вместе с эсерами более трети делегатов), когда подавили выступление бронеотряда Попова, который арестовал Феликса Дзержинского.

    Интереснейшая история, как большевики избавились от соратников, от тех, кто участвовал в восстании и помогал осуществить переворот. Эта политика избавления от отслужившего свою роль материала и дальше продолжалась. Стоит хотя бы посмотреть, кто из членов Военно-революционного комитета Петроградского совета остался жив к 1938 году. Да, я не понимал, почему отмечали 7 ноября, но понимаю, что произошла катастрофа.

    И чем больше я читаю на эту тему, чем больше знакомлюсь с историей 1917 года и с предшествующими перевороту событиями, тем больше это понимаю. Эксперимент, поставленный над человечеством, принес пользу всем, кроме России. Знаю, что есть люди, для которых Октябрь — «величайшее прогрессивное событие в истории человечества, ... и сельского хозяйства...» Но все это было построено на костях, на костях ГУЛАГа, на репрессиях, на Гражданской войне.

    Хотя существует немало стран, которые достигли прогресса в образовании и медицине, в покорении космоса без братоубийственной войны, массовых репрессий и тоталитарной системы. И главное — без воспитания идеологии «Отнять все и поделить», «Мир хижинам, война дворцам», «Кто был никем — тот станет всем».

    Может быть, 7 ноября какого-то года вдруг каким-то президентским указом, законом запретят экстремистские проявления. А экстремизм, на мой взгляд, ходить с портретом Иосифа Сталина и возлагать 21 декабря цветы к его памятнику. Это желание вернуть строй абсолютного страха, абсолютного пренебрежения человеческой жизнью, это плод воображения тех, кто смотрит телевизор, а не читает книги.

    фото

    Это кино, в котором Сталин всезнающий гений всех времен народов и лучший друг, герой физкультурников. Люди, которые не читали «Архипелаг-ГУЛАГ», не читали Варлама Шаламова, люди, которые ничего про тот период не знают, они не знают, что такое ночное ожидание, приедут ли за тобой.

    После событий 1917 года, произошедших почти 100 лет назад, изменился генотип народа. Ведь что такое раскулачивание? Самых умных, работоспособных, самых трудолюбивых людей грузили в вагоны и выбрасывали в голую степь. Зимой в снегу ройте себе землянки. Это что? Это есть геноцид народа.

    А геноцид — это изменение его структуры. И мы до сих пор пожинаем плоды. Потому, что страна пережила Гражданскую войну, 37-й год, в Великую Отечественную войну бросали, как мясо, на пулеметы с голыми руками, на минные поля — вот что такое революция 1917 года. Конечно, никто не имеет права покушаться на святость этой великой победы, на саму победу советского народа, но какой ценой она далась? Наверно, я повторюсь, но все же подытожу вышесказанное.

    Достигнутые результаты могли быть возможны без миллионов и миллионов жертв, войн и репрессий. Огромная, великая, богатейшая страна, давшая миру Чайковского, Толстого, Сикорского, Шухова, Менделеева, Мандельштама, Королева и сотни других имен. Страна гениев и талантов мирового уровня могла достигнуть невиданного развития, идя в ногу с мировым прогрессом, с мировой цивилизацией, с мировой научно- технической революцией.

    Но нашей стране не повезло. Ряд исторических совпадений привели к вооруженному захвату власти группой фанатиков, уголовников, недоучек-семинаристов, которые изменили траекторию развития страны и заставили народ платить миллионами жизней за построение мифического коммунизма, которые вознамерились вывести новую породу, новый вид гомо сапиенс, человека, который кричит с утра: «Нам денег не надо — работу давай».

    Глава Агентства по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям Татарстана Яков Геллер.

    Фото с убийцей

    Пару дней назад стало известно, что какой-то ***, ой, простите, это был детский омбудсмен в Ярославской области Михаил Крупин, повесил у себя в приемной портрет Сталина. Так как человек защищает детей, он, видимо, решил найти фото людоеда с ребенком…

    фото

    «Пришла в приемную уполномоченного по правам ребёнка в Ярославской области и была немного шокирована картиной, которая висит на стене сзади кресла секретаря, не удержалась, сфотографировала…» - Елена Богданова, помощник депутата областной думы Ярославской области Александра Гончарова.

    Конечно, ни один нормальный человек не повесит портрет убийцы и людоеда у себя на стене, но проблема всех сталинистов в том, что у них память как у рыбы — 10 секунд. И им хоть ссы в глаза — все Сталин святой. Но фото Сталина с ребенком примечательна не только личностью упыря Сталина, интересна девочки. Через полтора года после знаменитой фотографии режим Сталина убьет ее отца, а вскоре и мать.

    фото

    Изображенную на портрете девочку звали Энгельсина, или сокращенно Геля. Она была дочерью наркома земледелия Бурят-Монгольской АССР Ардана Маркизова и врача Доминики Маркизовой. В 1936 году ее отец возглавил делегацию от Бурят-Монгольской АССР, приехавшей в Москву на общесоюзный слет колхозников. В план мероприятий входила личная встреча со Сталиным.

    Узнав об этом, Энгельсина начала проситься, чтобы отец взял ее с собой, и после недолгих уговоров он согласился. «Папа как-то пришёл домой и сказал, что они пойдут на приём к Сталину. <…> Я сказала, что я тоже хочу, чтобы папа меня взял к Сталину. Папа сопротивлялся и сказал, что «Ты не член делегации» и «Кто тебя туда пустит». <…> Мама настояла на этом».

    На встрече членам делегации вручали ордена СССР. Все это сопровождалось длинными речами. Энгельсина должна была вручить Сталину цветы после окончания церемонии, но ей было очень скучно ждать, поэтому она пошла к вождю во время выступления одной из колхозниц.

    «Нарядили меня очень красиво — мама купила мне новую матроску и дала туфельки, которые папа, конечно, забыл мне сменить. Я потом так и стояла в президиуме в валенках. <...> Мы зашли в зал, все расселись за столики. И тут начались выступления колхозников.

    Эти бесконечные речи продолжались очень долго. Мне было страшно скучно. <...> Я терпела-терпела, а потом встала и пошла…» Энгельсина беспрепятственно подошла к Сталину и вручила ему букет. Он очень обрадовался, поднял ее на стол и предложил произнести речь. После того, как Энгельсина выкрикнула «Это вам привет от детей Бурят-Монголии!», гости начали кричать ей, чтобы она поцеловала Сталина. Девочка послушалась, и фотографы засняли ту самую фотографию.

    В подарок от Сталина Энгельсина получила золотые часы, патефон, памятную медаль и всесоюзную известность. Ее портрет с лозунгом «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!» печатался в газетах и висел на зданиях, мастера отливали по нему скульптуры, а тысячи школьниц делали себе такую же стрижку и носили такие же матроски.

    фото

    Год спустя отца Энгельсины Ардана Маркизова арестовали по обвинению в шпионаже. Поводом для этого стал мор скота, прокатившийся по Бурят-Монгольской АССР. В НКВД решили, что 40 тысяч животных погибли по вине предателя Маркизова.

    «В октябре—ноябре 1937 года на территории Бурято-Монгольской АССР ликвидирована буржуазно-националистическая, антисоветская, пан-монгольская организация, проводившая по заданию японской разведки повстанческую, диверсионную деятельность… Одним из руководителей данной организации являлся Маркизов…

    Под руководством Маркизова большое вредительство было проведено в зоотехническом строительстве, в результате которого скот подвергался простудным заболеваниям и падежу. Отход молодняка составил 40 000 голов…».

    Обвинительное заключение НКВД СССР В 1938 году Ардана Маркизова расстреляли. На запросы семьи о его судьбе в органах НКВД отвечали, что он арестован на 10 лет без права переписки. Энгельсину и ее мать Доминику отправили в ссылку в Казахстан.

    Доминика устроилась работать врачом в городской больнице, но спустя два года ее нашли мертвой после ночного дежурства. До сих пор точно не известно, что с ней произошло. Одна из версий — она совершила самоубийство, отравившись каким-то ядом. Другая версия — она была убита.

    Уже во взрослом возрасте Энгельсина в одном из своих интервью рассказывала, что она нашла в архивах записку на имя Берии с таким текстом: «Здесь находится ссыльная Маркизова, которая хранит подарки от Сталина и пять портретов её дочери с вождем. Что делать?». По словам Энгельсины, на записке было написано карандашом — «Устранить».

    Несколько лет спустя Энгельсину удочерила семья ее тети. Несмотря на то, что у нее сменились фамилия и отчество, ее продолжали узнавать как дочь врага народа. А на всех портретах Энгельсину переименовывали в Мамлакат Нахангову — пионерку, которая получила орден Ленина за ударный сбор хлопка.

    В 1995 году во время съемок одного из документальных фильмов Энгельсина говорила о Сталине: «Сталин был генералиссимус. Дети на Мавзолей бегали косяками с портретами… А потом ведь постепенно приходило осознание того, что представляет из себя Сталин и его тирания. Это же постепенно шло, потому что поначалу был восторг полнейший. Ну а сейчас вот эти ходят с плакатами… Они же боготворят Сталина, забывая, что многие миллионы были уничтожены просто…».

    А вот что 22 года спустя отвечает уполномоченный по правам ребенка, в приемной у которого висит портрет Сталина: «Ничего плохого в том, что в моей приемной висит портрет Сталина с ребенком на руках, я не вижу. У меня в кабинетах вообще много портретов руководителей государства с детьми — и Ленина, и Путина. Так что ничего страшного в портрете Сталина нет».

    Возникает резонный вопрос: детский омбудсмен в Ярославской области Михаил Крупин — просто дурачок, который искренне не понимает, что не так, или он подонок, дорвавшийся до власти?

    Впервые опубликовано в блоге Ильи Варламова

    О «советской жизни» и «советских людях»

    Отрывок из мемуаров бывшего лейтенанта Российского Императорского флота Бориса Бьёркелунда, который в 1945–1955 годах провел 10 лет в советских лагерях.

    «Мое пребывание на различных лагпунктах имело характер «гастролирования», что объясняется относительно короткими сроками пребывания на них и отсутствием в моей жизни контакта с массой, населяющей эти лагпункты…

    Только на 043-м я понял, как нужно жить и действовать в лагере, чтобы создать себе сносное существование, не дать себя затоптать и не погибнуть где-нибудь в лагерной больнице.

    фото

    Мне потребовалось пройти через 4 следствия и провести 3 года в различных следственных тюрьмах, чтобы понять методы работы советской политической юстиции. У читающего эти строки может создаться невыгодное представление о моей сообразительности, но мне кажется, что здесь легко найти оправдывающие меня обстоятельства.

    Надо помнить, что советская политическая юстиция осуществляла закон на основании народной поговорки, гласящей: «Закон, что дышло — куда повернул, туда и вышло», и многие, очень многие, пробыв в заключении дольше меня, и даже в несколько раз, решительно ничего не поняли и не усвоили.

    Трудность при усвоении этого понимания объясняется, между прочим, разностью значения, вкладываемого в одни и те же слова. Возьмем для примера слово «милиционер». Энциклопедический словарь объясняет, что милиционер — это некадровый солдат, несущий военную службу без отрыва от своих прямых обязанностей и отчасти добровольно.

    В Советском Союзе милиционер — это полицейский чин, профессионал, никакими другими делами не занимающийся. Или слово «клевета». В общечеловеческом понимании это ложь, взводимая на какое-либо лицо, организацию или систему в целях их опорочить.

    В советском государстве «клевета» есть вообще отрицательный отзыв о существующей там системе или о лицах, ее осуществляющих. Приведу пример: если кто-нибудь отозвался бы отрицательно о Берии до его падения и расстрела, то судебный приговор гласил бы о «клевете на советских вождей».

    Если же после его падения кто-либо высказал недоумения о системе, при которой подобный господин мог распоряжаться жизнью и смертью миллионов людей, то это классифицировалось бы как «клевета на советскую власть». Все действия советских заправил именуются не теми словами, которые надлежит употреблять.

    Например, включение в состав советского государства Эстонии, Латвии и Литвы и лишение их самостоятельности и свободы именуются «освобождением» этих народов. Присоединение территорий других государств также именуется «освобождением» этих территорий. Конечно, дело не в словах, а в принципе, согласно которому «что можно мне — нельзя тебе» и что подлость в отношении меня — геройство и доблесть в отношении тебя. Установка «цель оправдывает средства» официально считается недопустимой в отношении любой идеологии, религии или системы, но в отношении достижения идеалов коммунизма она допустима и положительна.

    Гнусностью, вызывающей отвращение, считается «шпионаж», направленный против советского государства и его деятельности, и лица, его проводящие, клеймятся негодяями, продающими себя за деньги.

    Никакой идеологии за ними не признается, тогда как органы и лица, осуществляющие ту же работу в пользу советского государства, официально восхваляются как борцы за идею и патриоты... Слово «Правда», если не считать официальной газеты Центрального комитета партии — и, по словам московских остряков, отличающейся от аналогичного органа советского правительства «Известия» тем, что в последней нет правды, тогда как в первой нет известий, — понимается тоже своеобразно. Правдой называются только высказывания положительного характера в отношении системы.

    Мои следователи записывали мои показания заведомо неверно, утверждая что они это делают в целях выяснения «правды»...

    Человеку, выросшему и воспитанному в определенных понятиях, трудно сразу усвоить новое значение слов и те последствия, которые это явление за собой несет… «Советский строй» — это политическая структура государства, тогда как государственный капитализм есть экономическая форма и от частного капитализма, основанного на конкуренции, отличается более жесткими формами эксплуатации, облегчаемыми имеющейся в руках государства-предпринимателя политической властью над населением.

    При всякой монополии товар бывает дорог и плохого качества, так как в отсутствии конкуренции его вручают населению насильно. Это и происходит в советском государстве, и этим оно отличается от так называемых буржуазных стран.

    В Советском Союзе нет газет в том смысле, как это понимают на Западе. Официозы партии и правительства — это не газеты, а информационные листки; в них ничего нет, кроме указаний на сегодня, как нужно думать, и соответствующих к тому распоряжений.

    Только на четвертой странице петитом в отделе «Международная Жизнь» упоминаются события в Европе или Америке, причем обыкновенно в сжатой форме и по существу ничего в действительности не освещающие.

    Здесь так же, как и во всем — все наоборот, чем в остальном мире. То, что у нас помещается под крупными заголовками, в Советском Союзе, если и печатается, то на последней странице петитом, и наоборот. О каких-либо происшествиях, катастрофах, неурожаях, пожарах и так далее нигде не упоминается, как будто в Советском Союзе их вообще не бывает.

    фото

    Конечно, ответственные лица ежедневно читают передовицу «Правды», черпая оттуда установки на сегодня, в противном случае можно попасть впросак, например, ругая Тито, когда официальная установка на сей день в корне изменилась, и Тито больше не бандит международного империализма, а друг Советского Союза и сам Хрущев едет к нему в гости.

    Но главная масса населения, «обыватель», читает в газете как раз то, что в ней написано на последнем месте, а именно «международную жизнь», для этого ему по объему материала требуется максимум 10 минут.

    В каждой области издается своя газета, но она для обывателя еще менее интересна, чем центральные органы. По прочтении ее в голове ничего не остается… При всеобщей грамотности в населении существует громадная потребность в чтении, удовлетворяемая книгой.

    В этом отношении житель советского государства стоит выше жителя Запада. Я не встречал человека, не знакомого не только с русскими, но и со старыми иностранными классиками... Колхознику неинтересно читать трафаретные повести о колхозах, а рабочему — о своих переживаниях у станка...

    Об образованных слоях населения не приходится даже говорить: они на этой литературе воспитываются, что, конечно, не может не отражаться на их идеологии.

    Немало этому способствует и застой в современной советской литературе, работающей и пишущей по надоевшим всем трафаретам. Коммунистическая партия в лице своих вождей утверждает, что создала бесклассовое общество, но мне кажется, что нигде нет такой разницы между разными слоями населения, как именно в Советском Союзе.

    Высший слой составляют верхушка коммунистической иерархии, высшее командование, научные работники, крупные артисты, литераторы с именем, руководители промышленных и торговых организаций и предприятий. Низший слой — это колхозники. Материальное обеспечение играет и здесь главную роль, а разница в окладах этих слоев очень велика...».

    фото

    Борис Владимирович Бьёркелунд

    Об авторе:

    Борис Владимирович Бьёркелунд (1893–1976) — из обрусевших финляндских шведов. Выпускник Морского корпуса, в 1916 году поступил во 2-й Балтийский экипаж и участвовал в боях с германцами на линкоре «Петропавловск». Был контужен и отправлен на излечение в Петроград, где и застал Февральскую революцию.

    Будучи монархистом по убеждениям, не принял ее «завоеваний», был вновь ранен бунтовавшей матросней, затем подал а отставку.

    «Одним из столпов всех установок был Царь.

    Это была личность для нас символическая, и за нее любой из нас должен был быть готов отдать все, вплоть до жизни... Были генералы, адмиралы, сановники; все они были ставленниками Царя и поэтому имели авторитет в наших глазах.

    И вдруг все они, или большинство из них, стали изменниками, заговорщиками против того, кому присягали, с невероятной легкостью они надели красные банты, правда, не всегда спасавшие их от самосуда толпы, но зато вполне подтверждавшие их сущность.

    Люди, в силу революции вышедшие в министры и представители власти, говорили и делали вещи, совершенно не укладывавшиеся в понятие и представления морского офицера, а матросы оказались не «христолюбивым воинством», а разбойниками, убийцами и трусливыми спекулянтами», — вспоминал он.

    фото

    В русском варианте книга получила название «Путешествие в страну всевозможных невозможностей» и полностью была впервые опубликована в Санкт-Петербурге в 2014 году.

    Предисловие и литературное редактирование текста выполнил сотрудник газеты "Монархист" С. Маньков.

    Догнать и перегнать

    Разрушенное сельское хозяйство на российской земле после октябрьского переворота семнадцатого года долгие десятилетия не удавалось восстановить.

    Большевицкие и партийные вожаки для обеспечения продовольствием в первую очередь себя, своих служак и сатрапов, а потом и проголодавшийся народ регулярно организовывали и совершали вооружённые набеги на крестьян с целью их ограбления.

    Так было в двадцатые годы, когда под большевицкими лукавыми лозунгами продразвёрстки и военного коммунизма у крестьян отнимали выращенный их руками хлеб вплоть до последнего зерна, обрекая их на голодную мучительную смерть.

    Не решалась продовольственная проблема и в тридцатые годы, когда крепких крестьян, едва ставших на ноги, выгоняли из родных хат, и одних без суда и следствия расстреливали, а других сажали в тюрьмы либо ссылали туда, куда Макар не гонял телят.

    Подавляющее большинство крестьян насильно загоняли в колхозы, предварительно лишив их собственной земли, оставив лишь небольшой приусадебный участок, едва позволявших худо-бедно сводить концы с концами и выжить многим миллионам многодетных крестьянских семей.

    Насильственно организованные колхозы, где всё наше, но не все моё, от начала их сотворения находились на грани разорения и не обеспечивали в полной мере продовольствием население страны несмотря на то, что под видом выполнения государственных заготовок их обязывали сдавать весь собранный урожай, а иногда доходило дело до безумия, когда в «закрома родины» выгребали даже весь семенной фонд. Крестьяне-колхозники за свой труд в колхозе получали не заработанные деньги и не хлеб, а пресловутые палочки в трудовой книжке.

    У некоторых крестьян не хватало своих запасов хлеба до нового урожая, и они вынуждены были ранней весной, как только сходил снег, выкапывать мёрзлую полусгнившую картошку в поле и собирать летом после жатвы случайно упавшие колоски, за что партийные служаки ловили и сажали их в тюрьмы.

    Совсем неблагополучно обстояли дела с продовольствием в городах и посёлках, где не хватало не только мясных и молочных продуктов, но и чёрного хлеба, за которым выстраивались длинные многочасовые очереди, а в сельские лавки такие продукты повседневного спроса вообще не поставлялись – кремлёвские «мудрецы» считали, что крестьяне сами себя прокормят.

    Партийные властители, восседавшие в царских палатах древнего Кремля, как и их многочисленные служаки и камарилья, никогда не испытывали недостатка в продуктах питания, и они, конечно же, пытались решить ими же созданную продовольственную проблему.

    Их скудного ума и весьма ограниченных способностей хватало лишь на то, чтобы усвоить совсем незамысловатое правило разделять и властвовать, следуя которому под благовидным предлогом строительства социализма в деревне, руками своих вооружённых служак они беспощадно грабили последний хлеб у крестьян.

    При этом особо отличился Сталин, спустившийся с кавказских гор на русскую землю и совсем не знавший крестьянской жизни. По его злой воле десятки миллионов крестьян лишались не только хлеба, не только собственной земли, но и свободы – одни из них были расстреляны, другие томились в тюрьмах, а третьи были сосланы.

    Не бандитским и не варварским, а вполне мирным путём пытались накормить проголодавшийся народ приемники Сталина, при котором вся российская земля была опутана колючей проволокой тюрем и лагерей и кровавое репрессивное колесо не обошло стороной ни одну трудовую семью.

    С уходом в мир иной Сталина, тирана на троне, облегчение сразу же почувствовали в каждой крестьянской семье после освобождения, хотя и не полного, но ощутимого, от непосильных налоговых податей – денежных поборов за каждую сотку приусадебного участка, за каждое дерево и, кроме того, натуральных оброков: мяса, молока и яиц, – которых и так не хватало в бедных многодетных семьях, едва сводившей концы с концами.

    Оставалось ввести поборы ещё и на воздух, чтобы окончательно задушить крестьян, но на это архиважное большевицкое нововведение у Сталина, усатого «отца всех народов» с незаконченным семинарским образованием, не хватило ни знаний, ни ума, ни грузинской хитрости.

    У бедных крестьян не было денег для выплаты налогов – они почти бесплатно работали от зари до зари в колхозе, а крохотный приусадебный участок едва обеспечивал их семьи пропитанием.

    В отличие от Сталина, из-за высокой кремлёвской стены не видевшего горя народного, переполнявшего всю землю российскую, его первый приемник Георгий Маленков знал о плачевном состоянии крестьян и пытался, как мог, улучшить их нелегкую жизнь.

    Он сыграл очень важную роль в предотвращении захвата власти Лаврентием Берией, главным внесудебным палачом и карателем, на совести которого миллионы безвинных жертв, включая великое множество крестьян.

    Занимая высокий государственный пост Председателя совета министров и фактически руководя страной с марта по сентябрь 1953 года, Георгий Маленков выступил инициатором снижения в два раза сельхозналогов, списания недоимок прошлых лет и изменения принципа налогообложения жителей села.

    При нём многие миллионы крестьян сразу же почувствовали некоторую свободу – они могли получить паспорта, и в их семьи всё реже стали наведываться незваные гости, партийные служаки, которые при сталинском режиме, прикладывая дуло нагана к груди беззащитного хозяина или чаще всего несчастной хозяйки-вдовы, выбивали грабительские подати с обездоленных крестьян.

    О добрых делах Георгия Маленкова вспоминало с благодарностью не одно поколение крестьян-тружеников, добывавших в поте лица хлеб насущный.

    Следующему приемнику на троне Никите Хрущёву, обладавшему всей полнотой партийной власти, удалось повернуть социалистическую махину на массовое строительство быстро возводимых жилых домов, и миллионы городских семей, переселившись из полуподвальных коммуналок с затхлым воздухом, получили бесплатное жильё – отдельные квартиры, пусть и не просторные, но не коммунальные.

    Строительная индустрия охватила и науку, и образованию – в крупных городах строились научно-исследовательские комплексы, открывались многочисленные академические и отраслевые институты, обновлялись и расширялись высшие учебные заведения, готовившие не скороспелых «экономистов» и «юристов», а высококвалифицированных специалистов для разных отраслей промышленности и сельского хозяйства.

    Однако при всех этих бесспорных достижениях в то относительное благодатное время не было налажено массовое производство высококачественных промышленных товаров широкого потребления и оставалась по-прежнему очень острой и злободневной продовольственная проблема.

    фото

    Кардинальное решение закоренелой проблемы обеспечения населения продовольствием Никита Хрущёв видел в освоении целинных залежных земель.

    Казалось бы, такой мирный и вполне благонамеренный путь может привести к желанной цели, когда каждая семья не будет испытывать недостатка в продовольствии. Очевидно, чем больше распахано земли, чем больше посеяно, следовательно, тем больший будет собран урожай.

    Осознавая эту простую истину, именно так всегда поступали крестьяне, когда в деревнях и сёлах становилось тесновато и возникала необходимость освоения новых земель, чтобы накормить свои многодетные семьи и выплатить государственные подати.

    При этом осваивались лишь небольшие участки земли вблизи поселений и с учётом богатого опыта земледелия своих предков.

    Однако во второй половине пятидесятых годов прошлого века целина в далёких степях поднималась совсем по-другому и в конечном счёте не накормила народ хлебом.

    Поднятые миллионы гектар целинных залежных земель уже через два года не позволили существенно увеличить сбор зерна пшеницы, достаточного для производства продуктов питания и кормов для животноводства. Для решения этой, казалось бы, простой задачи Никита Хрущёв предложил новую идею – повсеместно выращивать кукурузу, высокоурожайную культуру.

    К такому предложению он пришёл не случайно: долгие годы живя на Украине, он наблюдал, как там хорошо растёт кукуруза и, созревая, даёт богатый урожай. Кроме того, во время своего визита в Соединённые Штаты в 1959 году он посетил одного американского фермера, высокорентабельное хозяйство которого специализировалось на выращивании кукурузы.

    Никита Хрущёв, партийный глава тогдашнего государства, не обременённый профессиональными знания сельского хозяйства, искренне верил и надеялся, что повсеместное выращивание кукурузы поможет поднять советское сельское хозяйство и обеспечить достойную жизнь в деревне.

    Одно дело верить и надеяться, а сосем другое понимать и знать, что высокие урожаи кукурузы возможно получить лишь на богатых чернозёмом полях, опираясь на многовековой крестьянский опыт земледелия и при соблюдении агротехнических правил выращивания сельскохозяйственных культур.

    На пламенный партийный призыв с благими намерениями сразу же, без каких-либо промедлений откликнулись все средства массовой информации и на всю необъятную страну во всеуслышание прозвучали красивые слова: «Кукурузу не напрасно мы так ценим высоко: кукуруза – это мясо, сало, масло, молоко!»; «Кукуруза всему голова!» и другие. Не обошли стороной агитацию кукурузной эпопеи и советские фильмы.

    В частности, в мультфильме «Чудесница» красавица-молодка (с очаровательным видом и внешним обликом в виде кукурузы с золотистым отливом) в музыкальном оркестровым сопровождении исполняет весёлую задорную частушку:

    Я культура хлебная, Я и ширпотребная!
    Я крупа и маргарин, Я крупа и желатин.
    Каучук и ацетон, И тройной одеколон.
    И тому подобное – Я на все способная!
    Местные партийцы на необъятных российских просторах получили указание сверху выращивать кукурузу вместо традиционных культур на всех колхозных полях вне зависимости от климатических и погодных условий и от плодородия почвы. Началась очередная партийная компания, только теперь не целинная, а кукурузная.

    Кукурузу перевели сразу же в разряд царицы полей, способной решить сразу все продовольственные проблемы везде и всюду.

    Её стали сеять не только в средней полосе с нечернозёмными худыми почвами, но и за полярным кругом, где суровый климат, совсем тощая земля и где традиционные культуры едва успевают созревать за очень короткий летний сезон.

    Многие опытные крестьяне-хозяева, знавшие, что и когда нужно сеять и сажать, пытались объяснить колхозным бригадирам, что кукуруза не дозреет на худой почве и приведёт к дальнейшему её истощению, но к их мнению местные партийцы не прислушивались, как это было всегда при партийном единовластии.

    Бесперспективность напрасной кукурузной затеи предвидели и толковые смекалистые председатели колхозов (таких руководителей хозяйств, хорошо знавших своё дело, было немало), но не выполнить партийных указаний сверху не осмеливались.

    Неслучайно в то время в сельской среде бытовала весьма распространённая поговорка: «Кукурузу сажать надо и убирать, чтобы и тебя самого не посадили или не убрали», хотя в этой незатейливой, но меткой поговорке в большей степени отражались не опасения наступившей хрущёвской оттепели, а жестокое и суровое прошлое прежней сталинской эпохи, когда не только за подобную откровенную поговорку, но и без всяких поводов и каких-либо оснований не только убирали, но и беспощадно сажали и расстреливали многие миллионы безвинных людей.

    В кукурузе-чудеснице Хрущёв видел действенное средство лечения больного сельского хозяйства, которое после октябрьского переворота не могло встать на ноги и долгие десятилетия было поражено страшным недугом – вопиющей социалистической бесхозяйственностью.

    «Кукуруза, товарищи, – подчеркивал он в одном из своих выступлений, – это танк в руках бойцов, я имею в виду колхозников; это танк, который даёт возможность преодолевать барьеры, преодолевать преграды на пути к созданию изобилия продуктов для нашего народа».

    Ставка именно на кукурузу объяснялась тем, что кроме зернового початка она имеет еще крупный стебель с зеленой массой, которую можно использовать на корм скоту. К тому же кукурузное зерно по содержанию питательных веществ и калорийности превосходит другие зерновые. Поэтому неслучайно в те годы кукурузу называли царицей полей.

    Казалось бы, при её повсеместном выращивании вместо традиционных культур можно решить сразу две задачи – увеличить производство зерна и обеспечить калорийный корм для животноводства. «Единственно верные» кукурузные директивы, преломлённые через все партийные сходки, начиная от верховных и кончая местными, и принятые в сопровождении длительными продолжительными аплодисментами, переходящими в бросание лаптей, доходили до каждого колхоза и до каждой деревни.

    Поэтому кукурузу в принудительном порядке сажали везде и всюду вплоть до северных районов, где короткий вегетативный период не достаточен для роста и созревания этой теплолюбивой культуры. Под кукурузу распахивались и целина, и земли под кормовые культуры, и поля под паром, и пастбища.

    Чтобы выполнить и перевыполнить то, что «велит партия», и не получить нареканий сверху, кукурузой засевались лучшие поля, раньше отводимые под традиционные зерновые культуры – пшеницу и рожь.

    За несколько лет площади под кукурузу были увеличены более чем в два раза и превысили общую площадь распаханных целинных и залежных земель.

    Жесткие беспрекословные указания сверху, где и что сеять, привели к тому, что посевы пшеницы и ржи в традиционных земледельческих районах резко сократились и, следовательно, общий сбор зерновых заметно снизился, а не вырос, как ожидалось.

    Для посева кукурузы и сбора урожая в срочном порядке разрабатывалась специализированная сельскохозяйственная техника, и было налажено её промышленное производство – традиционные сеялки и комбайны, предназначенные для ржаных и пшеничных полей, для такой цели не годились. Кроме того, для обработки кукурузных полей химикатами с воздуха был приспособлен широко распространённый транспортный пассажирский самолёт АН-2, названный в народе ласковым женским именем «Аннушка» и получивший ещё одно название – «кукурузник».

    Этот лёгкий и очень надёжный самолёт до сих пор используется во многих странах как пассажирский, транспортный и для опыления картофельных полей, садов и виноградников.

    Находясь на троне партийной власти, Хрущёв пытался не только накормить свой народ, но и продемонстрировать всему миру преимущества отечественного социализма, переходящего в стадию коммунизма, когда каждый советский гражданин будет получать по своим потребностям. Ему казалось, что для достижения такой благородной цели достаточно решить совсем простую задачу – «догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения».

    Однако такая очередная дерзкая попытка решить эту земную задачу сразу и везде не прибавила ни мяса, ни молока, ни масла, не говоря уж о хлебе насущном, которого по-прежнему не хватало ни в городах, ни в деревнях, а обернулась печальными последствиями: повсеместно забивали всё подряд поголовье скота, а иногда дело доходило до умопомрачения – в погоне за Америкой под общую шумиху на мясокомбинаты отправлялись даже лошади знаменитой орловской породы, выводимые в течение столетий на русских конных заводах.

    При этом везде и всюду ширились масштабы приписок, обычным делом становилась фальсификация статистики.

    Стремление любой ценой догнать и перегнать Америку с загнивающим капитализмом привело в конечном счёте не к развитию сельского хозяйства, включая животноводство, а к его дальнейшему упадку.

    Выполнение одиозных приказов нередко завершалось трагедией: заложниками ситуации становились сами местные партийные властители.

    Так, секретарь Рязанского обкома Ларионов, прилюдно пообещав в короткий срок «догнать и перегнать Америку», распорядился забить все поголовье скота в области, включая молочных поросят. Получив за «небывалый успех» звезду Героя социалистического труда, он застрелился.

    Шумные целинная и кукурузной кампании, проведённые по «велению партии» с социалистическим размахом, не наполнили продовольственные магазины ни мясом, ни молоком, ни мясом, ни маслом, а хлеба насущного по-прежнему не хватало.

    Эту закоренелую проблему партийные кремлёвские властители не оставили без внимания – осенью 1962 года было подписано постановление «О наведении порядка в расходовании ресурсов хлеба», согласно которому ограничивалась продажа хлеба – не более 2,5 кг в одни руки.

    За хлебом в полупустых продовольственных магазинах, как и прежде, выстраивались длинные многочасовые очереди проголодавшихся покупателей.

    Поднять на ноги сельское хозяйство с помощью спасительницы кукурузы не удалось: вместо рассчитанных 500–600 центнеров зеленой массы с гектара, как это было у американского фермера, получали во много раз меньше, и, кроме того, в нечерноземье произошло небывалое истощение почвы.

    Попытка сделать кукурузу сразу мясом, салом, маслом и молоком закончилась неудачей, как и не удалось прежняя попытка накормить народ от пуза, подняв десятки миллионов гектар целинных залежных земель.

    Социальные эксперименты в сельском хозяйстве, не проверенные сначала на самих экспериментаторах, невежественных партийных властителях, продолжились и в дальнейшем – в эпоху развернутого социализма, когда не один раз ставили задачу накормить народ своим хлебом.

    Однако достигнуть такой земной цели партийные вожаки, академий не кончавшие, не смогли, и многие деревни оказались неперспективными, и по воле партии их решили ликвидировать.

    Остальные же деревни и сёла начали постепенно умирать, а возделываемые когда-то поля стали зарастать бурьяном и кустарником.

    Широкомасштабные целинная, кукурузная и многие другие шумные компании, много раз проводимые после октябрьского переворота, – это неудачные безуспешные попытки преодоления любой ценой следствий социалистического государственного устроения, при котором пропадает всякое желание добросовестно трудиться.

    Целесообразно и разумно было бы не преодолевать следствия, а устранить причину всех рукотворных бед, обрушившихся в течение многих десятилетий на русский и братский народы.

    Истинная же причина всех бед скрывалась и скрывается в самой утопии «светлого будущего», которое любой ценой, включая массовое кровопролитие, якобы стремились приблизить сначала большевики, а потом и их приемники.

    Но понять эту земную истину не смогли ни полуобразованные «гениальные вожди», затеявшие и осуществившие государственный переворот в великой России, ни их последователи, не обремененные ни фундаментальными, ни историческими, ни философскими знаниями, вооружившись которыми вполне возможно было бы избежать величайшей в мире народной трагедии с десятками миллионов человеческих жертв.

    Карпенков Степан Харланович

    В Госдуме озвучили новую цифру советских потерь в годы Второй мировой

    На слушаниях сопредседатель движения «Бессмертный полк России» представил доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения СССР в 1941-45 годах. Он изменил представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне.

    "Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Это — без малого одна треть современного населения Российской Федерации.

    За этой страшной цифрой скрываются наши отцы, деды, прадеды. Те, кто отдал свою жизнь за наше будущее. И, пожалуй, самое большое предательство — забыть их имена, их подвиг, их героизм, которые сложились в нашу общую великую Победу. — Общая убыль населения СССР 1941-45 гг. — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения.

    Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в т.ч. 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырёх лет).

    Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек",- говорится в докладе-презентации.

    Приведенные сведения подтверждены огромным количеством подлинных документов, авторитетных публикаций и свидетельств.

    Полностью статья расположена на сайте "Бессмертный полк России" по адресу: polkrf.ru

    Библиографические ссылки

    Карпенков С.Х. Незабытое прошлое. М.: Директ-Медиа, 2015. – 483 с. Карпенков С.Х. Воробьёвы кручи. М.: Директ-Медиа, 2015. – 443 с. Карпенков С.Х. Экология: учебник в 2-х кн. Кн. 1 – 431 с. Кн. 2 – 521 с. М.: Директ-Медиа, 2017.

    фото

    Источник — http://www.belrussia.ru

    Просмотров: 90 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей
    2009

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Считаете ли вы, Гимн Российской Империи (Молитва Русского народа), своим гимном?
    Всего ответов: 188

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году