Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Перейти на старый дизайн
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2016 » Декабрь » 3 » • Краткий курс, русского антисоветизма •
12:32
• Краткий курс, русского антисоветизма •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Предисловие
  • Введение
  • Трактор - решение всех проблем
  • Реальная история строительства
  • Режим исподтишка поощрял
  • Подлинный социдеал
  • Псевдонимная власть
  • Придумали красивую легенду
  • Призраки советского коммунизма
  • Примечания
  • Предисловие

    По случаю советского праздника решил завершить нашу с Корневым обширную дискуссию по советскому вопросу [1]. Подвести некоторые итоги.

    Для русских националистов (и русских людей вообще) определиться в отношениях к советскому наследию есть задача вполне актуальная. Дело в том, что советчина служит важнейшим политико-идеологическим ресурсом нынешнего антирусского режима РФ.

    Чекистская хунта последние годы откровенно культивирует «советский патриотизм», исподволь возрождает культ Сталина и пр. Поощряет и эксплуатирует советские предрассудки населения СССРФ.

    Для русской демократии антисоветская агитация и пропаганда жизненно необходимы. Поскольку русское национальное государство принципиально невозможно на советской основе. И надо поблагодарить тех русских писателей и публицистов, кто посвящает время силы противостоянию массированной просоветской пропаганде (в частности дам ссылку на статьи К.Крылова [2]).

    Речь идёт не только об исторической справедливости и памяти о миллионных русских жертв коммунистических изуверств. В расчленённой коммунистами России и поныне правит советская номенклатура. И пока чекисты/коммунисты будут при власти (под любой личиной), страна обречена оставаться антирусской колонией.

    Введение

    Напомню ключевую засоветскую идею С. Корнева. Он утверждал, что поскольку при советской власти была проведена индустриализация, то без родной советской власти русский народ обречён ковырять землю сохой. И что для русских дух модерна навсегда перемешался со смрадом коммунистических концлагерей.

    То есть без спасительной советчины русский народ обречён на первобытно-феодальную дикость. И поэтому русским следует смириться с коммунистическими преступлениями (и, как нетрудно понять, принять нынешний чекистский режим как родной). Ну и прочее в том же духе.

    В предыдущих статьях я уже много чего рассказал об отношениях советской власти с научно-техническим прогрессом. Теперь разберёмся с историей появления.

    Вообще, культ трактора в советской мифологии занимал важнейшее место. ТРАКТОР был священным символом успеха советской индустриализации, свидетельством экономической мощи советского социализма, и прочее, прочее, прочее. К.Крылов правильно написал:

    По случаю советского праздника решил завершить нашу с Корневым обширную дискуссию по советскому вопросу [1]. Подвести некоторые итоги.

    Для русских националистов (и русских людей вообще) определиться в отношениях к советскому наследию есть задача вполне актуальная. Дело в том, что советчина служит важнейшим политико-идеологическим ресурсом нынешнего антирусского режима РФ. Чекистская хунта последние годы откровенно культивирует «советский патриотизм», исподволь возрождает культ Сталина и пр. Поощряет и эксплуатирует советские предрассудки населения СССРФ.

    Для русской демократии антисоветская агитация и пропаганда жизненно необходимы. Поскольку русское национальное государство принципиально невозможно на советской основе. И надо поблагодарить тех русских писателей и публицистов, кто посвящает время силы противостоянию массированной просоветской пропаганде (в частности дам ссылку на статьи К.Крылова [2]).

    Речь идёт не только об исторической справедливости и памяти о миллионных русских жертв коммунистических изуверств. В расчленённой коммунистами России и поныне правит советская номенклатура. И пока чекисты/коммунисты будут при власти (под любой личиной), страна обречена оставаться антирусской колонией.

    1930 год
    Трактор — решение многих, если не всех, проблем советского труженика

    Напомню ключевую засоветскую идею С. Корнева. Он утверждал, что поскольку при советской власти была проведена индустриализация, то без родной советской власти русский народ обречён ковырять землю сохой. И что для русских дух модерна навсегда перемешался со смрадом коммунистических концлагерей.

    То есть без спасительной советчины русский народ обречён на первобытно-феодальную дикость. И поэтому русским следует смириться с коммунистическими преступлениями (и, как нетрудно понять, принять нынешний чекистский режим как родной). Ну и прочее в том же духе.

    В предыдущих статьях я уже много чего рассказал об отношениях советской власти с научно-техническим прогрессом. Теперь разберёмся с историей появления советского трактора.

    Вообще, культ трактора в советской мифологии занимал важнейшее место. ТРАКТОР был священным символом успеха советской индустриализации, свидетельством экономической мощи советского социализма, и прочее, прочее, прочее. К.Крылов правильно написал:

    «Носители советского мировоззрения воспринимают практически всё, сделанное при Советской Власти, как её Священную Эманацию, теснейшим образом связанную именно с Советской властью и являющуюся её воплощением и продолжением. Для них домна – это Собор Советской Индустрии, трактор – священный предмет, аватара Советской власти»
    Борьба против религии - борьба за социализм!!!

    А теперь посмотрим, как историю появления первенца тракторостроения в СССР рассказывали сами советские товарищи. Отыскал типовой текст «Даешь встречный!..». Судя по нижеследующему зачину.

    «Период после Ленина — 20-е и 30-е годы — заняли особое место в истории Советского государства, — говорил М. С. Горбачев... — Это были годы упорного труда на пределе человеческих возможностей, острой и многоплановой борьбы. Индустриализация, коллективизация, культурная революция, укрепление многонационального государства, утверждение международных позиций СССР, новые формы управления экономикой и всей общественной жизнью — все это пришлось именно на этот период. И все это имело далеко идущие последствия»
    И оговоркам в тексте.
    «… Приведенные факты свидетельствуют об остроте классовой борьбы в деревне в период коллективизации. Однако не было необходимости расправляться с женщинами и детьми из кулацких семей. И, конечно, недопустимо было применение репрессий против середняцкого населения. А между тем случаи раскулачивания середняков приняли массовый характер. Все это легло тяжелым грузом на весь процесс социалистического переустройства деревни. Давая оценку этим крупномасштабным событиям, определившим во многом будущее страны, М. С. Горбачев отмечал: (…).
    Мы знакомимся со стандартным советским изложением истории строительства тракторного завода в Сталинграде, редакцией времён начала или кануна перестройки. Принципиальных отличий от канонической сталинской версии нет. Вымараны наиболее людоедские пассажи, и вставлена умеренная критика сталинщины, сталинских перегибов.
    «Жесткая централизация, создание административно-командной системы партийно-государственного руководства, усиление бюрократизма, сталинское «подхлестывание» страны принесли нашему народу немало бед, привели к отходу от ленинских идей о путях и формах социалистического строительства, от ленинской концепции социализма. Сталинская альтернатива ленинскому курсу нашла выражение не только в его стремлении обойти партийные и государственные органы и пересмотреть коренным образом уже утвержденный план первой пятилетки, но и в свертывании новой экономической политики, которая еще не исчерпала своих возможностей».
    Во всём остальном вполне каноничная советская история строительства легендарного сталинградского тракторного, одобренная и утверждённая.
    «…. Борясь с нытиками и маловерами, преодолевая трудности в строительстве, парторганизация сумела поднять коллектив Тракторостроя на решение сложных задач. Большую роль в этом сыграла состоявшаяся в конце октября 1929 г. II партийная конференция. Она осудила упаднические настроения, неверие в возможность построить завод в сжатые сроки. Конференция ориентировала парторганизацию на еще более решительную борьбу за высокие темпы строительства и овладение передовой техникой...».

    «… В апреле 1929 г. XVI конференция РКП(б) утвердила первый пятилетний план, по ее призыву по всей стране развернулось всенародное социалистическое соревнование. В ноябре 1929 г. 200 старейших производственников металлургического завода «Красный Октябрь» на своем собрании приняли обращение ко всем рабочим предприятия. Они предложили объявить свой завод ударным и немедленно выступить в первых рядах соцсоревнования. На СТЗ первыми за развитие соревнования выступили коммунисты и комсомольцы. Кроме того, они решили добиться, чтобы хотя бы часть сезонников осталась работать и зимой. С этой целью на втором участке провели рабочее собрание, которое постановило: «Наш ответ всем дезертирам, неверам, хвостистам, мелкобуржуазному элементу, ставящим свою личную заинтересованность в ущерб государственным интересам, — наше вступление в этот день 782 рабочих и 38 инженерно-технических работников на путь социалистического соревнования».

    «Были перекрыты американские темпы. Так, на сборку железных конструкций механосборочного цеха по американскому проекту полагалось 163 дня, а смонтировали их за 28. Металлоконструкции кузнечного цеха вместо 132 дней, предусмотренных американскими инженерами, были смонтированы за 43. За 191 день вместо 375 в условиях суровой зимы построили литейный цех, один из сложнейших. Настоящее мужество проявили строители-комсомольцы при остеклении 28 тыс. м2 световой площади цехов. Организовавшись в бригады по 20—25 человек, под руководством опытных стекольщиков они работали при сильном ветре и морозе в 20—25 градусов на высоте до 15 метров».

    «… В только что отстроенном механосборочном цехе 7 ноября состоялся 10-тысячный митинг рабочих и крестьянских делегатов. В принятой резолюции «Готовьте встречу советскому трактору» говорилось: «Из стен строящегося гиганта — тракторного завода — мы на весь мир заявляем, что те великие завоевания Октября, за которые боролся русский рабочий класс в союзе с крестьянством, перенося муки голода, тифа, холода и разорения гражданской войны, с каждым днем несут нам все новые и новые победы на фронте социалистического строительства, достигаемые творческим порывом и революционной решительностью миллионов пролетариев и трудового крестьянства. Мы уверены, что не только догоним, но и далеко позади оставим передовые капиталистические страны... Конференция считает, что достигнутые темпы строительства на тракторном заводе должны быть перенесены на все наше строительство».

    «9 июня 1930 г. М. И. Калинин посетил строительство СТЗ. Выступая на 6-тысячном митинге в чугунолитейном цехе, он сказал: «Огромный завод мы построили для того, чтобы вывести деревню из нищих, чтобы русский крестьянин производил на базе машинной техники столько же, сколько производят передовые в техническом отношении страны».

    «Пролетарии Тракторостроя, — говорилось в ответном письме, — рабочие и инженеры, спаянные единой волей, дают клятвенное обещание довести начатое дело до конца. Нашими тракторами-снарядами будем взрывать остатки буржуазного мира, строить социалистическое хозяйство».

    Митинг принял решение отправить первый трактор в подарок XVI съезду ВКП(б). В адрес съезда была послана телеграмма: «Тракторный завод открыт, борьба за темпы продолжается!»

    20 июня 1930 г. по всей стране был проведен общесоюзный День трактора. Главным лозунгом этого праздника был призыв: «Изучайте машину, берегите трактор!»

    Уничтожим кулака как класс, 1930

    Невиданными темпами строить тракторный завод чудесным коммунистам мешали… инженеры.

    «… в газету «За индустриализацию» поступило письмо от четырнадцати инженеров Тракторостроя, в котором они жаловались на то, что Иванов направил их на погрузочные работы. Действительно, В. И. Иванов направил из технической конторы двадцать инженеров, которые до этого ничего не делали, оправдываясь: «Строительство — не наша забота. Пойдет конвейер, тогда и спрашивайте с нас работу!» Начальник Тракторостроя полагал, что инженеры смогут лучше познакомиться с заводской техникой на монтаже оборудования. Вскоре в Сталинград приехал корреспондент газеты. Было проведено общее собрание ИТР стройки, на котором выступил Иванов:

    — Ваше письмо подсказано настроениями общеизвестными — поменьше напрягать мускулы, повольготнее провести рабочий день и побольше урвать. От кого, казалось бы, ждать инициативы, как не от вас! Но вместо этого вы пишете слезно в Москву, жалуетесь, а надо работать.

    Далее Иванов говорил о том, что среди неурядиц и мелких обид надо помнить, что построить завод в кратчайшие сроки — это важнейшая политическая задача. И выполнить ее — святой долг каждого, от рядового землекопа до директора».

    В то время в СССР и специалисты со средним образованием были в большом дефиците. А уж дипломированные инженеры просто на вес золота. Советский начальник нашёл классово чуждым бездельникам применение. Там им саботажникам самое место!
    «Секретарь парткома М. И. Сучков вспоминал: «Инженеры Шахт, Рейдер, Серенко и техник Нехаенко возражали против новых методов строительства, считали сооружение завода в кратчайшие сроки делом невозможным и выступали против технического руководства американских специалистов. Постепенно от отрицаний и возражений они скатились к саботажу и мелкому вредительству. Собрание ИТР рассмотрело вопрос об этой четверке и признало правильным их увольнение со строительства...

    Борясь с нытиками и маловерами, преодолевая трудности в строительстве, парторганизация сумела поднять коллектив Тракторостроя на решение сложных задач. Большую роль в этом сыграла состоявшаяся в конце октября 1929 г. II партийная конференция. Она осудила упаднические настроения, неверие в возможность построить завод в сжатые сроки. Конференция ориентировала парторганизацию на еще более решительную борьбу за высокие темпы строительства и овладение передовой техникой...».

    Кроме местных инженеров, у советских гениев путались под ногами американцы (попробуйте-ка догадаться об их роли в строительстве завода из советского текста).
    «Большие трудности у строителей возникли с монтажом заграничного оборудования, которое начало поступать с весны 1930 г., с большим опозданием. Для срочного монтажа были созданы 44 ударные бригады с общей численностью до 3000 человек, в основном комсомольцев, молодых строителей».
    Если верить советским историкам, построили сталинградский тракторный буквально коммунистическим чудом!
    «Ширилось социалистическое соревнование. Если в сентябре 1929 г. в нем участвовало 23% рабочих, то в феврале 1930 г. — уже 83%. Только в ленинские дни 1930 г. ударниками стали 1200 тракторостроителей, заявления о приеме в партию подали 120 передовиков. На проходившей в феврале 1930 г. первой конференции ударников заявления о приеме в ВКП(б) подали еще 150 человек»

    Реальная история строительства

    Но ежели отвлечься от завываний советских агитаторов и ора замполитов, то реальная история строительства выглядит так:
    «Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту Кана в 1930 году, сооруженный в США, размонтированный, перевезенный и всего за шесть месяцев собранный под наблюдением американских инженеров, был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм».
    Собрали американский завод в Сталинграде десятки тысяч зеков и прочая подневольная рабсила. Истошный визг советских папуасов о гениальном Сталине, чудесных стахановцах и волшебном энтузиазме первых пятилеток призван замаскировать истинную роль советской власти в индустриализации. Сгонять на стройки русских рабов коммунизма.

    Даже г. «Завтра» иногда признаёт очевидное:

    «Всего за 10 лет (1930-1940) янки создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции. Строили и в СССР, и в США. Например, знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, размонтирован, на 100 судах перевезён – и собран в СССР. "Днепрогэс" построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens).

    Горьковский автозавод был построен американской компанией Austin. Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка – точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана. Фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 советских предприятий! Именно она создала в СССР школу передового индустриального зодчества.

    Короче, за 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик! В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа – плюс немногие оставшиеся в России дореволюционные кадры.

    За эти 10 лет американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов – то есть все кадры для Советской промышленности на долгие годы вперед!

    Таким образом, материальную базу социализма построили капиталисты США плюс дешёвый труд зеков. И – не забудьте, что капиталисты строили СССР на свои деньги – в долг!»

    По сути, советская власть есть карательный (концлагерный) механизм, призванный держать русских в рабстве. Это и есть истинный дух советского модерна, о котором скучает тов. С. Корнев.
    «… Потихоньку собрал небольшую и относительно слабую базу данных по примерно 150 предприятиям черной, цветной металлургии и машиностроения - на основе как открытых данных, так и некоторых архивных документов. В первую очередь, внимание уделялось процессу реконструкции/создания этих производств в части иностранного участия.

    Даже отрывочных данных в принципе было достаточно, чтобы понять глобальный характер кооперации большевиков с капиталистами. Не было ни одного предприятия среди исследованных, где не было бы иностранного участия (в том или ином виде). Некоторые были целиком спроектированы и построены (Магнитка, Уралмаш, НКМЗ и так далее), где-то царила местная фантазия (Керченский меткомбинат, Тагмет) со всеми вытекающими, где-то было закупленное иностранное оборудование без инжиниринга, но...

    Стоит особо отметить, что на многих производствах западное оборудование, поставленное в конце 20-х-начале 30-х годов спокойно работало вплоть до эпохи Путина (на Магнитке, например, американские сортопрокатные станы 30-х годов были заменены только в 2004-2005 годах на более современные итальянские, на Кузнецком комбинате спроектированный американцами и построенный в Германии фирмой Schlemann стан в рельсобалочном цехе доработал до 2007-2008 годов)».

    фото

    Прямо говоря, индустрия была советским дикарям подарена Западом. Сама по себе советская система к научно-техническому прогрессу не способна. Высокий научно-технический уровень (в сфере ВПК) поддерживался в СССР лишь в силу внешнего давления. Как только коммунистической номенклатуре и чекистам дозволили приватизацию, они советскую промышленность попросту разграбили. А недавно чекистская хунта решили и Академию наук уничтожить.

    Так что никакого иного исторического наследия от СССР, кроме концлагерного, русским не оставили. Из этого и следует исходить, ибо такова реальность.

    Режим исподтишка поощрял

    С некоторых пор тон и конфигурация просоветской агитации и пропаганды в РФ существенно поменялись. Связана эта трансформация с изменением внутриполитической ситуации в России, возникновением массового движения за гражданские права и свободы.

    Прежде режим исподтишка поощрял всякого рода брутальный сталинизЬм. Типа, советский людоед с человеческой костью в зубах, размахивая портретом тов. Сталина, громогласно требует возвращения сталинских колхозов, гулагов и прочего государственного живодёрства, да пострашнее. Напротив чекистская хунта им. Путина проводит «либеральную» политику и одновременно как бы нехотя идёт на некие символические уступки бурлящей советской стихии, страстно мечтающей о ядерной войне с Западом.

    На фоне озверелой советчины путинский режим смотрится единственной цивилизованной силой в стране. Сравнительно культурной и разумной структурой, по мере возможностей проводящей вменяемую политику. А что от чекистского «либерализм» смердит за версту (коррупцией, деспотизмом и пр.), так то результат влияния местной краснознамённой самобытности. При таком диком народе, иррационально желающего самоистязания в духе любимой сталинщины, лучшего результата реформ получить пока невозможно-с

    Однако массовые гражданские протесты в России сподвигли чекистскую хунту стать ближе своим советским корням. Заставили, отбросив политико-идеологическую маскировку, открыто искать моральную помощь и социальную опору в советчине, советском народе. И как следствие потребовалось придать советизму хоть сколь-нибудь пристойный вид. Сталинизм с человеческим лицом. Оказался востребован пристойный образ советского патриотизма как интеллектуальный, так и политический [3].

    Отсюда появился запрос на апологию советчины в духе Корнева. Чудовищные советские преступления против русского народа прямо не оправдываются и не одобряются. Акцент переносится на близость социальной эволюции советского общества западным образцам. Истребление и порабощение коммунистическим тоталитаризмом миллионов и миллионов людей признается неизбежным побочным результатом модернизации России в 20 веке. В общем, ничего принципиально нового, всё те же традиционные советские заклинания «исторически оправдано» и «время было такое».

    Новаторство тут стилистическое (историософские размышлизмы как средство задушевного увещевания радикальных антисоветчиков), а также же попытка вести с советских позиций аргументированную дискуссию против антикоммунизма. Для молодёжи скажу, что кондиционный советский человек вступать в дискуссии с врагами родной советской власти не должен и не может, но только давать опор антисоветским проискам и разоблачать провокаторов.

    Подлинный социальный идеал

    Используемый Корневым риторический приём в пользу советчины довольно примитивен [4]. Представим, что тов. Корневу поручено агитировать народ (бывших зеков) в пользу славного концлагерного прошлого и привольной жизни на зоне. Впрочем, по существу дела, всякая апология советчины и есть оправдание концлагерных порядков. Поскольку подлинный социальный идеал советского коммунизма он и есть – концлагерь.
    – Вот вы утверждаете, что концлагерь должен быть совершенно отвергнут. Но позвольте, разве в концлагере ВСЁ было плохо? Будьте же исторически корректны. В разное время лагерные режимы были разные, бывали и сносные. Концлагерная самодеятельность имела определённые успехи, признанные во всём мире. Отдельные науки процветали в бараках. Нельзя отрицать имевшиеся достижения концлагерной экономики по части выплавки чугуна и дОбычи угля, нефти и газа. Концлагерь это не только нищета и бесправие, но и простые человеческие радости. Полностью отказываясь от концлагерного опыта, обесценивая его, вы бесчеловечно отвергаете жизнь десятков миллионов простых РУССКИХ людей! Ваших родителей, дедушек и бабушек. И свою собственную тоже. Вы ведь родились в концлагере. Концлагерь ваша Родина!..
    Ответ должен быть единственный:
    – Товарищи чекистские агитаторы, мы, русские, не желаем опять оказаться в вашем краснознаменном концлагере. Не лезьте к нам, не уговаривайте, не трате попусту наше внимание. А ежели вам и правда так уж мила концлагерная/советская жизнь. То соберите группу товарищей и поселитесь где-нибудь коммуной. И власть истязайте там друг дружку советчиной. А от нас отвяжитесь, наконец. Короче, пошли вон!

    Псевдонимная власть

    Помянул советские чекистские народцы, и заметил, что молодёжь не понимает о чем речь. На эту тему писал лет пять назад, за прошедшее время подросло новое поколение, не представляющее себе реальное устройство СССР. Надо бы освежить тему, молодёжи полезно знать, что такое было (и есть) советская (чекистская) власть.

    Намедни по ТВ посмотрел замечательный историко-документальный фильм «Две жизни маршала Худякова». История с одной стороны удивительная, а с другой стороны типичная.

    фото

    В декабре 1945 года арестован маршала авиации Сергей Александрович Худяков. По ходу следствия (под пытками) выяснилось, что прославленный советский маршал вовсе не сын русского железнодорожного рабочего из Вольска и грузинки, а натуральный армянин из Нагорного Карабаха и звать его Арменак Артёмович Ханферянц. Упс!

    фото

    Ялта, 9 февраля 1945 года. Худяков стоит за Сталиным третий справа.

    Использование элитными советскими евреями и кавказцами русских псевдонимов для СССР дело вполне обыденное и массовое. Но в случае «Худякова» выяснилось, что советские Органы были не в курсе, кто у них маршал авиации.

    В 1950 году Худякова расстреляли. Его семью репрессировали (жену с малолетним сыном сослали в Сибирь, приёмного сына военного лётчика Владимира Худяков уволили из армии и также сослали). После смерти Сталина семью Худякова немедленно амнистировали, затем реабилитировали и самого маршала.

    Поскольку в результате реабилитации открылось, что Худяков в действительности армянин Ханферянц, то армянского героя взялась прославлять армянская фракция в Партии и КГБ. В 1965 году Худякова-Ханферянц реабилитировали повторно: вернули воинское звание маршала авиации и в права на награды, посмертно восстановили в Партии. В родном селе Мец Таглар воздвигли бюст славного армянского героя.

    фото

    фото

    Почтовые марки Армении:
    маршалы Баграмян, Исаков, Бабаджанян, Худяков

    Армянские пропагандисты славят «Худякова» в духе старого советского анекдота.

    Армянин перед памятником Пушкину восторженно повторяет:

    - Ай, какой великий армянин! Ай, какой великий армянин!..
    Прохожий поправляет:
    - Ну что вы, гражданин, это же памятник русскому поэту Пушкину.
    - Зачем так говоришь!? Вот же табличка: Газон ЗасеЯн!
    Заслуги маршала авиации «Худякова» имеют неопределённый характер. Нельзя понять, с какой стати он стал маршалом авиации. Советские и армянские товарищи восторженно сообщают, что Худяков был прекрасный лётчик.
    «Бывалые летчики дивились мужеству и находчивости командарма: за четыре дня, без тренировочных полетов с инструктором Худяков освоил поступивший из США по ленд-лизу новейший истребитель «Кингкобра». Мало того, стоило ему разок пролететь по маршруту, как уже в следующий вылет он обходился без карты».
    Однако из биографии героя вытекает, что самолётом управлять не умел. Поскольку никогда этому делу не учился, всю предыдущую жизнь служил в кавалерии. Но в 1936 году почему-то окончил командный факультет Военно-Воздушной Академии РККА имени Н. Е. Жуковского. Предполагают, что немного занимался в аэроклубе, но документальных подтверждений нет. В авиации Худяков специализировался на хозяйственных вопросах, так и дорос до маршала.
    «Если следовать официальной версии, то Ханферянц в возрасте 16 лет (февраль 1918 г.) вступил в ряды Красногвардейцев. Участвовал в боях на Кавказе, защищал Царицын, командовал взводом, кавэскадроном на Закавказском фронте.

    В 1922 году Ханферянц ( Худяков) окончил 2-е кавалерийские курсы усовершенствования командного состава в Тифлисе. Член ВКП(б) с 1924г. В период с 1928г. по1931г. Худяков занимал должность начальника штаба червонно-казачьего кавалерийского полка в Изяславе (Украина). В 1928 г. женился на В. П. Леляк.

    В 1936 г. по окончанию Военно-Воздушной Академии имени Н. Е. Жуковского, Худяков получил назначение в Белорусский ВО. Занимал должность начальника оперотделения штаба авиабригады. В 1937 году переведен на должность начальника оперотдела штаба ВВС КА, а в 1938г. полковник Худяков был назначен начальником тыла управления ВВС КА.

    Начало войны полковник Худяков встретил в должности начальника штаба ВВС ЗапОВО. а декабрь 1941г. уже в должности начштаба ВВС Западного фронта (командующий генерал Ф.Г.Мичугин, с 25.12.1941г генерал Н.Ф.Науменко, военком бригадный комиссар В.Я.Клоков). В 1942г. Худякову было присвоено воинское звание генерал-майор, затем через небольшой промежуток времени - генерал-лейтенант. В 1943г генерал-полковник С.А.Худяков - 2-й (после Г.А.Ворожейкина) заместитель командующего ВВС КА маршала авиации А.А.Новикова.

    Как представитель Ставки ГВК Худяков координировал боевые действия авиации Воронежского и Степного фронтов в Курской битве 8 июля 1943г доносил командующему ВВС КА "...Принятое накануне решение об изменении тактики нашей авиации в сторону массированного ее использования большими группами оказалось совершенно правильным. Командование Воронежского фронта признало действия авиации значительно более эффективными, чем накануне..." (ЦАМО ф35оп.226133 д.1).

    Вплоть до мая 1945г Худяков оставался на должности начальника штаба ВВС КА. В августе 1944 г. за проведение 5-й и 17-й Воздушными армиями успешной Ясско-Кишиневской операции, Указом Президиума Верховного Совета СССР Худякову было присвоено звание маршала авиации. Интересно отметить, что в феврале 1945 г. маршал авиации Худяков присутствовал в составе советской делегации на Крымской конференции так называемой "Большой тройке" являясь советником И.В.Сталина по авиации.

    В марте 1945 г. маршал Худяков был назначен командующим авиационной группировкой советских ВВС на Дальнем Востоке. В состав авиагруппировки входили 12-я Воздушная армия Забайкальского фронта,9-я Воздушная армия 1-го Дальневосточного фронта и 10-я Воздушная армия 2-го Дальневосточного фронта (командующие С.А.Худяков, И.М.Соколов и П.Ф.Жигарев). Усилия авиационной группировки координировал командующий ВВС КА Главный маршал авиации А.А.Новиков...»

    «14 декабря 1945г. маршал авиации С.А.Худяков был неожиданно арестован сотрудниками военной контрразведки»

    Худяков был первым арестован по авиационному делу. Следом были проведены аресты массы авиационных начальников во главе с Главным маршалом авиации главкомом ВВС Новиковым. Репрессировали не одних только военных руководителей советской авиации, промышленности то же. Обвиняемым авиационным генералам в рамках общего трофейного дела вменяли кражу маньчжурского золота (пропал самолёт с трофейным золотом Маньчжоу-Го, впоследствии разбившийся самолёт вроде бы отыскался). Но главная причина репрессий была иная.

    Качество советских самолётов было отвратительное. Хорошо если фактически исправна оказывалась половина из имеющихся в наличии. Да и формально исправные советские самолёты, обычно, были ограниченно боеспособными.

    «самый распространненный на истребителях двигатель М-105П (пушечный) не добирал мощности, часто выбрасывал масло в самый не подходящий для летчика момент, забрызгивая весь самолет маслом от кока до хвоста, лишая летчика видимости.Приказ №200 по ВВС КА от 5 октября 1942 г запрещал летчикам поднимать обороты двигателя выше 2400 об/мин, хотя прирост мощности наблюдался как раз при оборотах 2550-2700»

    «Из допроса генерал-полковника Н.С.Шиманова:

    "Шахурин [нарком авиационной промышленности] создавал видимость, что авиационная промышленность выполняет производственную программу, и получал за это награды. Вместо того, чтобы доложить народному комиссару обороны, что самолеты разваливаются в воздухе, мы сидели на совещаниях и писали графики устранения дефектов на самолетах. Новиков и Репин преследовали лиц, которые сигнализировали о том, что в армию поступают негодные самолеты. Так, например, пострадал полковник Кац"...

    Поэтому-то советские лётчики предпочитали американские самолёты. Однако после окончания войны Сталин собирался разорвать союз с Америкой, готовился к конфронтации. Предстояло осваивать более сложную реактивную технику, а рассчитывать на американскую помощь уже было нельзя. В связи с новыми задачами было репрессировано руководство советских ВВС и авиационной промышленности. Впрочем, по сталинским меркам покарали довольно мягко: срокА небольшие, символические. Расстреляли одного маршала Худякова, четыре года спустя.

    Приговор по авиационному делу Военной коллегии Верховного суда СССР был вынесен 10 мая 1946 г., на удивление быстро. По всему видно, серьёзных претензий к авиационным начальникам не имелось (зачистили по причине их некомпетентности и для общего устрашения, чтоб остальные не почивали на лаврах Победы). Маршала Худякова не поминали, следствие по его делу негласно продолжалось. Судя по тому, что в 1947 году в Москву для познания из Нагорного Карабаха вызвали родственников, Худяков признался, что он Ханферянц.

    Разоблаченного Ханферянца обвинили, что он британский агент и причастен к уничтожению пресловутых бакинских комиссаров. Конечно, это чекистский троллинг. Между СССР и Британской империей действовал англо-советский союзный договор (заключён в 1942 году, расторгнут СССР в 1955 году). В то время англичане чем могли помогали советский товарищам: от поставки реактивных двигатели Роллс-Ройс, которые Сталин применил в корейской войне, до кражи у американцев технологии ядерной бомбы.

    Придумали красивую легенду

    Более правдоподобна версия, что Сталину не понравились дружеские контакты Худякова с американцами на Ялтинской конференции. Рассказывают, что Рузвельт подарил Худякову спортивный самолёт. …

    «За ряд допущенных ошибок при служебных переговорах по вопросам внешних сношений во время Ялтинской конференции» маршал авиации С.А. Худяков был освобожден от должностей заместителя командующего и начальника штаба ВВС Красной Армии и отправлен на Дальний Восток – командовать 12-й воздушной армией Забайкальского фронта. И случилось это 25 июня 1945 года»

    Почему Арменак Ханферянц стал выдавать себя за Сергея Худякова? У армянских пропагандистов есть ответ:

    «Почему Сергей скрыл свое настоящее имя? Он объяснил это так.

    — Сталин и Берия не любили армян. А мне надо было взлететь. И я взлетел. Взлетел не для того, чтобы присосаться к благам жизни, пожирнее оторвать кусок, а лучше служить Родине. И я в меру своих сил служил ей. Моя национальность, да еще социальное происхождение, не дали бы мне подняться. Я сознательно скинул с ног эти путы, чтобы они мне не мешали. Пусть история рассудит нас».

    Однако нет свидетельств, что тов. Сталин как-то особенно не любил армян. Что же касается Берии, то по его инициативе семья Худякова была немедленно амнистирована после смерти Сталина (указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 года).

    Придумали красивую легенду, как Арменак Ханферянц стал Сергеем Худяковым.

    «… Где-то в районе Астрахани баржа, на которой находились Арменак и его друг Сергей Худяков, была потоплена. Выросший в горах армянин плавать не умел. Его спас Сергей.

    Друзья добрались до Астрахани и в составе 289-го стрелкового полка 10-й армии храбро сражались с врагом. В одном из боев Сергей был смертельно ранен. Умирая на руках у друга, Худяков прошептал: «Арменак, бери мой клинок и выводи отряд из окружения. Пусть враги думают, что я жив. Ты теперь командир, и ты - Худяков».

    Бойцы похоронили своего командира, а Ханферянц поклялся на клинке, что выведет отряд из окружения и, если останется в живых, выполнит последнюю просьбу друга. Так Арменак Артемович Ханферянц стал Сергеем Александровичем Худяковым...»

    Верится с трудом. И эта басня никак не объясняет, почему Арменак Ханферянц скрывал свою настоящую фамилию и происхождение. Так наглухо законспирировался, что прошёл все советские чистки и проверки, а его родственники до 1947 года были уверены, что бедный Арменак безвестно сгинул в 1918 году.

    Кто изготовил фальшивые фото с «Худяковым» в качестве красного конника?

    фото

    Фото фальшивое, поскольку если бы Арменак действительно воевал в Красной армии под Царицыным, то не смог (и не стал бы) скрывать своё настоящее имя.

    Худяков в 1936 году, будучи курсантом авиационной академии, дабы благополучно пройти очередную чистку, сумел получить фальшивое поручительство от ветерана партии. Обратился к некой старой большевичке из Вольска с просьбой дать ему рекомендацию. Та ответила, что его не помнит. Тогда он ей написал подробное письмо с рассказом о себе и общих знакомых, своих боевых делах под Царицыном. Рекомендацию получает. Откуда у Арменака могли быть сведения о биографии некого красноармейца Худякова?

    Так кто же, как и зачем превратил малограмотного армянского юношу Арменака Ханферянца в Сергея Худякова, произвёл его в советские маршалы? Не известно.

    Но и сенсацией историю советского маршала Худякова-Ханферянца тоже не назовёшь. Мутные биографии и неясное происхождение для советских руководителей – норма. Так председатель КГБ и Генеральный секретарь «Юрий» «Андропов» оказался Флекенштейном. Его дедушке, богатому ювелиру, принадлежал до сих пор сохранившийся дом 26 на Большой Лубянке.

    Призраки советского коммунизма

    Сколь удивительные персонажи создавали и возглавляли СССР, мне доводилось описывать в статье

    «Призраки советского коммунизма».

    Из советских вождей только у Ленина вполне ясная биография и понятное происхождение (хотя его еврейские корни долго скрывали).

    И поныне советские традиции псевдонимов свято блюдутся. «Шойгу» не Шойгу. «Сурков» не Сурков. Вице-премьер кабинета министров Д.О. Рогозин приходится законным дядей (бывшему) министру образования Д. Ливанову. У председателя правительства РФ Зубкова не сумели отыскать ни отца, ни матери. У Путина мать и отец вроде бы имелись, но глубже – непроходимый мрак. Недавно умер (пост)советский вельможа Примаков, происхождение этого прославленного деятеля не известно.

    Поневоле закрадываются подозрения, а может они все инкубаторские?

    И на нижних этажах государственного аппарата СССРФ наблюдаются те же процессы.

    умерший от передозировки наркотиков офицер ФСКН (!) некто Константин Хрусталев оказался… вором в законе наркоторговцем Вахой Сухмским.

    ФСКН набирает в свои ряды кавказских уголовников и выписывает им чистые документы на русские фамилии.

    Сотрудник управления «К» Куликов оказался уроженцем Баку Михманом Абасовым

    «Басманный суд Москвы в четверг [09.06.2011] санкционировал арест замначальника отдела по борьбе с преступлениями в телекоммуникационной среде управления «К» бюро специальных технических мероприятий МВД России Михаила Куликова. Таким образом было удовлетворено ходатайство следователя, хотя Генпрокуратура опротестовала возбуждение уголовного дела».

    «… судом также учтен тот факт, что Куликов имеет заграничный паспорт с иными данными. Так, в суде выяснилось, что Куликов является уроженцем города Баку Михманом Абасовым».

    И т.д. и т.п. Бесконечная советская история.

    Примечания

    [1] Неосоветские страдания - 1
    Неосоветские страдания - 2
    Неосоветские страдания - 3
    Советский: наполовину жлоб, наполовину идиот
    Советская битва с урожаем, проигранная
    Электрический Ленин
    Советские 20 лет спустя: отпор белогвардейщине (1)
    Советские 20 лет спустя: отпор белогвардейщине (2)

    [2] К.Крылов написал серию статей в академическом стиле. Кто знаком с образом мысли советских патриотов, тот подивится донкихотству Константина Крылова. Академические дискуссии с советскими это всё равно что гопника вызывать на благородную дуэль. Среди апологетов советчины людей способных вести вменяемые интеллектуальные дискуссии исчезающе мало. Не скажу что их нет совсем. Но беда не в их крайней малочисленности. А в принципиально воинствующем антиинтеллектуализме советского духа. И поэтому уникально редкие просоветские интеллектуалы в советской среде, если и не прямо призираются, то всегда на подозрении как чуждый элемент.
    Апология поручика Голицына. 1 - «Advocatus diabolic»
    «Прежде всего: само утверждение, что в результате «социалистических преобразований» в СССР было построено общество Модерна, как минимум, очень спорно» …
    Апология поручика Голицына. 2 - «Слова и вещи»
    «Обсуждение и анализ особенностей советского общества сильно осложнён одной крайне характерной чертой этого самого общества – а именно, неадекватностью существующих его описаний» …
    Апология поручика Голицына. 3 - «Вещь как символ: советские страхи»
    «Советские патриоты регулярно обвиняют своих оппонентов в том, что эти последние в своём безумном антисоветизме мечтают взорвать Братскую ГЭС, засыпать Беломорканал, снести все детские садики, построенные при «добром Ильиче», а все статуи и бюсты «злого Ильича» сгрузить в камнедробилку и пустить на щебень улучшенной лещадности, с последующим ритуальным использованием оного щебня на строительство дороги к храму святого генерала Власова с присущим ему Бандерою. Поскольку, дескать, антисоветчиков плющит и колбасит от одного взгляда на мощь советских сооружений, колет им глаза Братская ГЭС, а от вида серпа и молота белых гадов прямо-таки корёжит, как чертей от вида креста». …
    Апология поручика Голицына. 4 - «Мистика предметности и культ Трактора»
    … «Возьмём для примера самое скучное, что есть на свете – сельхозработы. Во всём мире цикл «сев – уборка» воспринимается как базовая рутина (хотя и очень важная, именно по причине своей базовости). Но для советских это была эпическая «битва за урожай», сражение за наполнение «закромов Родины» трофеями – то бишь «полновесным зерном нового урожая». Трактор и комбайн – обычная сельхозтехника, но в СССР существовал культ Трактора. И так далее, и тому подобное – перечислять все приметы этой смешной и абсурдной религии было бы долго». …
    Апология поручика Голицына. 5 - «Советское наследие как законный трофей»
    «С точки зрения последовательного антисоветчика большевики – не просто какие-то там "идейные противники", а враги, которые в своё время совершили преступления против русского народа, обманули, ограбили и убили миллионы людей. За такие вещи они должны заплатить. Конечно, «по-честному» никаких советских ценностей не хватило бы на расплату даже с казаками. Но всё то, что от советской власти осталось, безусловно должно перейти в законную собственность её жертв и их потомков. И как таковое – разумеется, сохранено». …
    Апология поручика Голицына. 6 - «Casus Poloniae. Prezentów się nie oddaje»
    «Итак, рассмотрим судьбу советского наследия в странах, освободившихся от коммунизма, в которых советофобия усиливается русофобией, причём советофобей и русофобией высокого накала, ставшими частью национальной идеологии и даже идентичности – как, например, в странах Прибалтики и в Польше». …
    Апология поручика Голицына. 7 - «О достижениях: «спортивный» подход»
    «Итак, с Божьей помощью и при моём скромном участии мы выяснили, что «антисоветчики» не собираются взрывать сталинские «высотки» и гоняться с кувалдой за советскими тракторами, чтобы их изувечить. Просто потому, что они относятся ко всему этому просто как к вещам, а не как к «символам советских достижений». …
    Апология поручика Голицына. 8 - «К вопросу о советских достижениях: КВП»
    «… Даже мелкий советский институт оказался завязанным на глобальные, базовые контуры советской системы, вне которых он функционировать не может. Что иллюстрирует мой тезис: "удержать какой бы то ни было советский «позитив» можно и не пытаться, если только мы не ставим себе задачу восстановления советского строя".
    В следующей серии мы рассмотрим пример посложнее, но и поинтереснее».
    Апология поручика Голицына. 9
    «Можно было бы разматывать этот клубочек и дальше. Но цель моя не в этом. А в том, чтобы на конкретном примере продемонстрировать разницу между советскими практиками и практиками Модерна. Мир, в котором существует свободный найм, доступный банковский кредит и поощряемая социальная активность – это несколько другой мир. Насколько значимо это "несколько" - судите сами. Лучше он или хуже - тоже судите сами. Важен сам факт»

    [3] Свежий пример. Путин противопоставляет ядерной дикости Пиндостана гуманность Сталина.
    11 июня 2013 года. Владимир Путин посетил новый студийный комплекс телеканала Russia Today и встретился с руководством и корреспондентами телеканала.
    Путин: «Смотрите, мы знаем – во всяком случае, сегодня – разные стороны советского режима. Знаем Сталина. Так, как раньше мы его не знали. Знаем, что это был диктатор, тиран. Я очень сомневаюсь, что Сталин весной 1945 года, если бы у него была атомная бомба, применил бы её против Германии.
    В 1941–1942 годах, когда стоял вопрос о жизни или смерти государства, может быть, и применил бы, если бы у него было. А в 1945‑м, когда уже противник сдавался по сути дела, шансов у него никаких не было, – я сомневаюсь. Вот я лично. А американцы применили против Японии, терпящей поражение. Причём против неядерного государства».

    [4] Изначально С. Корнев пытался подкузьмить антисоветчиков сравнительно благополучными травоядными брежневскими временами. Де, это недобросовестно сводить советскую историю к сталинщине!.. Тогда я ему объяснил:
    «краснознаменные демонстрации поднимают портреты не Хрущёва и/или Брежнева, но преимущественно Сталина»
    «А дело в том, что по отношению к сталинщине и последующей советской истории в стране фактически сложился идеологический консенсус. Апологеты советчины рассматривают хрущёвскую и брежневскую эпоху как беспринципный отказ от основополагающих идеалов советского общества, социализма-коммунизма, гениально утверждённых сталинским режимом. И закономерно последовавшую политико-моральную деградацию советской системы».
    «Советские мыслители так и не породили никаких представлений о желанном социализме, кроме концлагерных. Все помыслы советских патриотов о спасении страны сводятся к мечтаниям, сколько миллионов морально разложившегося народонаселения надо бы расстрелять, уморить голодом, а остальных, помилованных, загнать в концлагерь. Представления о социализме демократическом, без государственного террора и с правами человека, советским абсолютно чужды».
    Естественно, что и сам Корнев не удержался в брежневщине. Вроде бы взялся защищать от правящих чекистов Академию наук. И начал с утверждения, что РАН – сталинская.
    «"сталино-брежневский" формат Академии»
    «драма по разгрому «сталинско-брежневской» Академии Наук»
    То есть фактически сыграл на руку режимному агитпропу, который проповедует, что академия есть тоталитарный пережиток и её пора «реформировать».
    Затем тов. Корнев осудил выступления в защиту Академии русских антисоветчиков. Ибо истинная апология науки и Академии в России возможна лишь под красным знаменем! – «признание успешности советской модели управления наукой»
    Хотя сам же Корнев напомнил о традиционной советской модели управления наукой в отношении русских учёных:
    «сотни ученых были расстреляны или отправлены в лагеря, почти полностью репрессирован гуманитарный состав Академии»
    Глядя на такие шизоидные извивы логики хочется покрутить пальцем у виска. Но на самом деле тов. Корнев лишь хотел оттенить просвещенный гуманизм нынешнего режима: «Путин со своей реформой [РАН] выглядит Махатмой Ганди». Ага.
    Внешне отношения советской власти и Академии были сложными и запутанными. Но по сути, простыми. Советские коммунисты как бы любят науки, но ненавидят учёных (особенно русских). Их социальный идеал организации науки – шарашки, учёные рабы.
    Советская власть неоднократно порывалась уничтожить классово чуждую Академию (последним пробовал Хрущёв). Но СССР нуждался в не фиктивных естественных и технических науках, приходилось терпеть и Академию. Отныне же чекистской хунте науки в РФ без надобности, можно и с Академией расправиться.

    фото

    Источник — http://pioneer-lj.livejournal.com/

    Просмотров: 105 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей
    2009

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Считаете ли вы, Гимн Российской Империи (Молитва Русского народа), своим гимном?
    Всего ответов: 186

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году