Поиск

Навигация
  •     Архив сайта
  •     Мастерская "Провидѣніе"
  •     Перейти на старый дизайн
  •     Добавить новость
  •     Подписка на новости
  •     Регистрация
  •     Кто нас сегодня посетил

Колонка новостей

Чат

Ваше время


Православие.Ru

Видео - Медиа

    Посм., ещё видео


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Помощь нашему сайту!
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001400500447
( Провидѣніе )

Не оскудеет рука дающего


Главная » 2017 » Январь » 24 » • Вклад в ликвидацию •
08:35
• Вклад в ликвидацию •
 

providenie.narod.ru

 
фото
  • Вклад в ликвидацию
  • Чуткие руководители
  • Скрытый налог
  • Коммунальный общак
  • Балтийские мытари
  • Транзит под контролем
  • Слитый сектор
  • Безнадежная демократия
  • Династическое соглашение
  • Сеанс ритуального словоблудия
  • Вклад в ликвидацию

    Намедни случилось то, к чему “дорогих рассеян” готовили долго и неотвратимо. В интервью “Российской газете” великий повелитель часовых поясов, ликвидатор ламп накаливания и переименователь ментов - в общем, видный нано-инноватор, обладатель ордена “За заслуги перед Отечеством” I степени Медведев вслух заявил, что пенсионный возраст в РФ таки будет повышаться. “Понятно, что нам рано или поздно придется принимать решение о том, чтобы пенсионный возраст увеличивать - во всем мире растет продолжительность жизни, растет и возраст выхода на пенсию. Это объективный процесс”. Каким образом связаны и связаны ли вообще общемировые процессы с положением дел в РФ нано-премьерчик не пояснил.

    Так, несмотря на то, что в ЕС и США цены на основные продукты питания за последний год не только не увеличиваются, но даже кое-где снижаются, в РФ все происходит ровно наоборот. В стремительном росте цен на все каждый может убедиться лично. То есть, повышения уровня жизни, что и является причиной увеличения продолжительности жизни, в РФ не то что не наблюдается – все обстоит как раз противоположным образом. Цены растут, жизнь становится дороже, и следовательно, тяжелее. Почему при этом мы должны смотреть на то, что делается в мире – непонятно.

    И вообще, какое дело главе здешнего правительства о том, что там делается во всем мире? Конечно, если бы он был главой правительства в мировом масштабе, дело другое, но пока ему приходится удовлетворяться лишь должностью всего лишь премьера 1/7 части суши, что вроде бы накладывает на него обязанности как раз таки блюсти социально-экономическое развитие РФ. То есть, ему приходится заниматься неприятными рутинными вещами, никак не соответствующими его нано-инновационным позывам широкой в общемировом масштабе души.

    Что же касается его успехов на этом поприще, то они были оценены самым положительным образом. Правда, не народом, а “кремлевскими”, и дабы это явное несоответствие несильно бросалась в глаза, награда нашла героя, мягко говоря, без лишнего шума. О том, что президент-чекист решил сделать своего “местоблюстителя” обладателем ордена “За заслуги перед Отечеством” I степени, известно стало почему-то только спустя месяц после того, как это произошло. В чем состояли эти выдающиеся заслуги, люди до сих пор теряются в догадках. Почти все эпохальные медведевские начинания были затем решительно и неотвратимо, хоть и без излишней огласки, отменены ввиду их полной дебильности.

    Зато нынешняя инновация действительно вполне способна “внести большой вклад в социально-экономическое развитие” РФ. Правда, “вклад” этот имеет настолько смердящий характер, что большинство граждан по совершенно понятным причинам от него отпихались бы руками и ногами. Но нет: сказано – неизбежно, значит, неизбежно. Сказано – в мировой тренд, значит, в тренд. Конечно, Медведев добавил, что “мы пока решений никаких не приняли, но уж если это делать, то начинать с тех, кто к этому морально готов”. Что скрывается за этой расплывчатой формулировкой, он пояснил далее – “морально готовыми” к дальнейшему труду премьер имел в виду госслужащих, то есть чиновников, которые, как всем известно, являются самыми трудолюбивыми и самыми беззаветными борцами за дело социально-экономического процветания страны.

    Ранее тот же Медведев заявлял, что законопроект касается определенной части населения, что эта инициатива, собственно, во многом закрепляет уже существующее положение дел, потому что, как правило, госслужащие стараются уходить на пенсию позже. То есть две-три недели назад он успокаивал народонаселение тем, что ничего страшного, в общем-то не произойдет, если некий Полиграф Полиграфович задержится в своем насиженном, разношенном и привычном ему чиновничьем кресле еще лет этак на пять. Но в том то и дело, что, якобы “закрепляя существующее положение вещей”, накануне наш премьер-инноватор категорично и безапелляционно провозгласил неизбежность и неотвратимость повышения пенсионного возраста абсолютно для всех. Не считаясь с тем, что для очень многих грядущее повышение пенсионного возраста на деле будет означать ничто иное, как полную ликвидацию пенсий, как таковых – хотя бы в силу того, что средняя продолжительность жизни в стране и сегодня уже едва ли дотягивает до пенсионного возраста.

    Чуткие руководители

    Число бедняков в РФ уже перевалило за 20 миллионов – и это лишь самые скромные оценки официозной статистики. Мадам “арбидол” Голикова, начальница Счетной палаты, недоуменно разводит руками – дескать, “столь значительного количества населения с доходами ниже прожиточного минимума не наблюдали с 2006 года”. Минэкономразвития, то самое, где придумали поднять налоги для малого бизнеса, прогнозирует, что к 2018 году за чертой бедности окажется 18 400 000 россиян, по бумажкам чиновников “18,4 млн”. Откуда, спрашивается, такие уверенные подсчеты до десятых после запятой? Видать, на самом деле уже давно знали, кого и как будут стричь.

    Но чем все это объясняется? У “кремлевских” одна отмазка - цены на нефть. Но если нефть в цене падает по всему миру, то почему в РФ бензин в цене наоборот растет? Вместе с бензином растут цены и на все остальное, причем путинские счетоводы вдобавок делают все, чтобы разогнать реальную инфляцию, сосредоточившись на контроле инфляции официальной. А сам Путин заявляет, что экономике полезен слабый рубль.

    С августа 2014 года по сентябрь 2015 года, если посмотреть на валютный график Сбербанка РФ, рубль “ослабел” на все 80%. На пике скачка в безумном декабре 2014 года, когда “бакс” продавали уже по 70 рублей, тем, кто “инвестировал” в американскую валюту год назад, можно было при продаже навариться вдвое. Естественно, зачем банкам при таких раскладах давать дешевые кредиты промышленности и сельскому хозяйству, если гораздо выгоднее делать “бабло” из воздуха? Пожаловался на кризис, получил бюджетные средства под филькину программу борьбы с кризисом, купил валюту – и сиди год, жди, когда курс вырастет. Отличная модель развития и диверсификации экономики. Имеющая валютные запасы часть населения, о низкой экономической грамотности которого так любят сокрушаться путинские чиновники, поступает точно так же.

    Может быть, за доходами этой категории граждан теперь идет охота? Ведь кубышка есть только у спекулянтов, а у пенсионеров и бюджетников благодаря успешной деятельности кабинета министров денег-то давно нет. Остались только долги за ЖКХ и пени за кредитную просрочку. Однако выкормыши либеральной школы отнюдь не повышают налоги на валютные спекуляции – они повышают нагрузку на малый бизнес, меняют налоги за жилье и увеличивают пени по неуплате поборов за капитальный ремонт.

    Кто контролирует в РФ экспорт зерна, леса, драгоценных металлов и камней? Кто контролирует железнодорожные грузовые и авиационные пассажирские перевозки? Наконец, кто контролирует таможню? Ежегодно из-за таможенных махинаций бюджет недополучает десятки миллиардов долларов. По нынешнему обменному курсу получается не менее двух с половиной триллионов рублей. А “специалисты” путинского кабинета министров ломают голову, как решить проблему дефицита бюджета. При этом бюджетный “секвестр” продолжает убивать исключительно одни и те же и без того нищие отрасли - образование и науку, культуру и медицину. Во всех “развитых” или, тем более, “развивающихся” государствах мира за такие результаты работы ставят к стенке или очень надолго сажают. В путинской РФ - награждают “за заслуги перед Отечеством”.

    А как, кстати, обстоят дела с многочисленными путинскими поручениями по всему спектру экономических проблем? Что там с прошлогодними и позапрошлогодними погорельцами деревень, спаленных лесными пожарами? Все ли выжившие смогут зимовать в новом обещанном жилье? Как там с миллионами квадратных метров аварийного жилого фонда – все ли успеют дожить до переезда?

    Неужели кому-то до сих пор непонятно, что Путин и прочие “чуткие руководители” делать для страны ничего хорошего и нужного не будут? К президентским выборам в 2018 году, если попытка госпереворота не случится раньше, у либерально ориентированных функционеров будет наготове весь набор предпосылок для народного недовольства. Естественно, в полном соответствии с изначально поставленными целями и задачами по переводу страны в статус окончательной банановой колонии.

    Диверсификация экономики в РФ превратилась в диверсификацию методов грабежа населения. При этом курс, если судить по обещаниям и прогнозам ответственных должностных лиц, которые уже не влазят даже в широкоэкранный телевизор, никто менять не собирается. А путинский “рейтинг” высок как никогда.

    Скрытый налог

    На словах борясь с инфляцией и якобы поддерживая малый бизнес, “кремлевские” продолжают уничтожать отечественную промышленность и разорять предпринимателей. Очередное законодательное новшество уже вызвало шквал возмущений по всей стране: россиянское правительство установило плату за проезд грузовых автомобилей массой более 12 тонн по федеральным трассам. До конца февраля 2016 года тариф составит 1,53 рубля за километр, а уже с марта и до конца декабря 2018 года дальнобойщики будут платить 3,06 рубля за километр. Официальное объяснение следующее: “Принятое решение позволит создать условия для сбалансированного развития транспортной отрасли в целом”. Другими словами, “кремлевские” намерены ремонтировать трассы за счет водителей, а, следовательно, и населения всей страны. Таким нехитрым образом они в дополнение к уже существующему дорожному налогу, внедряют еще один, но уже как бы скрытый.

    Введение платы за дороги для простых потребителей означает, что и без того высокие цены на перевозимые фурами товары еще больше вырастут. Руководство Росавтодора уверяет, что рост составит не более 1%. Они считали исходя из перевозки груза на сто километров, реально же, как говорят дальнобойщики, таких расстояний в РФ практически нет, грузы обычно везут на 300-400 километров. Поэтому сами перевозчики прогнозируют подорожание товаров на 6% – 8%. В перспективе планируется введение платы и за использование внутрирегиональных дорог, эту меру уже рекомендовали предпринять губернаторам. Ведь вполне ожидаемо, что ради экономии большегрузы перейдут с федеральных трасс на региональные дороги - там, где они имеются, конечно.

    Все эти сомнительные новшества вводятся в и без того довольно сложной ситуации. На рынке грузоперевозок наблюдается спад, а дополнительные выплаты заставят транспортные и логистические компании пересмотреть свои тарифы для производителей различной продукции, которые, в свою очередь, будут вынуждены поднять тарифы для ритейла. В итоге в РФ возникает дополнительный фактор роста цен на товары для населения, и это при текущем катастрофическом уровне инфляции. Получаемые при этой откровенной обдираловке деньги, разумеется, разумеется, будут идти через структуры, подконтрольные Ростеху. Ежегодные сборы составят порядка 50 миллиардов рублей - чиновникам явно будет чем поживиться.

    Поборами с автоперевозчиков “кремлевские” не ограничатся. С 2016 года размер налога на вмененный доход для предпринимателей, работающих в малом бизнесе, вырастет на 16%. И это после многочисленных публичных заверений в том, что правительство будет поддерживать и всячески развивать малый бизнес. Разумеется, после увеличения единого налога на вмененный доход малых предприятий в стране станет в разы меньше, а количество таких предприятий на “теневой стороне” экономики почти во столько же раз увеличится.

    Таким образом, “кремлевские” делают все возможное, чтобы бизнес в РФ не развивался, а разваливался, и цены буквально на все исправно росли. Разумеется, инициаторы этих новшеств прекрасно понимают, что принимаемые законы направлены исключительно на разрушение экономики страны и дальнейшее обнищание населения. Цель всего этого – временное латание дыр в бюджете и постоянное обогащение весьма узкого круга лиц. В чем, собственно, и заключается суть деятельности Путина и его либерал-чекистского окружения.

    Коммунальный общак

    В период резкого обнищания населения РФ “кремлевские” изощряются в изобретении все новых способов отъема денег у этого самого населения. Сейчас, когда цены буквально на все в РФ взлетели, а зарплаты наоборот замерли либо снизились, “кремлевским” пришло в голову в очередной раз побороться с неплательщиками за ЖКХ. И теперь эта борьба коснется всех и каждого, а не только тех, кто не платит годами. В частности, с нового года в РФ вдвое увеличат штрафы и пени за просрочку коммунальных платежей. Чиновники уверяют, что эта мера якобы снизит неплатежи. При этом независимые эксперты утверждают, что она приведет к обратному эффекту – то есть к росту коммунальных неплатежей.

    Согласно данным Минэнерго, задолженность всех потребителей за энергоресурсы на 1 октября 2015 года превысила 850 миллиардов рублей. По оценке Минстроя общая задолженность в сегменте ЖКХ стремительно приближается к отметке в 1 триллион рублей. При этом лишь 250 миллиардов рублей из этой суммы – долги физических лиц. Остальная сумма, а это более 700 миллиардов рублей - долги юридических лиц друг другу за потребленные опять-таки друг у друга услуги.

    Разумеется, такие гигантские долги образовались не за год и не за два, и сейчас, когда население и без того скатывается в нищету, вешать на него еще и пени по меньшей мере нерационально. Это быстро добьет и пока еще оставшиеся в РФ предприятия - ведь, по утвержденному законопроекту неустойка за просрочку платежей для предприятий за поставленные энергоресурсы вырастет почти вдвое.

    Доходы граждан РФ, даже по официальным данным, при существующих кризисных условиях снижаются на 15% в год, а реально еще больше. Только с начала года более чем на 3 миллиона выросло число россиян с доходами ниже прожиточного минимума. Поэтому очевидно, что значительная часть населения вовремя не платит за ЖКХ просто потому, что нечем – денег даже на еду с трудом хватает. И введение еще и пени это просто очередной способ загнать людей в безвыходную ситуация, когда долги растут, как снежный ком, а перспектив что-либо изменить - никаких. Тем более что за последние 6 лет тарифы ЖКХ и без того выросли в 2,5 раза. При этом средняя зарплата в РФ с 2008 по 2014 в номинальном выражении увеличилась лишь в 1,75 раза. Получается, что с 2008 года размер платы за ЖКХ вырос на треть. И это без учета введения нового побора – платы за т.н. капремонт.

    Капремонт – отдельная история. Схема “общего котла” - это неприкрытый обман граждан, тем не менее, она упорно навязывается федеральными и региональными чиновниками. Именно поэтому уже примерно каждый пятый житель многоквартирных домов в РФ не платит взносы на капремонт. Власти заявляют: платите за капремонт, и лет через 30, быть может, отремонтируют и ваш дом. То есть, по сути, большая часть платежей идет на те чужие для плательщиков дома, что находятся в наихудшем состоянии. И как объяснить 70-летнему пенсионеру, что все его многолетние выплаты за капремонт в прошлом как бы “прощены”, и аккурат к его столетию, возможно, отремонтируют и тот дом, в котором он пока еще живет, хотя к моменту проведения долгожданного ремонта плательщик успеет “переселиться” на кладбище.

    Фактически, много лет с граждан собирали деньги “на капремонт” некие мошеннические организации, ведь реально дома не ремонтировались, и вот теперь вместо того, чтобы наказывать этих самых мошенников, “кремлевские” снова вешают все на граждан. При этом даже с тем работами, которые кое-где порой выполняются, все неладно. Полукриминальные “фонды капремонтов” фактически уничтожают и без того нуждающийся в ремонте жилфонд, нанимая в подрядчики дешевых криворуких гастарбайтеров. Так что многим жильцам на примере пострадавших соседей уже стало ясно, что отсутствие капремонта в доме – это скорее хорошо, чем плохо. Неясно только, почему за это еще и заставляют платить.

    Бесконечно реформируя ЖКХ и меняя правила игры “кремлевские” сформировали одну из самых коррумпированных и мошеннических структур в стране. Ни для кого не секрет, что на капремонтах и дележе жилфонда зарабатывают чиновники всех мастей, требуя обязательных откатов от коммунальщиков и подрядчиков. При этом ситуация в ЖКХ ухудшается год от года, жилфонд приходит в негодность, а стоимость его обслуживания растет. И, разумеется, никакие пени этого не исправят, ведь они предназначены совсем для другого. Вернее, для других.

    Балтийские мытари

    Многолетняя возня с попытками прибалтов добиться от РФ возмещения “ущерба” за “советскую оккупацию” таки вылилась, в конце концов, в “меморандум о сотрудничестве”, подписанный на днях министрами юстиции Эстонии, Латвии и Литвы. “Меморандум” этот появился не на пустом месте - в Латвии комиссия, исчисляющая “ущерб”, работает уже много лет. Пока сошлись на сумме в 300 млрд евро, но цифра не окончательная, ее все время пытаются увеличить. Похожие подсчеты ведет и Литва - там насчитали аж 830 млрд долларов. Чуть сдержаннее ведет себя Эстония. Понимая, что вместо денег им могут предложить нечто крайне неприятное, эстонские политики готовы удовлетвориться извинениями. А премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас и вовсе раскритиковал министров юстиции за беспредметную суету. По его словам, он не понимает, что реально может получить его страна от упомянутого выше меморандума.

    Тем не менее, направление деятельности определено – требовать денежных взысканий с РФ. Правда, эти балтийские “мытари” нехотя признают, что испытывают определенные трудности с методикой подсчета суммы, которую им бы хотелось получить. Министры договорились, что их первым практическим шагом должна стать унификация методик оценки “ущерба”. Затем они собираются совместно сформулировать требование о возмещении “ущерба” в соответствии с международным правом и подготовить юридические шаги к его предъявлению. Эстонский министр юстиции Рейнсалу говорит, что в дополнение к требованиям со стороны государств возможны и коллективные требования частных лиц.

    Казалось бы, идея настолько абсурдна, что ее достаточно высмеять, и все. Однако вымогатели не простаки, они действуют, как в анекдоте про ложечки, которые хоть и найдутся, а осадок все равно останется. Затеянные ими иски дают шанс протащить в международное право доктрину “советской оккупации”. Эта доктрина является также обязательным условием сохранения позорного института массового безгражданства в Латвии и института апатридов в Эстонии: официальное эстонское наименование – “лица с неопределенным гражданством”. Там местные русские именуются оккупантами или потомками оккупантов. Юридическим обоснованием для такой дискриминации стали принятые властями Латвии и Эстонии в начале 90-х годов акты, согласно которым гражданство этих стран было признано только за теми жителями, которые могли доказать проживание своих предков на этих территориях до 1940 г.

    “Если мы отказываемся от концепции оккупации, то ставим под угрозу нашу политику в отношении гражданства, в отношении неграждан и их прав и других ключевых вопросов. Понятно, что на такой шаг мы пойти не можем” – эти слова произнесла еще в 2005 году председательница комиссии по иностранным делам латвийского сейма Вайра Паэгле. За минувшие с тех пор 10 лет ситуация лишь усугубилась: число “негров”, то есть русских, в Латвии составляет сегодня около 300 тысяч человек. Иначе говоря, около 15% населения страны полностью исключены из участия в политической жизни: они не принимают участия в парламентских выборах и подвергаются более чем 80 иным ограничениям политических, экономических и социальных прав. В Эстонии таких же бесправных “серопаспортников” насчитывается около 90 тысяч.

    В Прибалтике готовы избавиться от наследия “советской оккупации”. Однако стоит напомнить, что это палка о двух концах. Речь идет о территориальных приобретениях, которые прибалты получили благодаря тому самому “оккупационному режиму”. Вспомним судьбу Клайпеды, то бишь немецкого города Мемель. В 1923 году он был передан Лигой наций Литве и именно тогда получил нынешнее название. 22 марта 1939 года Германия ввела туда свои войска. Неизбежной была немецкая оккупация и всей Литвы, если бы СССР, заключая договор о ненападении с Германией, не настоял на включении Прибалтики в зону своих геополитических интересов. И то, что сейчас Клайпеда литовский город, - целиком заслуга “советских оккупантов”.

    А как быть с Вильнюсом, ставшим из польского литовским в октябре 1939 года? Причем стал он таковым именно в результате ввода советских войск в восточные районы разгромленной вермахтом Польши. Если Берлин напомнит прибалтам о Мемеле, а Варшава о Вильно, кто в таком случае будет считаться агрессором? Уж никак не Советский Союз и, тем более, не путинская РФ.

    Транзит под контролем

    Противостояние на Донбассе медленно, но уверенно дрейфует в сторону наступления украинских войск на “мятежные” территории. Идти на политический диалог для достижения компромисса Киев, ожидаемо, отказался. Более того, усиливающаяся непримиримость киевской риторики не оставляет сомнений, что курс на военную эскалацию одобрен вышестоящей вашингтонской инстанцией. И этого не изменит даже заявление американского госсекретаря Керри, что Донбассу таки да, должен быть предоставлен особый статус, притом что “международные границы должны оставаться неприкосновенными”, а выборы там “должны проводиться в соответствии с украинскими законами”. То есть США явным образом рассматривают Минские соглашения как капитуляцию Донбасса.

    На днях был принят ряд решений, которые свидетельствуют о планах Вашингтона касательно Украины. Они совпали по времени с вводом вооружений ВСУ на линию противостояния и новыми обстрелами Донецка и прилегающих населенных пунктов. Так, 3 ноября укро-президент Порошенко узаконил службу иностранцев в войске “незалежной”. В пояснительной записке к этому “закону” говорится, что в Донбасс уже давно начали самостоятельно приезжать иностранцы с военным опытом. Фактически этим новым украинским законом США всего лишь легализовали вооруженные формирования наемников.

    В тот же день в Пентагоне заявили, что с 23 ноября наставники из США будут вести тренировки украинских военных. Около 300 солдат США будут входить в кадровый инструкторский состав на западе Украины, вблизи границы с Польшей. США намерены обучить до пяти батальонов военнослужащих минобороны и один батальон спецназа. В дополнение к тренировкам будет усилено сотрудничество с минобороны Украины по вопросам работы тренировочного центра, кадрам и институциональному развитию. Это значит, что над силовыми ведомствами Украины устанавливается плотный американский военный контроль. Ранее представители Пентагона сообщали, что тренировать укровоинство будут также Канада и Великобритания. Также Украина и США договорились разработать “дорожную карту” пятилетнего сотрудничества в военной сфере. Эта активность США, очевидно, осуществляется с ясной целью усиления военного присутствия на Украине для лучшего контроля над ее территорией.

    Между США и Украиной крепнет, что называется, “любовь с интересом”. Эту территорию США рассматривают как необходимый геополитический буфер между РФ и Европой, контролируя который, они стравливают их между собой. Одним из инструментов для этого является транзит сибирского газа в ЕС, который ни при каких условиях не должен прекратиться. Поэтому США рассматривают “Северный поток-2” как прямую угрозу своему безраздельному господству в Европе и открыто высказываются против него. “Вы должны задаться вопросом, почему вы одной рукой помогаете Украине, а другой душите ее”, – заявила, обращаясь к европейцам, помощница заместителя госсекретаря США по энергетической дипломатии Данниган. “Полное прекращение транзита газа через Украину лишит ее ежегодных доходов в размере 2,2 млрд долларов”, – обеспокоилась мадам Данниган. Однако вовсе не потеря Украиной доходов так разозлила США. Контроль над поставками газа в ЕС и воздействие тем самым на политику ЕС – вот приз, который стоит на кону. И США вовсе не собираются его терять. Поэтому военно-политическое давление будет продолжаться и дальше.

    А в затянувшемся Минском процессе все без изменений. Встречи, консультации, переговоры и никакого положительного результата. Глава россиянского МИДа Лавров заявил, что “минские договоренности продолжат действовать до тех пор, пока они не будут полностью выполнены”. Что он имел в виду под “полным выполнением”, осталось неясным, но “киевские” явно видят их выполнение по-своему. Они методично наращивают группировку войск у линии разграничения. ВСУ уже стянули танковую роту в район Дзержинска – соседнего города к северо-западу от Горловки. Зафиксировано прибытие украинских САУ и танков вдоль всей линии фронта, в том числе в села Первомайское, Водяное, Верхнеторецкое буквально в нескольких километрах к северо-западу от Донецка.

    24 тысячи погибших, 9 тысяч пропавших без вести, 54 тысячи раненых. 873 военнослужащих покончили с собой, что говорит о моральной обстановке в стане “це европейцев”. При этом, однако, число генералов в укро-армии за год выросло почти на 70% – со 121 до 201. То есть при общей численности укровоинства в 200 тысяч человек получается, что на тысячу солдат приходится один генерал. Сколько их еще появится в результате этой войны? И сколько солдат и мирных жителей должны будут для этого погибнуть?

    Слитый сектор

    Храбрый “провиднык” правосеков Ярош, которым пугали детей Порошенко и внуков Кучмы, неожиданно объявил о самосливе через американский “Фейсбук” в духе “я устал, я ухожу”. Причины отставки названы какие-то невнятные – якобы, все дело в “тяжелом ранении, которое требует длительного лечения” и т.д. Еще несколько месяцев назад это “ранение” нисколько не повлияло на публичный призыв начать войну против киевского “шоколадного гетмана”, который покусился на правосеков в Мукачево, часть которых потом скоропостижно скончалась в ДТП.

    Имеется версия, согласно которой на конференции правосеков 8 ноября якобы некие сверхрадикальные радикалы упрекнули Яроша за близость с “неукраинским окружением неукраинца Коломойского”. Сам Ярош такое обращение с ним назвал “нелегитимным”. Уже позже окружение Яроша по традиции обвинило ревизионистов чуть ли не в связях с ФСБ. Дескать, они, “управляемые меркантильными интересами, амбициями и, возможно, связями со спецслужбами, сделали все, чтобы настроить Яроша на непризнание решений конференции и неприятие революционной стратегии. Именно деятельность этих лиц привела к ситуации, при которой Ярош вынужден был сложить полномочия”. Словом, для обычного человека история запутанная. Однако “Правый сектор” - явление сугубо свидомитское, а у них, как известно, “на двух хохлов три гетмана”. С учетом того, что “Правый сектор” формировался при содействии американцев, СБУ и лично Наливайченко, такой финал можно было предугадать.

    В середине 90-х точно так же распалась свидомитская УНА-УНСО, вождь которой Корчинский на первый взгляд представлялся внушительной политической фигурой. Однако пришло время, и всплыли факты причастности к формированию УНА-УНСО все той же СБУ, а о Корчинском сегодня лишь ленивый не говорит как о продажном провокаторе с десятком хозяев. Бывшие пасторы бывшей УНА-УНСО нынче дают показания в грозненском СИЗО и выражают максимальную готовность сотрудничать с россиянским следствием.

    Ярош хотя и является по образованию учителем укро-мовы, но соображает быстро и инстинкт самосохранения имеет отменный. Это показали и его неоднократные очень своевременные “ранения”, и продолжительное лечение в тылу под защитой днепропетровских евреев. Ярош взлетел из низов слишком высоко, а вернуться оттуда на землю целым очень сложно. И дело не в том, что в РФ он объявлен в розыск. Он нажил себе достаточно конкурентов и врагов прежде всего среди единомышленников. И это не только политики и военные.

    Как рассказал бывший апологет и координатор ровненского “Правого сектора” Гранитный, в Яроше разочаровались даже его бойцы, которых он бросал в “мясорубку” на Донбассе. За то время, что Ярош провел в депутатском кресле, он не добился, чтобы они получили статус участников АТО и не сумел легализовать это вооруженное формирование. Многие правосеки, плюнув на него, сами ушли в ВСУ или в “нацгвардию”. То есть “провиднык” не состоялся.

    Сегодня его обвиняют в узурпации власти в самом начале евромайдана, когда Ярош подгребал деньги и “крышу” под свой “Трызуб”. А теперь структуры “Правого сектора” разрушаются. В левобережных областях - Полтавской, Запорожской, Сумской - это началось еще год назад. Власть и авторитет уплыли от Яроша. Видно, понимая это, он и записал в своем прощальном письме к “побратимам”, что сам идет в отставку. Тем более что, как уверяет пресс-служба “Правого сектора”, в его окружении оказалось слишком много “меркантильных интриганов” да еще и с предполагаемыми связями в путинских спецслужбах. Ярош не хочет, чтобы “побратимы” однажды истыкали его ножами, как Юлия Цезаря, или не отравили ему суп, как Хаттабу в Чечне.

    Да ведь и денег на новую “революцию достоинства” американцы больше не дадут - как оказалось, толку от свидомитов в серьезных политических делах нет. Пожечь покрышки, поразбивать стекла, попрыгать и поорать они могут. Но и все. Даже подобия государства создать не смогли. Некоторые укро-аналитики предполагают, что бегство Яроша с паровоза “революции достоинства” - это заговор Коломойского, разворачивающего свои силы против Порошенко. Хотя кому, как не им, знать, что и Коломойский, срочно эвакуированный в Америку, и Порошенко, распродающий сейчас свой бизнес – фигуры легко заменяемые и управляются рукой посла США. Просто Ярош так и не смог подняться на тот уровень, когда им лично руководил бы американский посол.

    Безнадежная демократия

    По решению Николая II первая в России законосовещательная Дума должна была собраться не позднее середины января 1906 года. По имени тогдашнего министра внутренних дел она стала называться “булыгинской”. Выборы депутатов не были равными и прямыми: из процедуры исключались некоторые категории населения, например женщины, военнослужащие и учащиеся. Впрочем, по тем временам это соответствовало стандартам других европейских стран.

    В июне 1905 года Николай II принял народную депутацию, состоявшую из муниципальных и земских деятелей. Выступая перед ними, он отметил: “Отбросьте сомнения. Моя воля – воля Царская – созывать выборных от народа – непреклонна. Пусть установится, как было встарь, единение между Царем и всею Русью, общение между мною и земскими людьми, которое ляжет в основу порядка, отвечающего самобытным русским началам”. Николай II действительно стремился создать выборное представительство, отвечающее особенностям России, которое стало бы активным помощником Верховной власти, а не собранием “орателей”. В этом заключалось его главное отличие от либеральных оппозиционных кругов, которые видели в создаваемых учреждениях лишь копию западных парламентов, а Царя – конституционным монархом на западный манер.

    Разработку государственной реформы планировалось осуществлять не торопясь, однако осенью 1905 года началась всеобщая забастовка. Экономический спад и революционный террор подогревались неудачами Русско-японской войны. В такой обстановке Николая II с одной стороны активно подталкивали к установлению диктатуры, с другой – предлагали идти на самые широкие уступки “общественности”, которая состояла из либерально настроенной интеллигенции.

    Николай II пошел на компромисс и повелел собраться в октябре в Петергофе рабочей комиссии для обсуждения законоположения о новом государственном устройстве. Толку, как и ожидалось, оказалось мало. Большинство участников комиссии были явно напуганы или подавлены развернувшимся революционным террором. Даже усмиритель бунта в Петербурге генерал Трепов не был уверен, что удастся одолеть смуту в стране. В это время Царь получил письмо от графа Витте, в котором тот просил у него аудиенции - он тогда вернулся из США, где заключил мирный договор с Японией, согласно которому победившая сторона не получила ни копейки контрибуции. Это считалось большой победой русской дипломатии, и Витте ощущал себя героем.

    Хотя его можно смело назвать придворным карьеристом с гипертрофированной жаждой власти и славы. В свое время он был категорически против каких-либо выборных органов, заверяя Царя в их несовместимости с самодержавием. Теперь же Витте кардинально поменял взгляды и настаивал на скорейшем даровании “демократических свобод”. Николай II под натиском аргументов Витте назначил его председателем Совета министров, поручив разработать пакет документов по предстоящим выборам в Думу, оставляя за собой решающее слово. 30 октября (н.ст.) 1905 года оглашен царский манифест “Об усовершенствовании государственного порядка”, который должен был положить конец бесчинствам революции.

    В документе, в частности, говорилось: “Божией милостью Мы, Николай Второй объявляем всем нашим верноподданным: …1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. 2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей краткости остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив этим дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установленному законодательному порядку. 3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выбранным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей. Призываем всех верных сынов России вспомнить долг свой перед Родиной, помочь прекращению этой неслыханной смуты и вместе с нами напрячь все силы к восстановлению тишины и мира на родной земле”.

    Когда историческое решение состоялось, Витте поспешил поздравить императора с обретением в лице Думы верного помощника и опоры. Тот, скрывая раздражение, заметил: “Не говорите мне этого, я отлично понимаю, что создал себе не помощника, а врага, но утешаю себя мыслью, что мне удастся воспитать государственную силу, которая окажется полезной для того, чтобы в будущем обеспечить России путь спокойного развития, без резкого нарушения тех устоев, на которых она жила столько времени”. Как показало время, эти надежды не оправдались.

    Династическое соглашение

    В Петербурге заключение этого союза считали триумфом главы российского МИДа Горчакова, в Германии же его расценивали как крупный успех канцлера Бисмарка. На первый взгляд, союз этот производил впечатление возобновленного Священного союза 1815 года, однако ситуация в Европе была принципиально иной. Заключение “Союза трех императоров” происходило в условиях, когда Пруссия только что разгромила Францию и, воссоединив раздробленные немецкие земли, провозгласила создание Германской империи. Одновременно с этим обострились русско-английские отношения в Средней Азии, Россия стремилась выйти из политической изоляции, в которой она оказалась после поражения в Крымской войне, что неизбежно двигало ее к сближению с Германией. А разбитая Пруссией Австро-Венгрия, отказавшись от идеи реванша, надеялась найти в новообразованном Германском Рейхе мощного союзника на случай столкновения с Россией на Балканах.

    Германия, в лице своего “железного канцлера” Бисмарка, также была не прочь приобрести союзника в лице Австро-Венгрии, но при этом не желала и обострения отношений с Россией, т.к. возможность новой войны с Францией заставляла немцев исключить возможность войны на два фронта. У России, в свою очередь, также были причины искать союза с Австрией, так как наметившиеся австро-германское сближение представляло потенциальную угрозу, которую российская дипломатия намеривалась предотвратить русско-австрийским соглашением.

    Не последнюю роль при создании “Союза трех императоров” играла необходимость последних европейских оплотов монархии противостоять разного рода революционерам. “Если монархические правительства не проявят понимания необходимости сплотиться в интересах государственного и общественного порядка, а покорятся шовинистским чувствам своих подданных, то я боюсь, что предстоящая международная революционная и социальная борьба примет еще более опасные формы и что победа монархического строя будет труднее. Ближайшее средство застраховаться от этой борьбы я с 1871 г. искал в союзе трех императоров” - отмечал по этому поводу Бисмарк.

    Начало союзу было положено 25 мая 1873 года во время визита русского Императора Александра II и министра иностранных дел Горчакова в Вену, итогом которого стало подписание в Шенбруннском дворце соглашения о конвенции с Австро-Венгрией, на которую было оказано “дружеское давление” со стороны Бисмарка. 11 октября 1873 года к этому соглашению присоединилась Германия, несколькими месяцами ранее заключавшая в Петербурге военную конвенцию с Россией, тем самым окончательно оформив “Союз трех императоров”, который просуществовал до 1887 года. Германский император Вильгельм I, присоединяясь к русско-австрийскому союзу, заявлял о своем одобрении всех пунктов договора между императорами Александром II и Францем Иосифом.

    Впрочем, на деле все оказалось не столь радужным, как это выглядело на бумаге. Уже в 1875 году, спустя всего лишь 2 года после заверений в нерушимой дружбе, прозвучала “военная тревога”, вызванная намерением Германии напасть на Францию. Протест России, фактически спасший Францию от очередного разгрома, серьезно поколебал “Союз трех императоров”. Война была предотвращена, но в русско-германских отношениях наметилась трещина. Бисмарк был в бешенстве и не смог простить русскому правительству его выступления в защиту Франции. А последовавшая вскоре поддержка Германией Австро-Венгрии в период восточного кризиса 1875-78 гг и введение ею пошлин на русский хлеб, вызвали недовольство русского правительства. Когда в 1878 году Германия поддержала претензии Австрии по отношению к России на Берлинском конгрессе, на котором рассматривались итоги Русско-турецкой войны 1877-1878 гг, напряженность между союзниками стала еще отчетливее.

    Русско-германские отношения стремительно продолжали портиться. С конца 1878 года между двумя странами началась сначала газетная, а затем и таможенная война. Русская славянофильская пресса обвиняла Бисмарка и немцев в черной неблагодарности и предательстве интересов России. Немецкие газеты негодовали на то, что русские не ценят того “добра”, которое было сделано для них Бисмарком и Германией. А в 1879 году в Вене был заключен т. н. Двойственный союз - договор о союзе между Австро-Венгрией и Германией имевший явную антироссийскую направленность. В договоре отмечалось, что если одна из подписавших его стран подвергнется нападению со стороны России, то оба участника обязаны выступить на помощь друг другу.

    Направленный против России и Франции, договор этот положил начало разделению Европы на два военно-политических блока, приведших впоследствии к Первой мировой войне. В связи с этим, российский министр иностранных дел Горчаков уже с 1879 года считал “Союз трех императоров” фактически не существующим. “Союз трех императоров существует лишь по имени, - признавал русский канцлер. - Он нам сослужил службу, помогая во время войны, но он войну не пережил”. Со всей очевидностью стало ясно, что Германии было выгодно сохранять в лице Австро-Венгрии противовес России на Балканах, дабы не допустить чрезмерного, по ее мнению, российского влияния на славянские народы.

    Австро-Венгрия, чувствуя поддержку Германии, перестала скрывать свое враждебное отношение к России. Так, весной 1881 года во время обеда в Зимнем дворце произошел следующий показательный инцидент. Австрийский посол, желая оказать давление на Россию, дал понять, что Австрия может прибегнуть мобилизации “двух или трех корпусов” для защиты своих балканских интересов. “Не изменяя своего полунасмешливого выражения, - вспоминал Великий князь Александр Михайлович, - Император Александр III взял вилку, согнул ее петлей и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата: “Вот, что я сделаю с вашими, двумя или тремя мобилизованными корпусами”, - спокойно сказал Царь”.

    Тем не менее, возникшая напряженность между державами не помешала им продлить союз в 1881 году, подписав в Берлине соответствующий договор о взаимных гарантиях сроком на три года. Последняя пролонгация договора состоялась 15 марта 1884 года сроком еще на 3 года. Когда в 1887 году срок договора истек, “Союз трех императоров” окончательно распался.

    Таким образом, “Союз трех императоров” оказался хрупким и недолговечным. По большому счету, правильнее было бы назвать его династическим соглашением трех монархов, а не союзом трех держав. Уже к моменту его создания “Союз трех императоров” содержал в себе глубокие противоречия. Эти противоречия, в конце концов, и развели Россию и Германию по разные стороны накануне мирового военного конфликта, который столкнул последние авторитарные монархии Европы в смертельной схватке, закончившейся для каждой из них крахом. А между тем, как справедливо отмечали сторонники русско-германского сближения, между двумя странами было гораздо больше того, что должно было объединять их - династическое родство, отсутствие территориальных претензий друг к другу, выгодное экономическое сотрудничество, схожесть политических режимов и многолетнее мирное сосуществование. Но обстоятельства сложились иначе.<

    Сеанс ритуального словоблудия

    Едва россиянский президент окончил ритуал чтения своего очередного ежегодного “послания”, как хор восторженных почитателей его управленческого таланта принялся на все лады восхищаться новыми “гениальными инициативами”. Еще бы - самый эффективный из всех либеральных менеджеров своим орлиным взглядом проник едва ли не во все сферы жизни вверенной ему мировым правительством территории РФ.

    Мало того, перед обитателями данной территории, согласно докладу “мудрого вождя”, открываются такие головокружительные перспективы, прежде всего повышения уровня материального благосостояния, что на мрачную россиянскую действительность даже не хочется обращать внимания. Обывателя не должно смущать, что все разговоры по поводу светлого путинского идеала “удвоения ВВП” не сопровождаются никакими конкретными цифрами, и что не были названы дата начала отсчёта и дата завершения пресловутого “удвоения”. Многословные путинские послания никогда не отличались конкретикой, однако, имея определенный навык, можно попытаться перевести словоблудие главного россиянского чиновника на русский язык.

    Например, Путин изрек: “Нет необходимости говорить о полученных в последнее время результатах. Для их достижения мы вместе действительно много работали”. На самом деле эти слова означают: “Оккупация России успешно завершена, разрушение экономики приобрело необратимый характер, Россия больше не имеет независимой внутренней и внешней политики. Спасибо вам за это, господа думцы, низкий вам поклон, коллеги-сенаторы. Молодцы, ребята, хорошо поработали”.

    Путин сказал: “Сегодня мы лучше знаем собственные возможности. Знаем, какие у нас есть ресурсы”. На деле это означает: “Мы тут у себя произвели перестановки и рокировки, наняли компетентных людей. Мы можем опереться на наши проверенные кадровые ресурсы. Кроме того, мы тут провели полный мониторинг природных ресурсов. Теперь распродажа невосполнимых богатств России будет проводиться грамотно, строго по плану”.

    Путин вопрошает: “Устраивает ли нас нынешнее положение дел? Нет. Прежде всего, не устраивает уровень жизни людей”. На самом деле эти слова означают: “Разумеется, нас не очень устраивает нынешний уровень жизни этих людей. Они, конечно, вымирают и это хорошо, но, к сожалению, не столь быстрыми темпами, как нам того хотелось бы”.

    Путин заявляет: “Хотел бы в этой связи заявить: никакого пересмотра фундаментальных принципов нашей политики не будет”. Эти слова означают: “Пусть быдло и не надеется — всё будет и дальше идти путём. Нашим путём”.

    Далее “президент” остановился на рассмотрении вопроса о том, каким образом более эффективно отнимать у граждан пока ещё остающееся в их распоряжении социальное жильё. Для этого была предложена комплексная программа мер. Путин подчеркнул: “Кое-что мы начали в этом отношении делать, пока совершенно недостаточно. Нужно наращивать эти усилия”.

    Затронув вопрос о модернизации здравоохранения и удивившись, что некоторые необеспеченные граждане всё ещё упорно цепляются за жизнь, Путин выразил в этой связи серьёзную озабоченность: “Мы уже не первый год об этом говорим, но преобразования здесь идут вяло, медленно и пока не дают каких-либо значимых результатов”. В переводе с россиянского это означает: “Меры по ускорению процесса депопуляции русского этноса должны проводиться в жизнь еще более интенсивно”.

    Рассмотрев проблемы развития отечественного образования, Путин выразил обеспокоенность в связи с тем, что число поступающих в вузы “фактически сравнялось с числом выпускников средних школ”. В самом деле, несмотря на все усилия по ускорению процесса дебилизации молодёжи, несмотря на смехотворные стипендии, она, молодёжь, по-прежнему продолжает стремиться к знаниям. “Кому это надо?” — выразил своё справедливое возмущение Владимир Владимирович.

    Выразив удовлетворение в связи с повышением уровня собираемости налогов с наименее обеспеченных категорий населения, Владимир Владимирович посетовал: “Сделано, конечно же, далеко не всё”, и предложил своим коллегам “в ближайшие два года принять и реализовать ряд дополнительных решений”, среди которых первостепенное значение будет иметь реализация лозунга “Спасение утопающих — дело рук самих утопающих”. Для этого придётся “стимулировать заботу граждан о собственном пенсионном обеспечении, снизив нагрузку на бизнес”. И это понятно - далеко ещё не все россиянские олигархи владеют футбольными клубами. Рядовым жителям РФ придётся приложить все усилия для того, чтобы эта высокая цель была, наконец, достигнута.

    Касаясь проблемы совершенствования “транспортной инфраструктуры”, в том числе отмечая “изношенность и низкую плотность дорожной сети, нефтепроводов, газотранспортной системы и инфраструктуры электроэнергетики”, Путин призвал налогоплательщиков не скупиться на их модернизацию. Ведь нашей нефти и нашего газа с нетерпением дожидаются западные покупатели, а доходов от них — отечественные олигархи. Особую заботу глава государства уделил, как всегда, отечественным автолюбителям, которые, как оказалось, уже давно страстно мечтали “о платных дорогах”. Теперь, заметил Владимир Владимирович, “надо начать реализацию таких проектов по основным магистралям”.

    “К задачам общенационального масштаба”, — подчеркнул он, — “безусловно, относится и модернизация армии”. Для этого необходимо, прежде всего, оценить накопленное “в силовых ведомствах” “огромное имущество”, чтобы уничтожать его уже не вслепую, как это было прежде, но предметно и целенаправленно. В виду приближения НАТО к границам нашей территории, это имеет первостепенное значение.

    Особое внимание президент уделил положению дел в международной сфере. “Сейчас, когда Россия и ЕС уже непосредственно граничат друг с другом”, нужно, чтобы “расширение Евросоюза сближало нас не только географически, но и экономически, и духовно”, то есть, чтобы идеология либерализма сделалась, наконец, смыслом жизни каждого россиянина. Только тогда мы и сможем обеспечить “возможности для будущего Большой Европы” - очевидно, за счёт ущемления интересов “крошечной” России. Поскольку Россия пока ещё не избавилась от своих границ, мы должны помнить, что “адекватный ответ” на это недопустимое в условиях Единой Европы положение “можно дать лишь солидарными усилиями мирового сообщества, с опорой на инструменты ООН и международное право”. Завершив выполнение своей гуманитарной миссии на Балканах и Ближнем Востоке, миротворческие силы НАТО должны перенести “инструменты ООН” наконец и в Россию: нам, как великой державе, не к лицу оставаться на задворках мировой политики. Мы, в самом деле, не хуже других - пусть и нас тоже немножко побомбят. Система ПВО наконец разрушена уже подчистую, российский военный контингент из Грузии и Таджикистана спешно выводится.

    Президент подытожил свое выступление, дав решительный наказ своим коллегам: “Понимаю, это — крайне трудная задача. Но решить ее мы можем. И решить ее мы можем только сами”. Нет никаких сомнений в том, что наказ этот понят хорошо и будут выполняться с огоньком, с энтузиазмом. Свидетельством готовности воплощать в жизнь идеи президентского послания стало общее пение собравшимися госгимна РФ. Текст Михалкова толком никто не знал, однако рты путинская челядь разевала весьма старательно.

    фото

    Источник — http://www.rusnation.org/

    Просмотров: 70 | Добавил: providenie | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Календарь

    Фонд Возрождение Тобольска

    Календарь Святая Русь

    Архив записей
    2009

    Тобольскъ

    Наш опрос
    Считаете ли вы, Гимн Российской Империи (Молитва Русского народа), своим гимном?
    Всего ответов: 188

    Наш баннер

    Друзья сайта - ссылки
                 


    Все права защищены. Перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на источник providenie.narod.ru
    Сайт Провидѣніе © Основан в 2009 году